Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2020 г. N 13АП-6839/20 по делу N А56-58790/2019

г. Санкт-Петербург

04 июня 2020 г.

Дело N А56-58790/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Аносовой Н.В., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Куляевым С.Д.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Мосина Е.И., представитель по доверенности от 18.03.2019, паспорт,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6839/2020) ООО "ЛОКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2020 по делу N А56-58790/2019 (судья Герасимова М.С.), принятое

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки институт

физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук (ИФ РАН)

к ООО "ЛОКС"

3-е лицо: Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук (далее - истец, ИФ РАН) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений) к ООО "ЛОКС" (далее - ответчик, Общество) о взыскании долга по договору водоотведения N 2 от 30.11.2019 за период с января по март 2019 года в размере 2 110 831,52 руб., пени за период с 20.02.2019 по 21.10.2019 в размере 211 707,09 руб., а также пени с 22.10.2019 по день фактического исполнения основного обязательства исходя из пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области.

Решением от 24.01.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение изменить и взыскать с ответчика в пользу истца 1 749 096,49 руб. задолженности (с учетом оплат на сумму 1 041 030,40 руб.), пени в размере 176 147,91 руб., полагая, что истец в отношении ответчика применил неверный тариф на водоотведение, а именно тариф для потребителей с. Павлово МО "Колтушское сельское поселение" Всеволожского муниципального р-на Ленинградской области (33,72 руб. за 1 куб.м.), тогда как должен был применить тариф для потребителей МО "Колтушское сельское поселение" (кроме с. Павлово) Всеволожского муниципального р-на Ленинградской области (29,85 руб. за 1 куб.м.). Согласно доводам жалобы, канализационные очистные сооружения истца расположены на территории дер. Старая Всеволожского района Ленинградской обл., что подтверждается пунктом 1 договора водоотведения от 30.11.2018 N 2, письмом Администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение N 01-10-4084/19-0-1 от 15.11.2019, а так же письмом ЛенРТК NКТ-3-1431/2019 от 18.04.2019; указание в представленных свидетельствах о праве собственности неверного адреса, по мнению ответчика, свидетельствует только о том, что истец по делу не внес необходимые изменения в единый государственный реестр. Применение неверного тарифа привело к завышению стоимости оказанных услуг на 361 735,03 руб. и завышению размера пени.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании, с учетом перерыва, представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Иные лица,участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что судебный акт подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, между Институтом (организация ВКХ) и ООО "ЛОКС" (абонент) заключен договор водоотведения от 30.11.2018 N 2, согласно которому организация ВКХ осуществляет прием сточных вод абонента, расположенные в деревне Старая Всеволожского района Ленинградской области, обеспечивая их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственно регулировании цен (тарифов).

Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области приказом от 07.12.2018 N 333-п установил для Института на 2019 - 2013 годы тариф на водоотведение согласно приложению N 2 к приказу.

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Институт за период с января по март 2019 года оказал абоненту услуги водоотведения стоимостью 2 110 831,52 руб. и выставил соответствующие счета-фактуры.

ООО "ЛОКС" услугу не оплатило; за просрочку оплаты Организация ВКХ начислила абоненту 211 707,09 руб. пеней за период с 20.02.2019 по 21.10.2019, неоплата которой, а также оставление без удовлетворения претензии от 15.04.2019 N 1253.1/001-287 о добровольной уплате, послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд.

В силу пункта 3 договора местом исполнения обязательства по приему стоков является канализационной колодец, расположенный на территории канализационных очистных сооружений (КОС) ИФ РАН, согласно структурной схеме N 2. Истец представил в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права, в соответствии с которыми объекты инфраструктуры, при использовании которых оказана услуга водоотведения, расположены на территории с Павлово.

Поскольку место исполнения обязательства определено соглашением сторон (пункт 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд первой инстанции признал обоснованным расчет истца с применением, установленного для него тарифа на водоотведение (для потребителей с. Павлово).

Суд апелляционной инстанции не может в полной мере согласиться с выводами суда первой инстанции.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В части 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ).

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги.

Факт оказания услуг по договору подтвержден, доказательств полной оплаты ответчик не представил.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией ответчика о неверно примененном тарифе.

Пунктом 1 Договора водоотведения от 30.11.2018 N 2 стороны определили, что организация водопроводно-канализационного хозяйства производит прием сточных вод от ООО "ЛОКС", являющегося гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории МО Колтушское сельское поселение, на канализационные очистные сооружения, расположенные в деревне Старая Всеволожского района Ленинградской обл.

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что местом исполнения обязательства по приему стоков является канализационный колодец, расположенный на территории канализационных очистных сооружений (КОС) ИФ РАН, а из свидетельств, предоставленных истом усматривается, что местом расположения КОС ИФ РАН является село Павлово.

Апелляционным судом такой вывод является не обоснованным, поскольку указанные свидетельства о регистрации права подтверждают факт принадлежности объектов инфраструктуры истцу, а данные о территориальном расположении сооружений изменились и длительное время сооружения расположены на территории дер.Старая Всеволожского района Ленинградской обл., что подтверждается пунктом 1 договора водоотведения от 30.11.2018 N 2, письмом администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение от 15.11.2019 N 01-10-4084/19-0-1, а также письмом ЛенРТК от 18.04.2019 N КТ-3-1431/2019.

Как верно отмечено ответчиком, указание в представленных свидетельствах неверного адреса, свидетельствует лишь о том, что Институт не внес соответствующие изменения в единый государственный реестр недвижимости.

Местом нахождения ответчика по делу, ООО "ЛОКС", также является д.Старая Всеволожского района Ленинградской обл.

Неверное применение тарифа на водоотведение привело к завышению стоимости на оказанные услуги на сумму: 3 151 861,95 руб. (по тарифу 33,72 руб. за 1 куб. м) - 2 790 126,92 руб. (по тарифу 29,85 руб. за 1 куб. м) = 361 735,03 руб., завышению размера пени.

Указание на неверное применение тарифа имеется в каждом акте приемки оказанных услуг.

В этой связи, апелляционный суд считает, что судебный акт подлежит изменению в части размера удовлетворенного требования, которое, с учетом частично произведенных оплат, подлежит удовлетворению в части 1 041 030,04 руб.

Проверив расчет неустойки ответчика, апелляционный суд признает его верным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 20.02.2019 по 21.10.2019 в размере 176 147,91 руб.

Государственная пошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям иска и жалобы соответственно применительно к положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении госпошлины апелляционный суд учел, что на дату подачи иска непогашенной ответчиком и обоснованно заявленной истцом являлась задолженность в сумме 2 303 249,68 руб., рассчитанная по тарифу, подлежащему применению в месте расположения точек поставки, а также неустойка в сумме 176 147,91 руб.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Встречные обязательства сторон по возмещению госпошлины по иску и апелляционной жалобе зачтены апелляционным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2020 по делу N А56-58790/2019 изменить, изложив абзац первый резолютивной части в следующей редакции:

Взыскать с ООО "ЛОКС" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук 1 041 030,04 руб. долга и 176 147,91 руб. пени за период с 20.02.2019 по 21.10.2019, пени с 22.10.2019 по день фактического исполнения основного обязательства исходя из пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также 30 503,13 руб. расходов по оплате госпошлины по иску, с учетом зачета расходов ответчика по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Н.В. Аносова Е.В. Савина