Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2020 г. N 17АП-5925/20 по делу N А60-17482/2019

г. Пермь

01 июня 2020 г.

Дело N А60-17482/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасименко Т.С.,

судей Плаховой Т.Ю., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.

при участии: от лиц, участвующих в деле, не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Курова Евгения Евгеньевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 апреля 2020 года

о приостановлении производства по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной,

вынесенное судьей Водолазской С.Н. в рамках дела N А60-17482/2019

о признании Кириллова Владимира Юрьевича несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо с правами ответчика: Щекатуров Сергей Николаевич,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление Кириллова Владимира Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Решением суда от 17.05.2019 гражданин Кириллов В.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Куров Евгений Евгеньевич.

30.01.2020 в Арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Курова Е.Е. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Chery T11 TIGGO (2014 г.в. VIN LVVDB21B3ED101370), заключенного между Кирилловым Владимиром Юрьевичем и Щекатуровым Сергеем Николаевичем.

Определением суда от 06.02.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 10.03.2020. Определением суда от 17.03.2020 рассмотрение заявления отложено до 09.04.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2020 производство по заявлению финансово управляющего о признании сделки недействительной приостановлено.

Не согласившись с вынесенным определением, финансовый управляющий Куров Е.Е. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и принять новый судебный акт.

Письменные отзывы на жалобу не поступили.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статей 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Приостанавливая производство по обособленному спору по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной, суд первой инстанции исходил из следующего.

Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в целях недопущения распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято Постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел с 08.04.2020 по 30.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.

В целях исполнения указанных нормативных актов, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся эпидемиологической ситуации суд правомерно посчитал необходимым приостановить производство по рассмотрению заявления финансово управляющего о признании сделки недействительной по настоящему делу.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания для приостановления производства по делу.

Доводы жалобы об обратном апелляционный суд отклоняет, как необоснованные.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не имеется. Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля года по делу N А60-17482/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.С. Герасименко

Судьи

Т.Ю. Плахова О.Н. Чепурченко