Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2020 г. N 11АП-4986/20 по делу N А55-23721/2019

г. Самара

05 июня 2020 г.

А55-23721/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Сергеевой Н.В., Лихоманенко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

при участии:

индивидуального предпринимателя Ганиева Вадима Александровича - (паспорт), представителя Горохова С.А. (доверенность от 10.07.2019),

от ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" - представитель не явился, извещено,

от третьего лица - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ганиева Вадима Александровича

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2020 года по делу N А55-23721/2019 (судья Некрасова Е.Н.),

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ганиева Вадима Александровича (ИНН 637702690434, ОГРНИП 307637707500024), Самарская область, г. Нефтегорск,

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 6315222985, ОГРН 1026300956131), г. Самара,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Самарская сетевая компания" (ИНН 6367047389, ОГРН 1056367019136),

об обязании произвести перерасчет и возобновить поставку электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ганиев Вадим Александрович (далее - ИП Ганиев В.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением об обязании публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - ПАО "Самараэнерго") произвести перерасчет стоимости потребленной предпринимателем электрической энергии за январь-июнь 2019 года, применив при расчете показания прибора учета электрической энергии Меркурий 230 AR-01С N 03389291, установленного по адресу: ПС 35/6 "Город-1"/Ф-5/ТП-56/400 Мастерская Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Промышленности; возобновить поставку электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.01.2017 N 14-8124Э в помещении, находящемся по адресу: ПС 35/6 "Город-1"/Ф-5/ТП-56/400 Мастерская Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Промышленности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Самарская сетевая компания" (далее - АО "ССК", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2020 года в удовлетворении иска было отказано.

В апелляционной жалобе истец просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2020 года по делу N А55-23721/2019 и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить, указывая на их обоснованность. В жалобе предприниматель указывает, что показания приборов учета не были своевременно представлены ресурсоснабжающей организации по причине болезни и нахождении с 01.02.2019 по 09.05.2019 на амбулаторном лечении. Ссылаясь на Правила N124 и N354, указывает что у истца отсутствовали основания для ограничения режима потребления эл.энергии, ресурсоснабжающая организация обязана была произвести перерасчет стоимости потребленной энергии исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний прибора учета.

В материалы дела поступили отзывы ответчика, третьего лица на апелляционную жалобу истца, в которых ответчик и третье лицо просят суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

В судебном заседании апелляционного суда предприниматель (лично, паспорт), а также его представитель по доверенности апелляционную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суде апелляционной инстанции.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие иных не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что ОАО "Самараэнерго" (сейчас - ПАО; гарантирующий поставщик) и ИП Ганиев В.А. (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2013 N 14-8124Э, по которому поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В деле имеется Приложение N 2 к договору от 01.01.2013 N 14-8124Э "Технические характеристики энергопринимающих устройств и объектов "Потребителя", в разделе 4 которого наименование энергопринимающего устройства указано как Мастерская", место установки (объект энергоснабжения) - Город-1/ТП-56/400, номинальная мощность 5 кВт.

Согласно п.4.1 договора потребитель оплачивает фактически принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам. Определение стоимости электрической энергии (мощности) и оказанных услуг осуществляется в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

В п.3.1.6 договора установлена обязанность потребителя представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 1 числа месяца, следующего за расчетным, сетевой организации и, в случае опосредованного присоединения, владельцам энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства потребителя, сведения об объемах потребления электрической энергии потребителем, сформированные по форме приложения N 7.1 и/или N 7.2 к договору на основании показаний расчетных и контрольных (при их наличии) приборов учета, установленных на объектах потребителя, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем потребителя, скрепленные печатью.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц. Оплата принятой электрической энергии и оказанных услуг производится в следующем порядке: 30% от объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период - до 10 числа расчетного месяца; 40% от объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период - до 25 числа расчетного периода.

В случае отсутствия данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период 30% и 40% рассчитываются от объема, определенного в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Потребитель производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности) и оказанные услуги, исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию за расчетный период и совокупной цены оказанных услуг, за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В январе-апреле 2019 года ПАО "Самараэнерго" поставило ИП Ганиеву В.А. электрическую энергию.

ИП Ганиев В.А. в нарушение условий договора показания прибора учета за указанный период не представил.

Нахождение Ганиева В.А. на амбулаторном лечении в период с 01.02.2019 по 09.05.2019 не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности исполнения договорных обязательств по своевременному представлению показаний прибора учета электрической энергии.

Определение объемов потребленной электрической энергии правомерно произведено на основании п.166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442; далее - Положения N 442): в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с пп."а" п.1 приложения N 3 к данному документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с пп."б" п.1 приложения N 3 к данному документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с пп."а" п.1 приложения N 3 к данному документу.

ПАО "Самараэнерго" выставило ИП Ганиеву В.А. к оплате счета-фактуры от 31.01.2019 N 19013100184/14/14-812431 на сумму 770 руб. 81 коп., от 28.02.2019 N 19022800199/14/14-812431 на сумму 631 руб. 92 коп., от 31.03.2019 N 19033100145/14/14-812431 на сумму 34 907 руб. 80 коп., от 30.04.2019 N 19043000220/14/14-812431 на сумму 34 914 руб. 08 коп., от 31.05.2019 N 19053100189/14/14-812431 на сумму 1 262 руб. 11 коп., от 30.06.2019 N 19063000153/14/14-812431 на сумму 646 руб. 86 коп.

ИП Ганиев В.А. электрическую энергию за март-апрель 2019 года не оплатил.

В соответствии с пп."б" п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442; далее - Правила N 442) ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно пп."а" п.4 Правил N 442 ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз.2 и 4 пп."б" п.2 данных правил.

В силу п.5 Правил N 442 ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с п.4 правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке поставки потребителя.

Ограничение режима потребления электрической энергии предполагает прекращение подачи электрической энергии потребителю или сокращение объемов потребления электрической энергии в определенных Правилами N 442 случаях.

Согласно п.1(1) Правил N 442 под полным ограничением режима потребления понимается ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с данными правилами.

Поскольку ИП Ганиев В.А. оплату электрической энергии не произвел, ПАО "Самараэнерго" направило ему уведомление от 13.06.2019 N 6802/14/ДЗю о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Кроме того, ПАО "Самараэнерго" сообщило о том, что в случае неоплаты долга предприниматель должен самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления в своих энергопринимающих устройствах и/или на объектах электроэнергетики по точке поставки (ПС 35/6 "Город-1"/Ф-5/ТП- 56/400 Мастерская Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Промышленности); в случае непроведения самоограничения полное ограничение режима потребления электрической энергии будет введено сетевой организацией с центров питания принудительно с 12:00 25.06.2019 (л.д.112-115).

ИП Ганиев В.А. задолженность не оплатил, ограничение режима потребления электрической энергии не обеспечил, в связи с чем 25.06.2019 ограничение режима потребления электрической энергии ввела сетевая организация.

Довод ИП Ганиева В.А. о необходимости применения в рассматриваемом случае положений п.61 Правил N 354, а также Правил N 124, является несостоятельным.

Исходя из п.1 Правил N 354, эти правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В силу п.1 Правил N 124 эти Правила устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, к рассматриваемым по настоящему делу правоотношениям Правила N 124 и N 354 применению не подлежат.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии устанавливают Положения N 442.

Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления (п.19 Правил N 442).

Доказательства погашения ИП Ганиевым В.А. задолженности по оплате электрической энергии на дату рассмотрения настоящего дела суду первой инстанции не представлены.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал предпринимателю в удовлетворении исковых требований.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Доводы жалобы полностью повторяют доводы, приводившиеся в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Как правильно указал суд первой инстанции, нахождение Ганиева В.А. на амбулаторном лечении в период с 01.02.2019 по 09.05.2019 не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности исполнения договорных обязательств по своевременному представлению показаний прибора учета электрической энергии.

Довод ИП Ганиева В.А. о необходимости применения в рассматриваемом случае положений п.61 Правил N 354, а также Правил N 124, также обоснованно, с учетом объекта энергоснабжения предпринимателя, условий заключенного между сторонами договора, отклонен судом.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не имеется.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2020 года по делу N А55-23721/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

Н.В. Сергеева О.А. Лихоманенко