Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2020 г. N 19АП-7651/19 по делу N А08-1954/2019

город Воронеж

05 июня 2020 г.

Дело N А08-1954/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "02" июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено "05" июня 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Кораблевой Г.Н., Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карабковой О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Оценка": генерального директора Мельтешинова А.Е., приказ от 06.11.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Оценка" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2019 по делу N А08-1954/2019 (судья Танделова З.М.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" (ИНН 3102207730, ОГРН 1113130001654) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Оценка" (ИНН 3123139978, ОГРН 1063123144831) о взыскании 136 648 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" (далее - истец, ООО "ЮгИнвест") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Оценка" (далее - ответчик, ООО "Бизнес Оценка") о взыскании задолженности за возмещение коммунальных расходов по электроэнергии, домохозяйству, вывозу мусора, охране здания и прочих услуг за период с 01.10.2017 по 30.11.2018 в размере 136 648 руб. 11 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание 02.06.2020 представитель ООО "ЮгИнвест" не явился. В силу статей 123, 156, 266 АПК РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц или их представителей не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие не явившегося участника процесса.

02.06.2020 через электронный сервис "Мой Арбитр" истцом представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А08-1954/2019. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Представитель ООО "Бизнес Оценка" не возражает против принятия судом отказа от иска ООО "ЮгИнвест".

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что право на частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ) вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.

С учетом части 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц, при этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 150, 263, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" от иска.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2019 по делу N А08-1954/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" (ИНН 3102207730, ОГРН 1113130001654) справку на возврат из федерального бюджета 7 351 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 23.01.2019 N 24.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Оценка" (ИНН 3123139978, ОГРН 1063123144831) справку на возврат из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 02.12.2019 N 51.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

Г.Н. Кораблева А.И. Поротиков