Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2020 г. N 17АП-4119/20 по делу N А50-19801/2019

г. Пермь

03 июня 2020 г.

Дело N А50-19801/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А.Н.,

судей Ивановой Н.А., Яринского С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саттаровой Н.О.,

от истца: Шибанова Д.С. по доверенности от 01.01.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: Чудаков С.И. по доверенности от 02.04.2020, паспорт, копия диплома; о месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - товарищества собственников жилья "Куйбышева, 97А"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 февраля 2020 года

по делу N А50-19801/2019,

принятое судьей Белокрыловой О.В.,

по иску публичного акционерного общества " Пермская энергосбытовая компания" (ИНН 5904123809, ОГРН 1055902200353)

к товариществу собственников жилья "Куйбышева,97А" (ИНН 5904044917, ОГРН 1025900895976)

о взыскании задолженности за электроэнергию, неустойки

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество " Пермская энергосбытовая компания" (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Куйбышева,97А" (ответчик) 156 201 руб. 63 коп., в том числе задолженность за потребленную электрическую энергию за период с августа 2018 года по март 2019 года в сумме 147 523 руб. 71 коп., пени, начисленные в порядке абз.9 п.2 ст.37 ФЗ-35 "Об электроэнергетике" за период с 21.03.2019 года по 04.12.2019 года в сумме 8 962 руб. 19 коп.

В ходе судебного заседания в суде первой инстанции истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об уточнении просит взыскать с ответчика 145 719 руб. 95 коп., в том числе задолженность за потребленную электрическую энергию за период с августа 2018 года по март 2019 года в сумме 137 389 руб. 15 коп., пени, начисленные в порядке абз.9 п.2 ст.37 ФЗ-35 "Об электроэнергетике" за период с 21.03.2019 года по 04.12.2019 года в сумме 8 330 руб. 80 коп.

Ходатайство об уточнении судом первой инстанции принято на основании ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве, в дополнениях к отзыву (вход. от 04.07.2019, от 08.08.2019, от 14.01.2020), ссылаясь на то, что расчетные документы истца не соответствуют фактическому объему потребленной ответчиком услуги согласно данным приборов учета, считает, что подлежит взысканию объем электрической энергии, определенный по показаниям приборов учета за вычетом электропотребления собственниками жилых помещений, который считает заниженным. Также ответчик указывает на то, что при расчете долга истцом не учтена переплата.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2020 (резолютивная часть от 12.02.2020) исковые требования удовлетворены. С товарищества собственников жилья "Куйбышева, 97А" (ОГРН 1025900895976, ИНН 5904044917) в пользу публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) взыскано 145 719 (сто сорок пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 95 коп., в том числе задолженность за потребленную электрическую энергию за период с августа 2018 года по март 2019 года в сумме 137 389 (сто тридцать семь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 15 коп., пени, начисленные в порядке абз.9 п.2 ст.37 ФЗ-35 "Об электроэнергетике" за период с 21.03.2019 года по 04.12.2019 года в сумме 8 330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей 80 коп., а также 2 708 (две тысячи семьсот восемь) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

С товарищества собственников жилья "Куйбышева, 97А" (ОГРН 1025900895976, ИНН 5904044917) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 664 (две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции от 19.02.2020, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик приводит доводы, аналогичные возражениям по иску, указывает на то, что согласно имеющимся в деле контррасчетам ответчика, с учетом доказательств имеющейся переплаты, задолженности ответчика перед истцом отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имелось; ссылается на то, что истец сам признает переплату в сумме 162 594,69 руб. в своих пояснениях от 26.11.2019; ссылается на платежи с января по июнь 2019 года, заявление о зачете переплаты в размере 31 476,01 руб., приводит свой контррасчет об отсутствии задолженности за взыскиваемый период.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы ответчика отклонил, как необоснованные, указал, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, которое просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Поясняет, что объем поставленной электрической энергии на ОДН определен истцом исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, представленных ответчиком и сетевой организацией, по формуле пункта 21 (1) абзац (а) Правил N 124. В подтверждение объема электрической энергии истцом были предоставлены сведения о потреблении в жилых помещениях в спорный период, при передаче собственниками жилых помещений конечных показаний ИПУ в последующих расчетных периодах, объем потребленной гражданами электроэнергии корректируется, следовательно, права ответчика не нарушены, переплата на 01.01.2018 в размере 162 594,69 руб. учтена истцом за период с 01.01.2018 по ноябрь 2018 года.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 02.11.2000 между истцом - публичным акционерным обществом "Пермская энергосбытовая компания" (энергоснабжающая организация) и ответчиком - товариществом собственников жилья "Куйбышева, 97А" (абонент) был заключен договор на поставку (отпуск) и потребление электрической энергии N Е-4555, в соответствии с п. 1.1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту электрическую энергию, а абонент - принять и оплатить полученную и потребленную электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 указанного договора.

Как поясняет истец, согласно условиям договора, в период с августа 2018 года по март 2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

По уточненному расчету истца, задолженность ответчика за спорный период составила 137 389 руб. 15 коп., за взысканием которой, истец и обратился в арбитражный суд, начислив неустойку за нарушение сроков оплаты.

Суд первой инстанции признал уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, отклонив возражения ответчика по иску, аналогичные приведенным в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы ответчика, заслушав пояснений представителей, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными не подлежащими переоценке в связи со следующим.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается наличие у истца статуса ресурсоснабжающей организации, а у ответчика - исполнителя коммунальных услуг. Согласно пояснениям истца, в рамках рассматриваемого дела истец предъявляет к оплате ответчику стоимость электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в МКД, находящемся в управлении ответчика, при том, что жители МКД находятся на прямых расчетах с РСО.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее- Правила N 354) потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В силу пунктов 13 и 54 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б" и "г" пункта 31 Правил N 354).

В соответствии с п. 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, дополнены постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 пунктом 21 (1), согласно которому при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в МКД) ресурсоснабжающим организациям. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. В предусмотренных законом случаях обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства, однако за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, отвечает должник, если законом не установлено иное (статья 403 ГК РФ), в связи с чем право собственников и пользователей помещений вносить плату за оказанные коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не означает, что изменяется состав сторон и их ответственность в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между исполнителем и потребителем.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик обязан оплатить весь объем электроэнергии, поступившей в МКД за исключением объема электроэнергии, предъявленного непосредственным потребителям.

Согласно п. 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

В указанных целях внесены изменения в понятие "исполнитель", приведенное в пункте 2 Правил N 124, а также в пункте 4 Правил N 124. Соответственно, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21(1) Правил N 124 случаях, именуются для целей Правил N 124 исполнителями.

Согласно изменениям, внесенным в действующее законодательство, лицом, обязанным производить оплату сверхнормативного потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды РСО становится управляющая организация, а не потребители.

Расчет объемов электрической энергии, предъявленной к взысканию с ответчика, произведен истцом в соответствии с п. 21(1) Правил N 124, путем вычитания из объема электрической энергии, потребленной за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, объемов электроэнергии, потребленной за расчетный период в жилых и нежилых помещениях (в размере, превышающем объем электроэнергии, рассчитанный исходя из нормативов потребления электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды). Доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). В подтверждение факта оказания услуг энергоснабжения, а равно в подтверждение факта наличия задолженности и ее размера истцом в материалы дела представлены копии: сведений о расходе электроэнергии, актов снятия показаний приборов коммерческого учета для потребителей, актов электропотребления.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации, в связи с чем, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (далее - Правила N 354), а Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (Правила N 124).

Абзацем 2 п. 2 Правил N 124 предусмотрено, что указанные Правила применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Подпунктом "а" п. 2 Правил N 354 предусмотрено, что указанные Правила применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Названные правовые акты вступили в законную силу в полном объеме с 1 сентября 2012 года.

В этой связи и учитывая вышеприведенное требование ч. 2 ст. 422 ГК РФ, начиная с 11 сентября 2012 года условия заключенного между истцом и ответчиком договора электроснабжения сохраняют силу лишь в части, не противоречащей обязательным Правилам N 124 и N 354, и при исполнении соответствующего договора стороны обязаны руководствоваться императивными нормами указанных Правил.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, потребляемые собственниками многоквартирного дома, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Подпунктом "а" п. 21 Правил N 124 установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

При этом из системного толкования установленных Правилами N 354 требований к порядку учета и определения объемов потребления коммунальных услуг следует, что под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников помещений, так и для мест общего пользования, и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, жилой дом N 97 А по ул.Куйбышева в г.Перми оборудован совокупностью приборов учета N 093415513, N008840115181037, N008840116363412, N008841090339348, N529619, N529618, N008841115341879 суммированный расход по которым определяет общий объем ресурса, поставленного на дом, что свидетельствует о наличии коллективного прибора учета.

Объем поставленной электрической энергии определен истцом исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, представленных ответчиком и сетевой организацией.

При этом истцом использована формула для определения объема обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией, которая предусмотрена Правилами N 124: абзац "а" пункта 21(1) - объем коммунального ресурса, подлежащей оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Расчет объема электроэнергии на общедомовые нужды произведен истцом в соответствии с указанным положением Правил N 124 путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период многоквартирным домом, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях.

При этом, как указано выше, внесение собственниками платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить потребленную энергию в части, не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме.

При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется и ТСЖ остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Как следует из Устава Товарищества собственников жилья "Куйбышева,97 А" оплата потребляемой электроэнергии осуществляется членами товарищества самостоятельно в соответствии с действующим законодательством и в объем платежей по коммунальным услугам не входит (п.11.3.). При этом как верно указал суд первой инстанции, принятие гражданами - потребителями решения о перечислении денежных средств напрямую ресурсоснабжающей организации не означает освобождение ТСЖ от обязанностей исполнителя коммунальных услуг.

Исходя из представленных документов, месячный объем потребления в квартирах истец подтверждает сведениями по индивидуальным приборам учета (сводные таблицы с указанием номера квартиры, типа счетчика, разности показаний, типа расчета).

Расчеты, производимые истцом, учитывают последовательность показаний приборов учета, а также предусматривают осуществление корректировки, в случаях, когда гражданами - потребителями передаются показания приборов учета, производится замена прибора учета, осуществляется контрольный обход и проверка показаний приборов учета.

В опровержение доводов ответчика о неверном расчете по нормативу, истец представил квитанции с произведенным перерасчетом. В подтверждение объема электрической энергии истцом предоставлены сведения о потреблении в жилых помещениях в спорный период, при передаче собственниками жилых помещений конечных показаний ИПУ в последующих расчетных периодах, объем потребленной гражданами электроэнергии корректируется в соответствии Правилами N 354, иного ответчиком не доказано, оснований для вывода о нарушении в связи с этим прав ответчика не имеется.

Как следует из пояснений истца, переплата на 01.01.2018 в размере 162 594,69 руб. учтена истцом в расчетах за период с 01.01.2018 по ноябрь 2018 года. Иные доводы ответчика судом первой инстанции также правомерно отклонены, поскольку с учетом изложенного выше опровергаются материалами дела. Относимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии предъявленной в иске задолженности за спорный период, ответчиком не представлено (ст.65,67,9 АПК РФ).

В связи с тем, что обязательства по оплате поставленного ресурса в период с августа 2018 года по март 2019 года ответчиком не исполнены, иного не доказано, требование о взыскании задолженности за электроэнергию подтверждено материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 544 ГК РФ в заявленной истцом сумме.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, возникшего за период с августа 2018 года по март 2019 года, требование ПАО "Пермэнергосбыт" о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" заявлено истцом правомерно.

По расчету истца размер пеней за период с 21.03.2019 года по 04.12.2019 года составил 8 330 руб. 80 коп.

Расчет ПАО "Пермэнергосбыт" судом проверен и признан верным. Арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен, настаивает на отсутствии долга (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вместе с тем, как указано выше, ответчик является товариществом собственников жилья, избранным собственниками помещений жилого дома в качестве способа его управления, на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества названного дома.

В отношениях с истцом (РСО) ответчик выступает в качестве лица, обязанного производить оплату сверхнормативного потребления коммунального ресурса (электроэнергии) на общедомовые нужды МКД.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Надлежаще исследовав фактические обстоятельства, и верно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции вопреки доводам ответчика пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца правомерны, возражения ответчика по иску не обоснованы и подлежат отклонению (ст.71,67,65,9 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, обоснованность апелляционной жалобы ответчика материалами дела не подтверждается.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 февраля 2020 года является законным и обоснованным. Предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 февраля 2020 года по делу N А50-19801/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.Н. Лихачева

Судьи

Н.А.Иванова С.А.Яринский