Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 13АП-2055/20 по делу N А21-4567/2019

г. Санкт-Петербург

08 июня 2020 г.

Дело N А21-4567/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Анисимовой К. А.,

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2055/2020) АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 по делу N А21-4567/2019(судья Чепель А.Н.), принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Российской Федерации Бубнова Алексея Феликсовича,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2019 года гражданин Бубнов Алексей Феликсович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 04 июля 2019 года Бубнов Алексей Феликсович (дата рождения 16.01.1974 г., место рождения: гор. Днепропетровск УССР, ИНН 390700218671, СНИЛС 049-530-579 77, адрес: Калининградская область, г. Калининград, ул. Ю. Гагарина, д. 2А, корпус 6, кв. 2) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждён Мельник Денис Сергеевич член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Соответствующая информация опубликована в печатной версии газеты "Коммерсантъ" N 127 от 20 июля 2019 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N 3944348 от 10 июля 2019 года.

Финансовый управляющий должника Мельника Д.С. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счёта суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему с приложением документов о ходе и результатах проведения процедуры.

Должником заявлено ходатайство об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 завершена процедура реализации имущества должника Бубнова Алексея Феликсовича. Бубнов Алексей Феликсович освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекращены полномочия финансового управляющего Мельник Дениса Сергеевича. Финансовому управляющему с депозита Арбитражного суда Калининградской области перечислено вознаграждения, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей.

В апелляционной жалобе АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" просит определение суда отменить, в удовлетворении заявленных ходатайств отказать. Податель жалобы ссылается на преждевременность завершения процедуры реализации имущества. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправомерно освободил должника от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий должника Мельника Д.С. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счёта суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему с приложением документов о ходе и результатах проведения процедуры.

Должником заявлено ходатайство об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника Бубнова Алексея Феликсовича, в связи с чем освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд установил, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий выполнил все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.

Так, финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы должника. Финансовым управляющим проведен осмотр имущества должника по месту регистрации проживания, в квартире обнаружены личные вещи, которые в соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат реализации (не включаются в конкурсную массу). Движимое и недвижимое имущество не относимое к предметам обычной домашней обстановки не выявлено. В ходе проведения процедуры требования кредиторов не погашались.

На дату проведения судебного заседания мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина проведены полностью. Объективных оснований, препятствующих завершению процедуры реализации имущества гражданина, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений статьи 213.28 Закона о банкротстве, сделал правомерный вывод о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника - Бубнова А.Ф.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

По мнению суда, в материалы дела представлены все достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие добросовестное поведение должника, и отсутствие злоупотребления своими правами в ущерб кредиторам, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Установив отсутствие оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, суд первой инстанции счел правомерным освободить гражданина - должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 по делу N А21-4567/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева