Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 16АП-1783/20 по делу N А63-21909/2019

г. Ессентуки

08 июня 2020 г.

Дело N А63-21909/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2020 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2020 по делу N А63-21909/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь", г. Ставрополь, (ОГРН 1022601943814) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 1027700430889) о взыскании задолженности по государственному контракту,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" Ефимова В.С. (доверенность N 163 от 10.02.2020),

в отсутствие Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в размере 385 859 рублей 06 копеек, неустойки за период с 21.08.2019 по 25.02.2020 в размере 185 871 рубль 38 копеек (уточненные исковые требования).

Решением суда от 22.04.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 385 859 рублей 06 копеек, ссылаясь на оплату задолженности в полном объеме после подачи иска.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" выразило согласие с доводами апелляционной жалобы в части уплаты суммы основного долга в размере 385 859 рублей 06 копеек и заявило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в размере 385 859 рублей 06 копеек и прекращении производства по делу N А63-21909/2019 в указанной части.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" поддержал заявленное ходатайство.

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в размере 385 859 рублей 06 копеек.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от заявленных требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права и прекращение процесса по заявлению, от которого истец отказался. При отказе истца от своего иска к ответчику арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа закону. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано представителем ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" Федоренко А.В. по доверенности N 20 от 20.01.2020.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" от иска в части взыскании суммы основного долга за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в размере 385 859 рублей 06 копеек и прекратить производство по делу в указанной части с отменой ранее принятого судебного акта в указанной части, поскольку частичный отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Исходя из положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 25 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", правильность обжалуемого судебного акта проверена апелляционным судом в части удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в размере 385 859 рублей 06 копеек.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2020 по делу N А63-21909/2019 подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 385 859 рублей 06 копеек, с оставлением судебного акта в остальной части без изменения.

Исходя из положений статей 104, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращение производства по делу является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" от исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в размере 385 859 рублей 06 копеек.

В указанной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2020 по делу N А63-21909/2019 отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2020 по делу N А63-21909/2019 оставить без изменения.

Распределить судебные расходы.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 1027700430889) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь", г. Ставрополь (ОГРН 1022601943814) судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 576 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь", г. Ставрополь (ОГРН 1022601943814) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 38 336 рублей, уплаченную по платежному поручению N 36726 от 13.11.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов