г. Москва |
|
04 июня 2020 г. |
Дело N А40-51739/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена "03" июня 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "04" июня 2020 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.И. Тетюка
Судей: Е.Е. Кузнецовой, П.А. Порывкина
при ведении протокола судебного заседания Е.И. Азарёнок
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Михайлюк Людмилы Дмитриевны
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2020 года,
принятое судьей О.В. Романовым (шифр судьи 43-474) по делу N А40-51739/19
по иску ИП Михайлюк Людмилы Дмитриевны
к ООО "ИНСТАЛЛ ГРУПП"
о взыскании денежных средств
от истца: неявка, извещен
от ответчика: неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 9 001 349 руб. 03 коп. - суммы неотработанного аванса, процентов, на основании статей 309, 395, 401, 702, 706, ГК РФ.
Решением суда от 22.01.2020 г. иск Индивидуального предпринимателя Михайлюк Людмилы Дмитриевны к ООО "ИНСТАЛЛ ГРУПП" о взыскании 9 001 349 руб. 03 коп. - суммы неотработанного аванса, процентов оставлен без удовлетворения.
Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнесены на истца.
ИП Михайлюк Людмила Дмитриевна обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его, прекратить производство по делу.
В судебное заседание апелляционного суда истец, ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2020 г. N ЮЭ9965-20-1727483 10.10.2019 ООО "ИНСТАЛЛ ГРУПП" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку запись о ликвидации была внесена до рассмотрения дела по существу, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2020 года по делу N А40-51739/19 отменить.
Прекратить производство по делу N А40-51739/19 по иску Индивидуального предпринимателя Михайлюк Людмилы Дмитриевны к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНСТАЛЛ ГРУПП" о взыскании 8 581 950 руб. 30 коп. - суммы неотработанного аванса, 419 398 руб. 73 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Михайлюк Людмилы Дмитриевны из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 68 007 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
В.И. Тетюк |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-51739/2019
Истец: ЗАО "СТАЛЬИНВЕСТ" В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПРОКОФЬЕВА КИРИЛЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, Михайлюк Людмила Дмитриевна
Ответчик: ООО "ИНСТАЛЛ ГРУПП"