г. Самара |
|
08 июня 2020 г. |
Дело N А65-20677/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 июня 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
с участием в судебном заседании:
от Мироновой Е.А. - Сотов И.В. по доверенности от 19.06.2019,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Мироновой Елены Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об утверждении Порядка, срока и условий продажи имущества должника, посредством публичного предложения в рамках дела N А65-20677/2016 (судья Коновалов Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Авто+" (ИНН 1643011272, ОГРН 1101688000226),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2016 принято к производству заявление Сафиной Гульназ Альбертовны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Авто+" (ИНН 1643011272, ОГРН 1021601572520).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Авто+" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Плеханов Иван Владимирович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Плеханова И.В. об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника, посредством публичного предложения, (вх.6619).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2020 заявление удовлетворено, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Авто+", посредством публичного предложения, в редакции, представленной конкурсным управляющим.
Не согласившись с принятым судебным актом, Миронова Елена Александровна (далее по тексту - заявитель) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2020 (резолютивная часть от 17.03.2020).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением от 14.05.2020 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.06.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В адрес апелляционного суда от конкурсного управляющего Плеханова И.В. поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.
От Мироновой Елены Александровны поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, апелляционный суд отклонил ходатайство об отложении судебного заседания по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Из совокупного толкования приведенных положений следует, что отложение судебного заседание является правом суда; указанное право может быть реализовано в строго предусмотренных процессуальным законодательством случаях.
Частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Доказательств намерения заявителя ходатайства представить суду дополнительные пояснения и доказательства не представлены.
Принимая во внимание, что правовая позиция изложена в апелляционной жалобе и письменных документах, имеющихся в материалах дела, явка представителей сторон в судебное заседание апелляционной инстанции не признана обязательной, неявка сторон не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, а также учитывая пределы срока рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении судебного разбирательства подлежит отклонению.
В судебное заседание 04.06.2020 явился представитель Мироновой Е.А., доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, 09.12.2019 проведено собрание кредиторов ООО "ЛИДЕР-АВТО+", на котором было представлено на утверждение положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, посредством публичного предложения. Однако, собранием кредиторов по вопросу об утверждении порядка продажи имущества ООО "ЛИДЕР-АВТО+" решение не принято.
На основании абз.7 п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
Учитывая данные обстоятельства, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Авто+", г. Азнакаево, Республика Татарстан, (ИНН 1643011272, ОГРН 1101688000226), посредством публичного предложения, в следующей редакции:
1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение устанавливает порядок, сроки и условия проведения торгов по продаже имущества ООО "Лидер-Авто+", ИНН 1643011272, ОГРН 1101688000226 (далее - "Должник"), в деле о несостоятельности (банкротстве) N А65-20677/2016 рассматриваемого в Арбитражном суде Республики Татарстан.
1.2. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) путем проведения повторных электронных торгов в форме публичного предложения.
1.3. Оператором электронной площадки выступает Универсальная электронная торговая площадка "Альфалот". E-mail: support@alfalot.ru Телефон: 7 (347) 292-98-94, 7 (347) 200-07-88, 7 (347) 292-98-95, 7 (347) 246-32-12. Юридический адрес: 450059, г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 9, корп.6, подъезд 2, этаж 2, ИНН: 0278184720, ОГРН: 1110280063563. Регламент проведения торгов, инструкции участника и организатора торгов размещены в открытом доступе на сайте оператора электронной торговой площадки ООО "Альфалот", по адресу https://alfalot.ru/.
1.4. Функции по организации торгов осуществляются специализированной организацией ООО "БЕРЕГ КОНСАЛТ" (ИНН 1650368604; ОГРН 1181690072354; Адрес: 423803, Республика Татарстан, город Набережные Челны, Набережная Саначина, дом 12, квартира 77).
1.5. Компетенция Организатора торгов определена Законом о банкротстве и Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495.
1.6. Продажа имущества на торгах осуществляется в составе следующих лотов:
N п/п |
Наименование объекта недвижимости, общая площадь, кадастровый номер, назначение объекта, адрес (местоположение) |
|
Лот N 1 |
1.1 |
Здание депо по ремонту комбайнов общей площадью 1 338,8 кв.м., кадастровый номер 16:44:010142:369, назначение: нежилое здание, 2- этажный (подземных этажей - 0), расположенное по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, город Азнакаево, ул. Г.Хасаншиной, дом 12. |
1.2 |
Мастерская по ремонту колесных тракторов, общей площадью 710,1 кв.м., кадастровый номер 16:44:010142:374, назначение: нежилое, 1-этажное, расположенная по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, город Азнакаево, ул. Г.Хасаншиной, дом 12. |
1.3 |
Кислородно-наполнительная станция, общей площадью 289 кв.м., кадастровый номер 16:44:010142:371, назначение: нежилое, 1-этажный, инвентарный номер 4, расположенная по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, город Азнакаево, ул. Г.Хасаншиной, дом 12. |
1.4 Земля под объектами лота |
Право краткосрочной аренды на земельный участок, для размещения зданий мастерской по ремонту колесных тракторов, депо по ремонту комбайнов, кислородно-наполнительной станции, 30 620 кв. м., кадастровый номер: 16:44:010142:338, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, город Азнакаево, улица Г.Хасаншиной, дом 12 Ж. |
Начальная стоимость лота: 2 641 856,69 руб. | |
|
Лот N 2 |
2.1 |
Баня N 1, общей площадью 35,4 кв.м., кадастровый номер: 16:44:010142:396, назначение: нежилое, количество этажей: 1; расположенная по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, город Азнакаево, ул. Г.Хасаншиной, дом 12 Д. |
2.2 |
Баня N 2, общей площадью 36,7 кв.м., кадастровый номер: 16:44:010142:398, назначение: нежилое, количество этажей: 1; расположенная по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, город Азнакаево, ул. Г.Хасаншиной, дом 12 Д. |
2.3 |
Баня N 3, общей площадью 29,6 кв.м., кадастровый номер: 16:44:010142:397, назначение: нежилое, количество этажей: 1; расположенная по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, город Азнакаево, ул. Г.Хасаншиной, дом 12 Д. |
2.4 Земля под объектами лота |
Право краткосрочной аренды на земельный участок, для размещения зданий бани N 1, бани N 2, бани N 3, 974 кв. м., кадастровый номер: 16:44:010142:415, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, город Азнакаево, улица Г.Хасаншиной, дом 12 К. |
Начальная стоимость лота: 412 641,7 руб. |
2. Продажа имущества в форме публичного предложения.
2.1. Продажа имущества должника в форме публичного предложения осуществляется по Лотам указанным в пункте 1.4. настоящего положения.
2.2. Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном в разделе 6 и статьей 110 Закона о банкротстве.
2.3. Задаток для участия на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 20 % (Двадцать процентов) от начальной цены лота, действующей в соответствующий период.
2.4. Оплата задатка осуществляется заявителем только денежными средствами на расчетный счет ООО "Берег Консалт" (ИНН 1650368604, ОГРН 1181690072354, КПП 165001001) р/с 40702810522640000273 в филиале N 6318 Банка ВТБ (ПАО), ИНН 7702070139, КПП 165001001, БИК 043601968.
2.5. Начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения устанавливается равной цене на последнем этапе торгов в форме публичного предложения за минусом величины снижения начальной цены.
2.6. Величина снижения начальной цены продажи имущества составляет:
Для Лота N 1 - 880 618,9 руб.;
Для Лота N 2 - 137 547,23 руб.
2.7. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена имущества - 5 (Пять) календарных дней.
2.8. При продаже имущества посредством публичного предложения осуществляется последовательное снижение цены первоначального предложения на "шаг понижения" до цены отсечения.
2.9. Цена отсечения на торгах посредством публичного предложения составляет: 10 % (Десять процентов) от начальной продажной цены имущества, определенной на повторных торгах.
3. Организатор торгов.
3.1. В качестве организатора торгов имущества должника выступает ООО "БЕРЕГ КОНСАЛТ" (ИНН 1650368604; ОГРН 1181690072354; Адрес: 423803, Республика Татарстан, город Набережные Челны, Набережная Саначина, дом 12, квартира 77).
3.2. Организатор торгов выполняет следующие функции:
опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах проведения торгов;
принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене имущества;
заключает с заявителями договоры о задатке;
определяет участников торгов;
осуществляет проведение торгов
определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Осуществляет поиск покупателей реализуемого имущества путем рассылки предложений потенциальным покупателям, размещения объявлений о реализации имущества в СМИ, помимо публикации, признанной обязательной в силу Закона о банкротстве, и иными способами.
3.3. Торги проводятся в электронной форме.
4. Определение начальной цены на торгах.
4.1. Начальная продажная цена Лота N 1 составляет:
Наименование этапа снижения цены на повторных торгах посредством публичного предложения : |
Цена (руб.) |
Период действия ценового предложения |
1 этап |
2 641 856,69 |
5 (Пять) календарных дней |
2 этап |
1 761 237,79 |
5 (Пять) календарных дней |
3 этап |
880 618,89 |
5 (Пять) календарных дней |
4.2. Начальная продажная цена Лота N 2 составляет:
Наименование этапа снижения цены на повторных торгах посредством публичного предложения : |
Цена (руб.) |
Период действия ценового предложения |
1 этап |
412 641,7 |
5 (Пять) календарных дней |
2 этап |
275 094,47 |
5 (Пять) календарных дней |
3 этап |
137 547,24 |
5 (Пять) календарных дней |
5. Объявление о торгах
5.1. Объявление о торгах должно быть опубликовано в соответствии со ст. 28, 110 Закона о банкротстве.
5.2. Объявление о торгах должно содержать следующие сведения:
сведения о продаваемом имуществе, порядок ознакомления с документами (место ознакомления с имуществом - место нахождение этого имущества, место ознакомления с документами - 423800, г. Набережные Челны, пр. Набережночелнинский, д. 54, подъезд 1а, офис 1);
сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене;
порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене (даты и время начала представления указанных заявок и предложений).
порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;
размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток;
начальная цена продажи имущества;
величина повышения начальной цены продажи имущества ("шаг аукциона");
порядок и критерии выявления победителя торгов;
дата, время и место подведения результатов торгов;
порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;
сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;
сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.
5.3. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными в разделе 4.2. и статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.
6. Порядок рассмотрения заявок
6.1. Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.
Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:
организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);
фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);
номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.
6.2. Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий.
6.3. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов:
- доказательства оплаты задатка.
6.4. Представленная организатору торгов заявка на участие в торгах подлежит регистрации в журнале заявок на участие в торгах с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления.
6.5. Подтверждение регистрации представленной заявки на участие в торгах также направляется заявителю в форме электронного документа в день регистрации такой заявки на указанный в ней адрес электронной почты заявителя.
6.6. Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя.
6.7. Организатор торгов обязан обеспечить конфиденциальность сведений и предложений, содержащихся в представленных заявках на участие в торгах, или предложений о цене предприятия до начала торгов либо до момента открытия доступа к представленным в форме электронных документов заявкам на участие в торгах.
6.8. Заявитель вправе изменить или отозвать свою заявку на участие в торгах в любое время до окончания срока представления заявок на участие в торгах.
6.9. Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов.
6.10. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.
6.11. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:
заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;
представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;
поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
6.12. Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.
6.13. Решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
7. Определение победителя торгов и заключение договора.
7.1. Право приобретения имущества Должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества Должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества Должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества Должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества Должника посредством публичного предложения.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества Должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества Должника, но не ниже начальной цены продажи имущества Должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества Должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества Должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества Должника, но не ниже начальной цены продажи имущества Должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества Должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества Должника посредством публичного предложения.
7.2. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.
7.3. Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов.
7.4. Организатор торгов уведомляет всех участников торгов о результатах проведения торгов посредством направления им протокола о результатах торгов в форме электронного документа не позднее рабочего дня, следующего после дня подписания такого протокола, на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.
7.5. Решение о признании участника торгов победителем может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
7.6. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя.
7.7. Продажа имущества оформляется договором купли-продажи, который заключает конкурсный управляющий с победителем торгов.
7.8. Оплата в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение 30 (Тридцать) дней со дня подписания этого договора.
7.9. Порядок и условия проведения торгов не оговоренные данным документом должны соответствовать требованиям п.п.4, 5, 8-19 ст. 110, п. 3 ст.111, ст.138, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор Миронова Е.А. просит отменить утвержденное Положение, указывая на то, что по результатам проведенного собрания, предложенный конкурсным управляющим порядок проведения публичных торгов утвержден не был. Конкурсный управляющий, не организовав повторного собрания кредиторов, сразу обратился в суд.
Данный довод судебной коллегией изучен и отклоняется как неправомерный.
Из пояснений конкурсного управляющего следует, что им инициировано собрание кредиторов, назначенное на 31.10.2019 с повесткой дня:
1. Отчет конкурсного управляющего ООО "ЛИДЕР-АВТО+" о своей деятельности;
2. Утверждение порядка продажи имущества ООО "ЛИДЕР-АВТО+";
3. Продление процедуры конкурсного производства.
Что подтверждается сообщением N 4266392 от 14.10.2019 о собрании кредиторов, опубликованном на сайте ЕФРСБ.
Однако собрание кредиторов ООО "ЛИДЕР-АВТО+" назначенное на 31.10.2019, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, что подтверждается сообщением N 4334272 от 05.11.2019 о результатах собрания кредиторов, опубликованном на сайте ЕФРСБ.
Конкурсным управляющим было инициировано следующее собрание кредиторов, назначенное на 09.12.2019 с той же повесткой дня, что подтверждается сообщением N 4405815 от 22.11.2019 о собрании кредиторов, опубликованном па сайте ЕФРСБ.
Собрание кредиторов ООО "ЛИДЕР-АВТО+", назначенное па 09.12.2019, признано состоявшимся, однако по вопросам N 1 и N 2 представитель конкурсного кредиторе Мироновой Е.Л. воздержался. Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.
Ввиду того, что собранием кредиторов Должника от 31.10.2019 и 09.12.2019 не утвержден порядок продажи имущества ООО "ЛИДЕР-АВТО+", конкурсный управляющий правомерно обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Лидер-Авто+", посредством публичного предложения в редакции, представленной конкурсным управляющим должника.
Кроме того, конкурсный кредитор Миронова Е.А. считает утвержденный порядок продажи имущества не отвечающим экономическим интересам и влекущий за собой существенное ущемление законных денежных требований кредиторов, полагает, что снижение цены имущества через каждые 5 дней на 30 % слишком существенно и предлагает снижать стоимость имущества через каждые 10 дней на 10 %.
Отклоняя указанные доводы апелляционной жалобы как необоснованные, судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно п. 1.1. ст. 139 Закона о банкротстве, порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены па реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
В соответствии с и.4 ст. 139 Закона о банкротстве, в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
После того, как не состоялись первоначальные и повторные торги, на стадии публичного предложения (и. 4 ст. 139 Закона о банкротстве) снижение цены происходит пошагово (поэтапно) до тех пор, пока какое-либо лицо не выразит желание приобрести имущество и не представит организатору торгов надлежаще оформленную заявку, в которой указана цена приобретения, равная цене соответствующего этапа публичного предложения либо превышающая ее (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2016 N 308-ЭС14-9028).
Задача проведения торгов состоит в необходимости на конкурентной основе определить наиболее лучшие условия за продаваемое имущество, что, в конечном счете, подчинено общей цели конкурсного производства как ликвидационной процедуры: получение наибольшей выручки для проведения расчетов с кредиторами.
Как таковое последовательное снижение начальной цены до минимальной (цена отсечения), не может нарушать права конкурсных кредиторов, так как не влечет за собой продажу имущества именно по минимальной цене. Цена продажи имущества при продаже посредством публичного предложения определяется только исходя из спроса на имущество и его ликвидности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что предложенное конкурсным управляющим должника Плехановым И.В. положение о порядке реализации имущества, не противоречит положениям Закона о банкротстве, отвечает целям защиты прав конкурсных кредиторов. В свою очередь, не приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства, позволит реализовать имущество должника по наиболее высокой цене, а продажа имущества отдельными лотами будет способствовать привлечению к торгам большего количества покупателей.
Конкурсным кредитором Мироновой Е.А. доводов, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы, в апелляционной жалобе не представлено.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2020 по делу N А65-20677/2016 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2020 в рамках дела N А65-20677/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Н.А. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-20677/2016
Должник: ООО "Лидер-Авто+", г.Азнакаево
Кредитор: Сафина Гульназ Альбертовна, г.Азнакаево
Третье лицо: Бостан Д.Н, Верховный суд Республики Татарстан, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N17 по РТ г.Бугульма, Межрайонная инспекция ФНС N18 по РТ, ООО " Бюро криминалистических экспертизы " Автограф", ООО " Некоммерческое партнерство " Федерация Судебных экспертов", ООО " Центр независисмой оценки и экспертизы " Эксперт", ООО "Лидер-Авто", ООО к/у "Лидер-Авто+" Плеханов И.В., Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ, Плеханов И.В, СРО Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", СРО Союз "Правосознание", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, ФБУ " Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы", АО "Автоградбанк",г.Набережные Челны, АО Банк ВТБ 24 (Публичное ), г.Альметьевск, Динмухаметов А.М., Динмухаметов Миргазиян Габдуллович, Динмухаметова Альбина Миннеяровна, Министерство земельных и имущественных отношений РТ, Миргалиев Ленар Музипович, г.Набережные Челны, Миронова Елена Александровна, Самарская область, г.Тольятти, Муниципальное казенное учреждение "Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан" ,г.Азнакаево, ООО "Радио-Сервис", Азнакаевский район, с.Митряево, Федеральная налоговая служба России, г.Казань, Федеральная налоговая служба России, г.Москва
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6275/20
21.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-874/20
14.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1096/20
09.08.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20677/16
27.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49242/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20677/16
30.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6124/19
25.04.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20677/16
11.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3242/19
21.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7839/18
22.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32849/18
16.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20677/16
13.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2095/18
05.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19215/17
22.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20677/16
26.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25344/17
09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23874/17
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20677/16
03.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8456/17
21.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7008/17
15.12.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20677/16