Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 06АП-2184/20 по делу N А73-20238/2019

г. Хабаровск

08 июня 2020 г.

А73-20238/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Харьковской Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сушиной Я.Н.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Торэкс-Хабаровск": представитель не явился;

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Бобрышева А.Д. представитель по доверенности от 23.12.2019, представлен паспорт и диплом о высшем юридическом образовании;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на определение от 13.03.2020

по делу N А73-20238/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торэкс-Хабаровск"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании 1 152 031 руб. 48 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торэкс-Хабаровск" (ОГРН 1162724072345, ИНН 2723188252) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, далее - ОАО "РЖД") судебных расходов в размере 57 601 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела N А73-20238/2019.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2020 заявленные ООО "Торэкс-Хабаровск" требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "РЖД" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит о снижении судебных расходов на представителя, определение суда первой инстанции от 13.03.2020 по делу N А73-20238/2019 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "РЖД" ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "РЖД" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

ООО "Торэкс-Хабаровск" в деле в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечило. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27. 07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителя участвующего в деле лица, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера судебных расходов, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 АПК РФ, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением спора", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из материалов дела, ООО "Торэкс-Хабаровск" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО "РЖД" о взыскании неустойки за просрочку доставки грузов по накладным N N АТ000667, АТ000646, ЭО188725, ЭО370366, ЭО519785, ЭО657838, ЭО938528, ЭН815252, ЭО822128, ЭО822283, ЭО208512, ЭО208174, ЭО208019, ЭО208300, ЭН940052, ЭО716450, ЭО516476, ЭО516345, ЭО451694, ЭП283582, ЭО611334, ЭО611870, ЭО632261, ЭО61117, ЭО610172, ЭО541570, ЭО590128, ЭО590563, ЭО590865, ЭО590708, ЭО761658, ЭО827741, ЭО827714, ЭП188019, ЭО371888, ЭО371925, ЭО375645, ЭО375673, ЭО519165, ЭО658180, ЭО376189, ЭО376168, ЭО827767, ЭН993896, ЭН738711, ЭН673752, ЭН673250, ЭН674081, ЭП049044, в размере 1 152 031 руб. 48 коп. (с учетом принятого уточнения).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2019 иск удовлетворен в полном объеме. Решение вступило в законную силу, 26.12.2019 выдан исполнительный лист ФС 030918248.

ООО "Торэкс-Хабаровск" в пределах регламентированного законом срока инициировано рассмотрение вопроса о распределении судебных издержек в рамках отдельного производства. В состав заявленных к взысканию судебных издержек включены расходы на оплату юридических услуг, связанных с представлением его интересов в суде первой инстанции, в размере 57 601 руб. 00 коп.

В обоснование понесенных расходов представлен договор на оказание юридических услуг N 422-19 от 01.07.2019, заключенный между ИП Кожемяченко Сергеем Олеговичем (исполнитель) и ООО "Торэкс-Хабаровск" (заказчик), по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по представлению интересов заказчика на всех стадиях арбитражного процесса в досудебной (претензионной), первой, апелляционной и кассационной инстанциях по всем делам (спорам) в период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года по исковым требованиям: просрочка доставки грузов в грузовых вагонах в адрес грузополучателя ООО "Торэкс-Хабаровск", допущенная перевозчиком ОАО "РЖД" в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 (в редакции дополнительного соглашения N 2/312/19 от 20.11.2019).

Согласно пункту 7.1 договора (дополнительное соглашение N 2/312/19 от 20.11.2019 л.д.61) стоимость услуг определяется в размере 5% от общего размера пени, поступившего на счет заказчика.

В акте оказанных услуг N 422-19 от 09.01.2020 (л.д.62) указано о стоимости юридических услуг 57 601 руб. по делу N А73-20238/2019 по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Хабаровского края. В акте отсутствует информация, также как и в договоре, о конкретно выполненных процессуальных действиях исполнителя. В материалах дела не имеется акт от 27.12.2019, на который сослался в определении суд.

Актом подтверждено, что представление интересов заказчика в рамках рассмотрения дела N А73-20238/2019 в суде первой инстанции произведено в полном объеме, претензии по объему, качеству оказанных услуг отсутствуют.

Согласно платежному поручению N 585 от 12.02.2020, вознаграждение за оказанные услуги, связанные с рассмотрением дела N А73-20238/2019, в размере 57 601 руб. 00 коп. выплачено в полном объеме.

ОАО "РЖД" заявлялось о чрезмерности суммы предъявленных расходов.

Оценив предъявленную к взысканию сумму расходов на оплату юридических услуг, суд первой инстанции признал ее соразмерной.

Апелляционный суд повторно оценив документы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, не согласен с выводом суда первой инстанции исходя из материалов дела.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

ООО "Торэкс-Хабаровск" не представлено подтверждение стоимости конкретных услуг представителя. Размер судебных расходов заявлен исходя из 5% от суммы иска. В тоже время апелляционный суд установил по материалам дела, что интересы ООО "Торэкс-Хабаровск" в суде первой инстанции представлял Кожемяченко С.О. Им заявлен иск, уточнение иска, участвовал в судебном заседании 19.11.2019. Апелляционный суд принял во внимание, что в сопоставимый период времени обществом в суд подано несколько однотипных заявлений к ОАО "РЖД" по аналогичным делам и по существу дела N А73-20238/2019 иных доводов в обоснование позиции общества не заявлялось. Оценив обстоятельства дела, объем проделанной представителем работы с учетом времени, которое требуется для ее выполнения квалифицированному специалисту, апелляционный суд признает разумным и справедливым взыскание с ответчика в пользу общества судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Проверив обоснованность оспариваемого определения суда, апелляционная инстанция установила основание для изменения судебного акта, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2020 по делу N А73-20238/2019 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торэкс-Хабаровск" (ОГРН 1162724072345, ИНН 2723188252) судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А73-20238/2019, в сумме 15 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.Г. Харьковская