Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 17АП-5612/20 по делу N А71-15605/2019

г. Пермь

08 июня 2020 г.

Дело N А71-15605/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой В. Ю.,

судей Гладких Д. Ю., Яринского С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можеговой Е. Х.

при участии:

представителя ответчика, Лебедева С. М., по паспорту, доверенности от 20.12.2019 N 91-Д, предъявлен диплом,

от истца и третьего лица представители не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2020 года

по делу N А71-15605/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (ОГРН 1121841000390, ИНН 1841023336)

к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН 1021801592570, ИНН 1834028950)

третье лицо: административный управляющий Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" Чайкина Ольга Дмитриевна

о взыскании неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

обществj с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ответчик) о взыскании 9 935 430 руб. 34 коп. долга за май-июль 2019 г. по договору N 129-2019/ТКО/19 от 23.01.2019.

Определением суда от 28.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен административный управляющий Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" Чайкина Ольга Дмитриевна (ИНН 183201837310, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8822), удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска, согласно которому истец, помимо долга, просит взыскать с ответчика 992 351 руб. 92 коп. неустойки.

Определением от 25.12.2019 (полный текст от 26.12.2019) удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы неустойки 1 447 730 руб. 51 коп. (за период с 12.02.2019 по 16.12.2019).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2020 года (резолютивная часть от 27.02.2020) исковые требования удовлетворены.

Ответчик, оспаривая решение суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать.

Истец письменный отзыв на жалобу не представил.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны договорились закончить спор путем заключения мирового соглашения.

Стороны представили в апелляционный суд текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Рассмотрев представленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения, апелляционный суд находит его законным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются следующим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

При подаче иска (истцом уплачена госпошлина в сумме 77 639 руб. (платежное поручение N 1202 от 18.09.2019).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено и судом первой инстанции принято уменьшение размера исковых требований.

Согласно тексту мирового соглашения судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 27 417 руб. возлагаются на ответчика. Госпошлина в сумме 50 222 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 статьи 333.40 НК РФ.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в сумме 3000 руб. (платежное поручение N 1492 от 02.04.2020), следовательно, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2020 года по делу N А71-15605/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 03 июня 2020 года, согласно которому Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "муниципальная управляющая компания "Спецдомоуправление", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Сысоева Сергея Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Маринина Ивана Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях урегулирования спора по настоящему делу (N А71-15605/2019) заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

В ходе рассмотрения арбитражного дела N А71-15605/2019, Стороны установили, что сумма неустойки за несвоевременную оплату услуг по договору А129-2019/ТКО за период с 12.02.2019 г. по 16.12.2019 г. составляет 1 447 730 руб. 51 коп.

1. Ответчик по настоящему делу обязуется, оплатить неустойку за несвоевременное исполнение обязанности по оплате услуг по договору N 129-2019/ТКО в размере 1 447 730 руб. 51 коп., а так же расходы понесенные Истцом на оплату государственной пошлины в размере 27 417 руб. 00 коп.

2. Стороны установили, что сумма неустойки в размере 1 447 730 руб. 51 коп., а так же расходы понесенные Истцом на оплату государственной пошлины в размере 27 417 руб. 00 коп. учтены в графике погашения кредиторской задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами МУП СпДУ перед ООО "Спецавтохозяйство" и оплачивается в соответствие с графиком погашения задолженности в срок до 31.05.2021 г.(приложение N 1 к данному соглашению).

Показатель

2021 год

ИЮНЬ

ИЮЛЬ

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

январь

февраль

март

апрель

май

Сальдо на начало периода

18 869 575,88

18 619 575,88

18 369 575,88

16 869 575,88

15 369 575,88

13 869 575,88

12 369 575,88

10 869 575,88

8 869 575,88

6 869 575,88

4 869 575,88

3 169 575,88

Оплата по настоящему графику

250 000,00

250 000,00

1 500 000,00

1 500 000,00

1 500 000,00

1 500 000,00

1 500 000,00

2 000 000,00

2 000 000,00

2 000 000,00

1 700 000,00

1 697 607,93

Сальдо на конец периода

18 619 575,88

18 369 575,88

16 869 575,88

15 369 575,88

13 869 575,88

12 369 575,88

10 869 575,88

8 869 575,88

6 869 575,88

4 869 575,88

3 169 575,88

1 471 967,95

Расчет процентов

85 067,76

86 738,73

85 574,12

76 051,37

71 598,71

62 526,78

57 623,30

50 774,32

37422,32

32 089,39

22 013,15

14 805,83

Оплата с процентами

335 067,75

336 7^8,73

1 585 574,12

1 576 051,37

1 571 598,71

1 562 526,78

1 557 623,30

2 050 774,32

2 037 422,32

2 032 089,39

1 722 013,15

I 712 413,76

3. Ответчик по настоящему делу обязуется исполнить указанные в п. 1 Мирового соглашения обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, согласно банковским реквизитам, указанным в договоре N 129-2019/ТКО.

Производство по делу N А71-15605/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" из федерального бюджета 50222 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1202 от 18.09.2019.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания "Спецдомоуправление" из федерального бюджета 1500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1492 от 02.04.2020.

Мировое соглашение, не исполненное сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В. Ю. Назарова

Судьи

Д. Ю. Гладких С. А. Яринский