Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 09АП-19669/20 по делу N А40-337108/2019

г. Москва

08 июня 2020 г.

Дело N А40-337108/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АТОЛ" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.2020 по делу N А40-337108/2019, принятое судьей Коршиковой Е.В. в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО "АТОЛ" к ООО "БАЙК-САЛОН" о взыскании долга, процентов

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга 30 774, 19 рублей, процентов 3 600, 15 рублей, платы за хранение 1500 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 13 марта 2020 г. в иске отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, иск - удовлетворить, поскольку договор заключен путем оплаты, что является акцептом по условиям договора, а услуги ответчиком приняты ввиду отсутствия возражений от подписания УПД.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом фактов заключения договора и оказания услуг, поскольку соответствующие доказательства в материалы дела не представлены.

Поскольку факт оказания услуг истцом не подтвержден, оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось, а представленные истцом в суде апелляционной инстанции доказательства не могут быть приняты в силу установленного частью 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрета.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2020 по делу N А40-337108/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев