Вход
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 11АП-6555/20 по делу N А65-34446/2019
|
город Самара |
|
|
9 июня 2020 г. |
Дело N А65-34446/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 9 июня 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 9 июня 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Буртасовай О.И., Морозова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлютовой М.И., с участием: от истца.- представитель Антонова Н.П., доверенность от 11.01.2020, представитель Гулин Н.Н., доверенность от 11.01.2020, от ответчика - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы онлайн-заседания апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "Транс Трейд" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 (судья Андреев К.П.) по делу N А65-34446/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "Транс Трейд" к акционерному обществу "Нэфис-Косметикс"-Казанский химический комбинат им. Вахитова (мыловаренный и свечной завод N1 бывших Крестовниковых) о расторжении договора, взыскании долга и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "Транс Трейд" (далее - ООО "ТК "Транс Трейд", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Нэфис-Косметикс"-Казанский химический комбинат им. Вахитова (мыловаренный и свечной завод N 1 бывших Крестовниковых) (далее - АО "Нэфис Косметике", ответчик) о взыскании 6 699 500 руб. долга, 1 613 634 руб. неустойки (с учетом отказа от части иска и изменения размера исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 6 699 500 руб. долга, 66 995 руб. неустойки, 52 553 руб. 38 коп. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.
Истец обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе истец просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 в части взыскания неустойки отменить, в указанной части принять новый судебный акт, взыскать с ответчика в пользу истца 1 613 634 руб. неустойки.
Апелляционная жалоба мотивирована нарушением норм материального и процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просили решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 в части взыскания неустойки отменить, в указанной части принять новый судебный акт, взыскать с ответчика в пользу истца 1 613 634 руб. неустойки.
В судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, в удовлетворении которого суд апелляционной инстанции отказал в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "Нэфис Косметике" (ответчик/клиент) и ООО "ТК "Транс Трейд" (истец/экспедитор) заключен договор на перевозку грузов автотранспортом и транспортно-экспедиционное обслуживание от 01.01.2016 N 140/16, согласно которому экспедитор осуществляет перевозку и/или организует транспортно-экспедиционное обслуживание грузов в соответствии с поручениями клиента, а клиент оплачивает оказанные услуги экспедитору.
Согласно п. 3.1 договора стоимость (цена) услуг является существенным условием настоящего договора и определяется на основании прейскуранта цен, согласованного сторонами и/или на основании ставок в прайсе экспедитора, размещенном в программе.
Согласно п. 3.2 договора клиент обязуется оплачивать услуги экспедитора в течение 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг за исключением случаев, предусмотренных договором
На основании договора в период с января по август 2019 г. истец осуществил для ответчика транспортно-экспедиционные услуги по перевозке грузов автотранспортом на территории РФ на сумму 12 111 500 руб. по следующим актам:
|
|
Акт N |
Грузоперевозка, ФИО водителя |
Ставка, в руб |
Дата получения в документе |
|||
|
1 |
1195-12 вг 31.12.14 |
Казань-Екатеринбург, Мапашкин Геннадий Петрович, ТС Даф У675ТС/174, ВР1079/74, |
85000,00 |
27.01.19 |
|||
|
2 3 |
148-01 от 08.01.19 |
Казань-Екатеринбург, Никифоров Вячеслав Николаевич, ТС МЕЯСЕйЕЗ У 213 ММ/11 в |
95000,00 |
23.01.19 |
|||
|
170-01 от 18.01.19 |
Казань-Новосибирск, Ёлкин Андрей Петрович, ТС КамазВЗЮММ/716, ВВ3205/16, |
170 000,00 |
06.02.19 |
||||
|
4 |
623-01 от 09.01.19 |
Казань-Курган, Николаев Александр Сергеевич, ТС Мерседес Т 560 НР/116,АТ 1РЯ1/16 |
115 000,00 |
30.01.19 |
|||
|
5 |
732-01 от 28.01 19 |
Казань-Грозный, Егоров Алексей Вячеславович ТС Мерседес Т523 НР/116, АТ 1262/16 |
95 000,00 |
05 06 19 |
|||
|
6 |
737-01 от 31.01.19 |
Казань-Грозный, Осипов Борис Владимирович, ТС Мерседес Х118УМ/116, АХ 1215/16 |
95 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
7 |
770-01 от 29.01.19 |
Казань-Грозный, Зиганшин Расим Мубаракшинович, ТС Мерседес Х204УМ/116, АЕ 3380/82 |
95 000,00 |
05 06.19 |
|||
|
8 |
634-02 от 23.02.19 |
Казань-Омск, Сатиров Айрат Миннехузиевич, ТС Камаз Е994ХМ/21, ВВ3204/16, |
115 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
9 |
806-02 от 27.02.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Белевич Евгений Николаевич, ТС Камаз Р606УК/72, ВА0050/72. |
57 000,00 |
30.03.19 |
|||
|
10 |
871-02 от 19.02.19 |
Казань-Владикавказ, Васильев Олег Геннадьевич, ТС Мерседес Х206УМ/116, АЕ 4081/82 |
97 000 00 |
04.07.19 |
|||
|
11 |
935-02 от 19.02.19 |
Казань-Грозный, Зиганшин Расим Мубаракшинович, ТС Мерседес Х204УМ/116, АЕ 3380/82 |
95 000.00 |
04.07.19 |
|||
|
12 |
978-02 от 20.02.19 |
Казань-Грозный.Игорь Борисович, ТС Мерседес Х183УМ/116, АЕ 3370/82 |
95 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
13 |
982-02 от 20.02.19 |
Казань-Владикавказ, Финагин Виталий Викторович, ТС Мерседес Х268УМ/116, АЕ 4059/82 |
97 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
14 |
986-02 от 19.02.19 |
Казань-Владикавказ. Горбачев Игорь Леонидович, ТС Мерседес Х294УМ/116 АХ1215/16 |
97 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
15 |
987-02 от 19.02.19 |
Казань-Грозный, Кудряшов Михаил Николаевич, ТС Мерседес Х143УМ/116, АЕ 3364/82 |
95 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
16 |
989-02 от 20.02.19 |
Казань-Владикавказ, Малышев Дмитрий Викторович, ТС Мерседес С 567 НО/116, ВВ 1099/16 |
97 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
17 |
1010-02 от 17.02.19 |
Казань-Владикавказ, Васильев Алексей Александрович, ТС Мерседес Бенц АХОВ 18361.Т576 НР/116, |
97 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
18 |
1011-02 ог21 02 19 |
Казань-Грозный, Зарипов Марсель Азатович, ТС Мерседес С 382 УС/116, АС 9007/16 |
95 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
19 |
303-03 от 15.03.19 |
Казань-Москва, Хиблишвили Игорь Гоглавич, ТС МАН Н286РО/197, ВУ0564/77 |
35 000,00 |
11.06.19 |
|||
|
20 |
548-03 от 12,03.19 |
Казань-Ставрополь, Гаврилов Андрей Викторович, ТС Мерседес Х241УМ/116, АЕ 4054/82 |
74 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
21 |
566-03 от 22.03.19 |
Казань-Ижевск, Прокофьев Сергей Александрович, ТС Скания А528ЕЕ/134, ВУ8563/34 |
25 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
22 |
588-03 от 11.03.19 |
Казань-Краснодар, Саттаров Ленар Наилевич, ТС Мерседес Х270УМ/116, АЕ 3384/82 |
83000,00 |
27.03.19 |
|||
|
23 |
774-03 от 14.03.19 |
Казань-Грозный, Федоров Алексей Иванович, ТС Мерседес Х232УМ/116, АЕ 4058/82 |
94 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
24 |
1067-03 от 18.03.19 |
Казань-Грозный, Гусаков Юрий Алексеевич, ТС [ЭАР К443ВУ/12, АВ 0370/12 |
95 000,00 |
05.06,19 |
|||
|
25 |
1099-03 от 19.03.19 |
Казань-Грозный, Михайлов Алексей Владимирович, ТС Мерседес А 413 АЕ/716, ВВ 1944/16 |
95 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
26 |
1117-03 от 19.03.19 |
Казань-Грозный, Филюхин Дмитрий Сергеевич, ТС Мерседес Т 393 НС/116, АТ 5063/16 |
95 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
27 |
1118-03 от 20.03.19 |
Казань-Грозный, Галяветдинов Фанил Фаридович, ТС Мерседес А 456 АЕ/716, АХ 9789/16 |
95 000,00 |
05 06 19 |
|||
|
28 |
1122-03 от 28.03.19 |
Казань-Нальчик, Горбачев Игорь Леонидович, ТС Мерседес Х294УМ/116, АХ1215/16 |
90 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
29 |
208-04 от 18.04.19 |
Казань-Грозный, Кудряшов Михаил Николаевич, ТС Мерседес Х143УМ/116, АЕ 3364/82 |
95 000,00 |
05 06.19 |
|||
|
30 |
502-04 ог 18 04.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Богданов Артур Хусяинович, ТС Рено Т085НТ/178, ВК8128/78, |
56000,00 |
08.05.19 |
|||
|
31 |
764-04 от 12.04.19 |
Казань-Екатеринбург Данилов Василий Юрьевич, ТС Мерседес Т 596 НР/116, АТ 1293/16 |
58 000,00 |
05.07.19 |
|||
|
32 |
850-04 от 26.04.19 |
Казань-Ульяновск, Шарипов Ильгиз Фаязович, ТС Скания Р297НК/16, АР6094/16, |
18 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
33 |
924-04 от 24.04.19 |
Казань-Ульяновск, Васильев Анатолий Августович, ТС МАН А510ЕЕ/73, АН3359/73, |
18 000,00 |
15.05.19 |
|||
|
34 |
1064-04 от 24.04.19 |
Казань-Краснодар. Коршунов Александр Викторович, ТС МЕР.СЕОЕЗ ВЕМ2 АХОВ 18361 У 233 ММ/116 |
85 000,00 |
08.05.19 |
|||
|
35 |
'283-04 от 29.04 19 |
Казань-Москва, Карпов Александр Александрович ТС Скания В695ХМ/777, ЕК9302/77, |
30 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
36 |
7742-04 от 30.04.19 |
Казань-Арзамас, Малыгин Александр Юрьевич. ТС Вольво Р928КХ/152, ВА7085/52, |
21 000,00 |
04 07 19 |
|||
|
37 |
1143-04 от 30.04.19 |
Магнитогорск-Казань. Спиридонов Денис Игоревич, ТС Вольво Р467УН/116 АС4931/16, |
41 000,00 |
04 07 19 |
|||
|
38 |
1184-04 от 30.04.19 |
Магнитогорск-Казань, Зигангиров Вадим Рустамович, ТС Ивеко М480СУ/174, ВН4328/74 |
41 000,00 |
04,07.19 |
|||
|
39 |
1185-04 от 30.04.19 |
Магнитогорск-Казань, Филинков Алексей Владимирович, ТС Скания А494ЕА/716, АС1524/16, |
41 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
40 |
1186-04 от 30.04.19 |
Магнитогорск-Казань, Яруллин Раис Габдулхаевич, ТС Скания А964МО/116 АР?К?5/1К |
41 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
41 |
1187-04 от 30 04 19 |
Казань-Челябинск Степовой Дмитрий Дмитриевич, ТС Рено К716ХС/174, ВР9975/74, |
65 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
42 |
1188-04 от 30.04.19 |
Магнитогорск-Казань. Демидов Вадим Александрович, ТС Ивеко Н110ОС/134, ВМ7425/74 |
41 000 00 |
04 07.19 |
|||
|
43 |
1190-04 от 30.04 19 |
Казань-Энгельс, Третьяков Владимир Анатольевич, ТС Скания Р869ЕМ/64. АЕ8078/64, |
42 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
44 |
1191-04 от 30.04.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Тихонов Сергей Владимирович, ТС Камаз В230ЕН/198. ВВ3063/78, |
63 000,00 |
15.05.19 |
|||
|
45 |
1192-04 от 30.04.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Ахметгалиев Булат Сагитович, ТС Даф В102РВ/73, АН2623/73, |
65 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
46 |
1200-04 от 30.04.19 |
Казань-Нижний Новгород, Ветлугин Александр Александрович, ТС Скания Н422РК/44, ВЕ0931/44, |
42 000,00 |
26.06.19 |
|||
|
47 |
1201 -04 от 30.04.19 |
Казань-Москва. Бозоров Юрий Иванович, ТС МАН Н309РО/197, ЕА3576/77. |
30 000,00 |
17.07.19 |
|||
|
48 |
1230-04 от 23.04.19 |
Казань-Махачкала, Малышкин Лев Иванович, ТС Мерседес В940ТР/116, АХ 9788/16 |
110 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
49 |
1237-04 от 24.04.19 |
Казань-Грозный. Шашлюков Юрий Викторович, ТС Мерседес Х256УМ/116, АЕ 4092/82 |
105 000,00 |
15.05.19 |
|||
|
50 |
1247-04 от 29.04 19 |
Казань-Екатеринбург. Смирнов Сергей Николаевич, ТС ОАР К446ВУ/12, АВ 0373/12 |
60 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
51 |
1249-04 от 29.04.19 |
Казань-Нальчик. Егоров Алексей Вячеславович. ТС Мерседес Т 523 НР/116, АТ 1262/16 |
98 000,00 |
22.05.19 |
|||
|
52 |
1250-04 от 29.04.19 |
Казань-Нальчик. Акошкин Денис Иванович. ТС Мерседес Х286УМ/116. АЕ 3353,82 |
98 000,00 |
22.05.19 |
|||
|
53 |
40-05 от 10.05.19 |
Казань-Челябинск. Демидов Вадим Александрович, ТС Ивеко Н110ОС/174, ВМ7425^74 |
61 000 00 |
22 05.19 |
|||
|
54 |
77-05 от 06 05 19 |
Казань-Москва. Остров Александр Николаевич, ТС Вольво М924УР/32, АМ8848/32, |
32 000, 00 |
22.05.19 |
|||
|
55 |
94-05 от 05.05.19 |
Казань-Орел, Воробьев Виктор Александрович, ТС Даф М520НН/32, СС0897/57, |
55 000, 00 |
01.08.19 |
|||
|
56 |
116-05 от 10.05.19 |
Казань-Нальчик, Белкин Сергей Александрович, ТС Камаз В963ВМ/126, ЕВ0659/26 |
100 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
57 |
124-05 от 10.05.19 |
Казань-Иваново-Ярославль, Миронов Александр Владимирович, ТС Скания В675АВ/37, РВ7883/37 |
38 000,00 |
22.05.19 |
|||
|
58 |
125-05 от 11.05.19 |
Казань-Челябинск, Филинков Алексей Владимирович, ТС Скания А494ЕА/716, АС1524/16, |
61 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
59 |
126-05 от 10.05.19 |
Казань-Челябинск, Зигангиров Вадим Рустамович, ТС Ивеко М480СУ/174, ВН2790/74 |
61 000,00 |
22.05.19 |
|||
|
60 |
193-05 от 10.05.19 |
Казань-Москва, Богославский Сергей Анатольевич, ТС МАН К2690Т/197, ЕА0753/77, |
30 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
61 |
195-05 от 11.05.19 |
Магнитогорск-Казань, Яруллин Раис Габдулхаевич, ТС Скания А964МО/116, АР2625/16, |
41 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
52 |
196-05 от 11 05.19 |
Магнитогорск-Казань, Зигангиров Вадим Рустамович, ТС Ивеко М480СУ/174, ВН2790/74 |
41 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
63 |
197-05 от 11 05 19 |
Магнитогорск-Казань, Демидов Вадим Александрович, ТС Ивеко Н110ОС/174, ВМ7425/74 |
41 000.00 |
04.07.19 |
|||
|
54 |
198-05 от 12.05.29 |
Грузоперевозка: Магнитогорск-Казань, водитель Михайлов Николай Юрьевич, ТС Камаз В167КР/198, ВР7136/78 |
41000,00 |
04.07.19 |
|||
|
55 |
199-05 от 12 05.19 |
Грузоперевозка. Магнитогорск-Казань, водитель Панченко Иван Михайлович, ТС Камаз В295КА/198, ВР5399/78 |
41000,00 |
04.07.19 |
|||
|
66 |
402-05 от 02.05.19 |
Казань-Кострома, Субботин Валерий Викторович, ТС Скания 0899АО/44, ВА8030/44 |
38 000,00 |
22.05.19 |
|||
|
67 |
403-05 от 13.05.19 |
Казань-Челябинск, Малышкин Лев Иванович, ТС Мерседес В940ТР/116, АХ 9788/16 |
51 000,00 |
04 07.19 |
|||
|
58 |
412-05 от 14.05.19 |
Казань-Челябинск, Муртазаев Рустем Камалович, ТС САР К447ВУ/12, АВ 0371/12 |
58 000,00 |
22.05.19 |
|||
|
59 |
578-05 от 13.05.19 |
Казань-Челябинск, Егоров Александр Владимирович, ТС Скания Р890ТХ/174, ВР5242/74 |
58 000,00 |
22.05.19 |
|||
|
70 |
587-05 от 24.05.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Власов Сергей Владимирович, ТС Вольво В781ТЕ/47, АР9210/47, |
55 000,00 |
11.06.19 |
|||
|
71 |
588-05 от 24.05.19 |
Казань-Челябинск, Катунин Сергей Николаевич, ТС Вольво М252ХХ/174, ВС1141/74, |
60 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
72 |
589-05 от 24.05.19 |
Казань-Челябинск, Самохвалов Александр Владимирович, ТС Скания Н032ТР/68, АМ4784/68, |
60 000,00 |
26.06.19 |
|||
|
73 |
602-05 от 24.05.19 |
Казань-Москва, Алиев Хизри Магомедалиевич, ТС Скания Н253КА/77, ВТ8123/34, |
31 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
74 |
606-05 от 07 05.19 |
Казань-Нальчик, Пантелеев Игорь Борисович, ТС Мерседес Х183УМ/116, АЕ 3370/82 |
99 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
75 |
"405 от 24.05 19 |
Казань-Нижний Новгород, Морозов Сергей Анатольевич, ТС Вольво Р468АМ/152, ВВ0610/52, |
18 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
76 |
653-05 от 26.05.19 |
Казань-Челябинск, Коровин Юрий Александрович, ТС Вольво Х314ХТ/174, ВС0744/74, |
60 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
77 |
675-05 от 21.05.19 |
Грузоперевозка: Казань-Челябинск, водитель Саттаров Ленар Наилевич, ТС Мерседес Х256УМ/116, АЕ 4092/82 |
55 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
78 |
689-05 от 11.05.19 |
Казань-Москва, Федоров Сергей Владимирович, ТС Скания С141 АХ/750, ВТ2423/50, |
29 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
79 |
693-05 от 26.05.19 |
Морозовск-Казань, Оюшин Михаил Викторович, ТС Камаз А994АА/16, |
17 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
80 |
706-05 от 26.05.19 |
Казань-Липецк, Чеблуков Александр Ивнович, ТС Даф Е248КН/134, ЕА6153/34, |
38 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
81 |
762-05 от 17.05.19 |
Казань-Липецк, Волокитин Павел Александрович, ТС МАН О016ВЕ/48, АК7550/48 |
38 000,00 |
29.05.19 |
|||
|
82 |
766-05 от 21 05 19 |
Казань-Челябинск, Софронов Константин Иванович, ТС Мерседес А 645 АЕ/716, |
55 000,00 |
29.05 19 |
|||
|
83 |
792-05 от 28.05 19 |
Казань-Брянск-Людиново, Бойчук Руслан Михайлович ТС Мерседес Н471 ОО/32.АН3074/32, |
65 000,00 |
01.08.19 |
|||
|
84 |
794-05 от 25.05.19 |
Казань-Красноярск, Алексеев Сергей Альбертович, ТС Даф Е926ЕР/799, ЕМ2987/77, |
151 000.00 |
10.07.19 |
|||
|
85 |
858-05 от 27.05.19 |
Магнитогорск-Казань, Валиев Марат Габдульбарович, ТС Вольво А485ХН/716, АО0650/39, |
41 000,00 |
04.07,19 |
|||
|
86 |
869-05 от 27.05.19 |
Казань-Челябинск, Валиев Марс Миндиянович, ТС Вольво С753ХС/174, ВС0421/74, |
58 000,00 |
2006.19 |
|||
|
87 |
870-05 от 28.05.19 87 1-05 от 27 05 19 |
Казань-Челябинск, Земляницкий Николай Борисович, ТС Вольво С794ХС/174, ВС0130/74. |
58 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
88 |
|
Казань-Челябинск, Галимов Рамзис Ильгисович, ТС Вольво М274ХХ/174, ВС0750/74, |
60 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
89 |
872-05 от 28.05 19 |
Казань-Челябинск, Стош Сергей Александрович, ТС Вольво У627ХА/174, ВР6112/74 |
60 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
90 |
873-05 от 27.05 19 |
Казань-Нижний Новгород, Осипов Александр Семенович, ТС Даф Т413ХХ/163, ВА2444/63 |
18 000,00 |
11.06.19 |
|||
|
91 |
874-05 от 28.05.19 |
Казань-Екатеринбург, Зотов Сергей Александрович, ТС Вольво 0992ХТ/174, ВС0423/74, |
60 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
92 |
875-05 от 27 05 19 |
Санкт-Петербург-Казань, Сабиров Артур Мансурович, ТС Мерседес В607АТ/716, ВА9081/16, |
110 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
93 |
381-05 от 20.05.19 |
Казань-Грозный, Муртазаев Рустом Камалович, ТС САР К447ВУ/12, АВ 0371/12 |
107 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
94 |
902-05 от 21.05.19 |
Казань-Грозный, Федоров Алексей Иванович, ТС Мерседес Х232УМ/116, АЕ 4058/82 |
107 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
95 |
906-05 от 31.05.19 |
Казань-Челябинск, Ланге Александр Александрович, ТС Мерседес В5550Р/174, ВР7450/74, |
60 000,00 |
11.06.19 |
|||
|
96 |
907-05 от 28.05.19 |
Казань-Пенза, Кривцов Дмитрий Владимирович, ТС МАН Е482КО/134, ЕА64 94/34, |
27 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
97 |
920-05 от 29.05.19 |
Казань-Кострома, Ветлугин Александр Александрович, ТС Скания Н422РК/44, ВЕ0931/44, |
38 000,00 |
11.06.19 |
|||
|
98 |
921-05 от 31.05.19 |
Казань-Красногорск, Кулагин Алексей Анатольевич, ТС МАН Н290РО/197, ВУ0555/77, |
32 000,00 |
11.06.19 |
|||
|
99 |
938-05 от 21.05.19 |
Казань-Ростов-на-Дону, Кривое Андрей Викторович, ТС Мерседес В 891 ТХ/116, АХ 9787/16 |
73 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
100 |
949-05 от 13.05.19 |
Казань-Челябинск, Сазнов Сергей Геннадьевич, ТС Камаз К505ОУ/750, ЕМ8839/50, |
57 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
101 |
986-05 от 20.05.19 |
Казань-Челябинск, Кузнецов Андрей Иванович, ТС Мерседес В806АО/716, АР2160/16 |
60 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
102 |
990-05 от 28.05.19 |
Казань-Челябинск, Сорокин Владимир Викторович, ТС Вольво Х391ХТ/174, ВС0745/74, |
58 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
103 |
991-05 от 31.05.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Григорьев Владимир Александрович, ТС Скания А957УС/198, ВМ3282/78, |
59 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
104 |
992-05 от 29.05.19 |
Казань-Уфа, Конобеев Валерий Александрович, ТС Скания 0412ВВ/68, ЕМ3107/50, |
36 000,00 |
17.07.19 |
|||
|
105 |
ЦрЭЗ-05 от 31.05.19 |
Казань-Москва, Заикин Владимир Анатольевич, ТС МАН А597ХО/716, ВВ0366/16. |
32 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
106 |
994-05 от 31.05 19 |
1 нь-Москва, Кочуров Алексей Владимирович, ТС Вольво 0211ЕА/799, ЕМ5793/77, |
32 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
107 |
1028-05 от 31.05.1 9 |
Казань-Челябинск, Байков Алексей Александрович, ТС Скания А6540М/716, ВА4622/16, |
60 000,00 |
11.06.19 |
|||
|
1СЗ |
1035-05 от 31.05.19 |
Москва-Казань, Сайфутдинов Адель Ирекович, ТС ГАЗ В190ОЕ/716, |
25 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
109 |
1052-05 от 31.05.19 |
Казань-Москва, Зелепукин Евгений Николай, ТС Ивеко Р424ОЕ/750, ВР9725/77, |
32 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
110 |
1062-05 от 27.05 19 |
Казань-Ростов-на-Дону, Капралов Алексей Николаевич, ТС Мерседес С 382 УС/116, АС 9007/16 |
74 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
111 |
1113-05 от 31.05.19 |
Казань-Москва, Бабкин Иван Федорович, ТС МАН К2670Т/197, ВТ7372/77, |
32 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
112 |
1129-05 от 06.05.19 |
Казань-Нальчик, Заляутдинов Алмаз Гумарович. ТС Мегсеаез Р 094 РХ 116, АС 0593/16 |
99 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
113 |
1130-05 от 29.05.19 |
Казань-Челябинск, Финагин Виталий Викторович, ТС Мерседес Х268УМ/116, АЕ 4059/82 |
60 000,00 |
05.06.19 |
|||
|
114 |
1 145-05 от 27 05 19 |
Казань-Ростов-на-Дону, Григорьев Владимир Александрович, ТС Мерседес Х241 УМ/116, АЕ 4054/82 |
75 000.00 |
11.06.19 |
|||
|
115 |
1148-05 от 30.05.19 |
Казань-Симферополь, Гусаков Юрий Алексеевич, ТС РАР К443ВУ/12, АВ 0370/12 |
131 000.00 |
11 06 19 |
|||
|
116 |
1165-05 от 1 7 05 19 |
Казань-Москва, Макаров Павел Витальевич, ТС Мерседес Н679РР/750, ЕК7226/50, |
29 000,00 |
11.06.19 |
|||
|
117 |
1166-05 от 27.05.19 |
Казань-Челябинск, Иринев Александр Николаевич, ТС ПАР К446ВУ/12, АВ 0373/12 |
58 000,00 |
11.06.19 |
|||
|
118 |
1168-05 от 18.05 19 |
Казань-Москва, Сардак Сергей Григорьевич, ТС Мерседес Н682РР/750, ЕК7228/50 |
28 000.00 |
20.06.19 |
|||
|
119 |
1172-05 от 17.05.19 |
Казань-Москва, Макарян Ваграм Вагаршакович, ТС МАН Н975РО/197, ВУ0557/77 |
27 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
120 |
1 173-05 от 24.05.19 |
Казань-Грозный, Осинный Александр Валентинович, ТС Скания В463ХМ/777, ЕВ7887/77, |
107 000,00 |
04.07.19 |
|||
|
121 |
1174-05 от 31.05 19 |
Казань-Ростов-на-Дону, Коршунов Александр Викторович, ТС МЕРЮЕйЕЗ ВЕN АХОР 18361. У 233 ММ/116, АУ 5743/16 |
74 000,00 |
20 06.19 |
|||
|
122 |
1175-05 от 28.05.19 |
Казань-Ставрополь, Якимов Олег Леонидович, ТС Мерседес Х270УМ/116, АЕ 3384/82 |
80 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
123 |
43-06 от 07.06.19 |
Казань-Москва. Аносов Игорь Викторович, ТС Мерседес Н697РР/750, ЕК7232/50. |
32 000,00 |
20.06.19 |
|||
|
124 |
35-07 от 05.07.19 |
Казань-Рязань, Мифтахов Эдуард Алекович, ТС Газель А018НХ/716, |
18 000,00 |
17.07.19 |
|||
|
125 |
120-07 от 07.07.19 |
Казань-Муром, Муратов Эдуард Ильдарович, ТС Газон Некст В069СК/716, |
28 000,00 |
01.08.19 |
|||
|
126 |
256-07 от 01.07.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Артемьев Николай Федорович, ТС йАР У 039ВЕ/12, АА 9797/12 |
56 000,00 |
10.07.19 |
|||
|
127 |
259-07 от 12.07 19 |
Казань-Москва, Симонов Юрий, ТС Ивеко А858ОН/750, ВХ5569/50, |
31 000,00 |
24.07.19 |
|||
|
|
260-07 от 12.07 19 |
Казань-Москва, Баурин Александр Александрович, ТС Ивеко С047НВ/750, ВХ6760/50, |
31 000,00 |
28 08 19 |
|||
|
129 |
399-07 от 13.07.19 |
Москва-Казань, Ибатов Айрат Минневалиевич, ТС Валдай С810КК/116, |
20 000,00 |
17.07.19 |
|||
|
130 |
416-07 от 15.07.19 |
Казань-Воронеж, Мишур Олег Владимирович, ТС Даф А407ВТ/750, АМ0663/48, |
38 000,00 |
24.07.19 |
|||
|
131 |
417-07 от 15.07.19 |
Казань-Воронеж, Куклин Александр Михайлович, ТС Даф Т742ВН/750, ВУ6405/77 |
40 000,00 |
24 07 19 |
|||
|
132 |
425-07 от 11.07.19 |
Казань-Кострома, Власов Вячеслав Петрович, ТС Скания Н940ОС/44, ВА9300/44 |
30 000,00 |
24.07.19 |
|||
|
133 |
426-07 от 15.07.19 |
Казань-Воронеж, Захаров Юрий Николаевич, ТС Мерседес В713СТ/134, ВН5366/78, |
40 000,00 |
01.08.19 |
|||
|
134 |
455-07 от 16 07.19 |
Казань-Воронеж, Пушилин Сергей Владимирович, ТС Вольво М003КХ/48, АК2462/48. |
39 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
135 |
458-07 от 13 07.19 |
Ростов-на-Дону, Жуков Андрей Анатольевич, ТС Газель К957УЕ/161, |
9 000,00 |
01.08.19 |
|||
|
136 |
507-07 от 02.07.19 |
Казань-Волгоград, Мамаев Владимир Аркадьевич, ТС Мерседес А 504 АЕ/716, АХ 9791/16 |
55 000,00 |
14.08.19 |
|||
|
137 |
508-07 от 08.07.19 |
Казань-Краснодар, Соловьев Николай Владимирович, ТС Мерседес Х118УМ/116, АЕ 3369/82 |
74 000,00 |
24.07.19 |
|||
|
138 |
582-07 от 16.07.19 |
Казань-Екатеринбург, Навалихин Александр Сергеевич, ТС Вольво Х377ХТ/174, ВС0450/74 |
59 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
139 |
583-07 от 16.07.19 |
Дзержинск-Казань, Секисов Олег Викторович, ТС Вольво М555ЕУ/161, СА7356/61, |
37 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
140 |
584-07 от 16.07.19 |
Москва-Казань, Дмитриев Алексей Николаевич, ТС Скания А407УЕ/716 ВА7879/16, |
65 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
141 |
602-07 от 20.07.19 |
Казань-Кострома, Червоткин Михаил Геннадьевич, ТС МАН 0194ЕХ/44, ВЕ4804/44, |
33 000,00 |
24.07.19 |
|||
|
142 |
603-07 от 19.07.19 |
Казань-Вологда, Адельметов Максим Эдуардович, ТС Вольво Т642В0/116, Е3653/82, |
42 000,00 |
21.08.19 |
|||
|
143 |
604-07 от 20.07.19 |
Белгород-Казань, Глотов Александр Иванович ТС Скания М356ВА/136, АУ0774/36, |
103 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
144 |
605-07 ОТ 19.07.19 |
Белгород-Казань, Гусев Александр Николаевич, ТС Скания В669СУ/152, АХ 1459/52, |
103 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
145 |
606-07 от 19.07.19 |
Белгород-Казань, Мазуров Андрей Николаевич, ТС Даф Р291СН/152, ВВ1280/52, |
103 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
146 |
647-07 от 21.07.19 |
Казань-Чебоксары, Алексеев Юрий Дмитриевич, ТС Камаз Е98ЮН/21, АВ7345/21, |
11 000,00 |
01.08.19 |
|||
|
147 |
869-07 от 26.07.19 |
Казань-Верхняя Пышма, Вихляев Валерий Владимирович, ТС Скания Х008СЕ/96, ВА0539/66, |
57 000,00 |
01.08.19 |
|||
|
148 |
870-07 от 26.07.19 |
Казань-Самара, Гагарин Алексей Викторович. ТС МАН Е385РВ/77, ЕА0881/77 |
23 000,00 |
21.08.19 |
|||
|
149 |
871-07 от 24.07.19 |
Казань-Москва, Бадю Николай Федорович, ТС Ивеко Х914ВМ/750 ЕК9287/50, |
31 000,00 |
07 08.19 |
|||
|
150 |
872-07 от 26.07.19 |
Казань-Самара, Морозов Юрий Викторович, ТС Камаз Х390ОО/163, АУ1804/63, |
25 000.00 |
14 08.19 |
|||
|
151 |
919-07 от 11.07.19 |
Казань-Пермь, Соловьев Константин Анатольевич, ТС Е)АР У 041ВЕ/12, ВВ 1971/16 |
40 000,00 |
24.07.19 |
|||
|
152 |
953-07 от 27.07.19 |
Казань-Нижний Новгород, Егоренков Павел Павлович, ТС Маз М214НУ/71, А01178/71, |
20 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
153 |
954-07 от 26.07.19 |
Казань-Самара, Барсуков Александр Николаевич, ТС Даф О204УМ/163, АХ 1880/63, |
26 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
154 |
955-07 от 26.07.19 |
Казань-Челябинск, Лексин Павел Анатольевич, ТС Вольво Х324ХТ/174, ВС0447/74, |
59 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
155 |
964-07 от 26.07 19 |
Казань-Челябинск, Крюков Анатолий Васильевич, ТС Вольво 0478МС/31, АУ7912/16, |
55 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
156 |
965-07 от 26.07.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Малашкин Геннадий Петрович, ТС Даф У675ТС/174, ВР1079/74, |
56 000,00 |
14.08.19 |
|||
|
157 |
966-07 от 26.07.19 |
Казань-Москва, Аносов Игорь Викторович, ТС Вольво 0269ЕА/799, ЕМ5794/77, |
28 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
158 |
967-07 от 26.07.19 |
Казань-Липецк, Соловьев Сергей Николаевич, ТС Ивеко М029СЕ/68, АК4075/68, |
38 000,00 |
21.08.19 |
|||
|
159 |
982-07 от 17.07.19 |
Казань-Симферополь, Артемьев Николай Федорович, ТС РАР У 039ВЕ/12, АА 9797/12 |
119 000,00 |
01.08.19 |
|||
|
160 |
1021-07 от 27.07.19 |
Казань-Москва, Хазиев Азат Мухаррамович, ТС ГАЗ Р723МР/152, |
44 000,00 |
07 08 19 |
|||
|
161 |
1032-07 от 29.07.19 |
Казань-Самара, Рахимов Ренат Равилевчч, ТС Вольво Х898Н0/16. АР1019/16 |
25 000.00 |
07.08.19 |
|||
|
162 |
1034-07 от 29.07.19 |
Белгород-Казань, Кукареко Андрей Валентинович, ТС МАН Н052КВ/163,. 19491/63, |
103 000,00 |
01.08.19 |
|||
|
163 |
1035-07 от 28.07.19 |
Казань-Дзержинск, Минаев Сергей Петрович, ТС Даф Т564НА/163, ВА0370/63 |
18 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
164 |
1109-07 от 08.07.19 |
Грузоперевозка: Казань-Краснодар, водитель Шашлюков Юрий Викторович, ТС Мерседес А 456 АЕ/716, АХ 9789/16 |
68 000.00 |
01.08 19 |
|||
|
165 |
1120-07 от 31.07.19 |
Казань-Челябинск, Мухарамов Ильдар Ильясович, ТС Камаз Х417ЕС/116, АС1787/16, |
59 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
166 |
1129-07 от 31.07.19 |
Казань-Москва, Русанов Антон Александрович, ТС МАИ М277КВ/77, АМ5574/33, |
32 000.00 |
21.08.19 |
|||
|
167 |
1141-07 от 25.07.1 9 |
Казань-Челябинск, Ибраев Александр Мударисович, ТС Мерседес В 525 ТО/716, |
57 000,00 |
01.08.19 |
|||
|
168 |
1167-07 от 31.07.19 |
Казань-Тольятти, Анопкин Владимир Васильевич. ТС Скания 0519-МУ/163, ВН7658/78 |
26 000,00 |
14.08.19 |
|||
|
169 |
1168-07 от 31.07.19 |
Белгород-Казань, Пятаев Виталий Николаевич, ТС Даф 0296ХТ/163, АТ0005/63, |
103 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
170 |
1169-07 от 31.07.19 |
Белгород-Казань, Огарков Дмитрий Викторович. ТС МАН Х876СЕ/47, АТ6321/47, |
103 000.00 |
07.08.19 |
|||
|
171 |
1183-07 от 30.07.19 |
Москва-Казань, Потапов Сергей Геннадьевич, ТС Мерседес С236ЕК/116, |
10 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
172 |
1253-07 от 29 07 19 |
Санкт-Петербург-Казань, Лудков Юрий Борисович, ТС Мерседес Х217УМ/116, АЕ 3392/82 |
45 000,00 |
14.08.19 |
|||
|
173 |
1268-07 от 31.07.19 |
Казань-Ульяновск, Сафин Фаиль Саидович, ТС Вольво В398МК/73, АМ9687/73, |
18 000,00 |
28.08.19 |
|||
|
174 |
1269-07 от 31.07.19 |
Казань-Челябинск, Сардак Сергей Григорьевич, ТС Вольво 0211ЕА/799, ЕМ5793/77, |
59 000,00 |
14.09.19 |
|||
|
175 |
1270-07 от 31.07 19 |
Казань-Челябинск, Саитгалиев Рамис Данисламович, ТС Скания Р930ТХ/174, ВР5240/74, |
57 000.00 |
14.08.19 |
|||
|
176 |
1305-07 от 31.07.19 |
Казань-Челябинск, Скобелев Евгений Николаевич, ТС МАН Р487ХА/174, ВР4599/74, |
59 000,00 |
14.08.19 |
|||
|
177 |
1306-07 от 31 07 19 |
Казань-Самара, Кузьмин Игорь Евгеньевич, ТС Вольво У267АР/163, ВА5954/63, |
26 000,00 |
21.08.19 |
|||
|
178 |
1315-07 ОТ31.07.19 |
Казань-Айдарово, Деев Юрий Александрович, ТС Даф М641МС/48. АК4483/48, |
38 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
179 |
1337-07 от 26.07.19 |
Казань-Челябинск, Аникин Александр Владимирович, ТС йАР У 041 ВЕЛ 2, ВВ 1971/16 |
53 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
180 |
1347-07 от 27.07.1 9 |
Казань-Нальчик, Таламанов Евгений Александрович, ТС Мерседес Х256УМ/116, АЕ 4092/82 |
93 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
181 |
1348-07 от 30.07 19 |
Казань-Челябинск, Верас Дмитрий Витальевич. ТС Мерседес А 413 АЕ/716, ВВ 1944/16 |
59 000,00 |
07.08.19 |
|||
|
182 |
1353-07 от 30.07 19 |
Казань-Владикавказ. Шашлюков Юрий Викторович, ТС Мерседес А 456 АЕ/716, АХ 9789/16 |
92 000,00 |
14.08.19 |
|||
|
183 |
1354-07 от 31.07.19 |
Казань-Симферополь, Абулханов Рамил Исмагилович, ТС Мерседес Х286УМ/1 16, АЕ 3353/82 |
113 000,00 |
14.08.19 |
|||
|
184 |
1364-07 от 23.07 19 1375-07 от 31.07.19 |
Грузоперевозка. Казань-Челябинск, водитель Иринев Александр Николаевич ТС йАР К446ВУ/12, АВ 0373/12 |
55 000,00 |
14.08.19 |
|||
|
185 |
Казань-Москва, Лудков Юрий Борисович, ТС Мерседес Х217УМ/116, АЕ 3392/82 |
32 000,00 |
21.08.19 |
||||
|
186 |
60-08 от 05.08.19 |
Казань-Ульяновск, Беськаев Андрей Михайлович, ТС Скания К1840Р/13, ЕА7914/13, |
18 000,00 |
21.08.19 |
|||
|
187 |
100-08 от 06.08.19 |
Казань-Ульяновск, Ястребов Михаил Вячеславович, ТС МАН У701ТС/116, АУ4476/16, |
18 000,00 |
21.08 19 |
|||
|
188 |
113-08 от 06.08.19 |
Казань-Челябинск, Помещиков Сергей Владимирович, ТС Вольво Х259РТ/163, ВЕ2861/63, |
59 000,00 |
21.08.19 |
|||
|
189 |
149-08 от 06.08 19 |
Тульская обл., р-н, п. Иншинский-Казань, водитель Рязанов Александр Николаевич, ТС ГАЗ М664КО/159, |
12 000,00 |
28.08.19 |
|||
|
190 |
196-08 от 08.08.1 9 |
Оренбург-Казань, Андреев Александр Николаевич, ТС Газель Е236ХЕ/21, |
8 500,00 |
28.08.19 |
|||
|
191 |
237-08 от 09.08.19 |
Москва-Казань, Шашков Сергей Николаевич. ТС ГАЗ Р580ЕЕ/21, |
23 000,00 |
28.08.19 |
|||
|
192 |
454-08 от 16.08.19 |
Казань-Липецк, Миляков Виктор Викторович, ТС МАН 0462ЕМ/48, АМ1516/48, |
34 000,00 |
11.09.19 |
|||
|
193 |
455-08 от 13.08.19 |
Казань-Энгельс, Миронов Сергей Александрович, ТС Вольво А981ВХ/67, АК4475/67, |
33 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
194 |
492-08 от 06.08.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Филюхин Дмитрий Сергеевич, ТС Мерседес Т 393 НС/116, АТ 5063/16 |
58 000,00 |
21.08.19 |
|||
|
195 |
665-08 от 12.08 19 |
Казань-Курган Савельев Руслан Яковлевич, ТС йАР К 446ВУ/12, АВ 0373/12 |
69 000,00 |
21.08.19 |
|||
|
196 |
755-08 от 14.08 19 |
Казань-Краснодар, Осипов Борис Владимирович, ТС Мерседес Х256УМ/116, АЕ 4092/82 |
75 000,00 |
21.08.19 |
|||
|
197 |
822-08 от 07.08.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Горбачев Игорь Леонидович, ГС Мерседес Х294УМ/116, АХ1215/16 |
54 000,00 |
28.08.19 |
|||
|
198 |
966-08 от 09.08.19 |
Казань-Екатеринбург, Кудряшов Михаил Николаевич, ТС Мерседес Х143УМ/116, АЕ 3364/82 |
54 000,00 |
28.08.19 |
|||
|
199 |
981-08 от 12.08.19 |
Казань-Санкт-Петербург, Ярханов Сергей Хасибович, ТС Мерседес Т 399 УР/116, АТ 7568/16 |
57 000,00 |
28.08.19 |
|||
|
200 |
1140-08 от 15.08.19 |
Казань-Березники, Мирошников Евгений Анатольевич, ТС Вольво К990СУ/152, ВВ9317/52 |
131 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
201 |
1 175-08 от 15.08.19 |
Казань-Симферополь, Галяветдинов Фанип Фаридович. ТС Мерседес А 504 АЕ/716, АХ 9791/16 |
117 000,00 |
04.09.19 |
|||
|
202 |
1279-08 от 13.08.19 |
Казань-Симферополь, Шашлюков Юрий Викторович, ТС Мерседес А 456 АЕ/716, АХ 9789/16 |
113 000,00 |
11.09.19 |
|||
|
203 |
1283-08 от 13.08.19 |
Казань-Новосибирск-Барнаул, Капралов Алексей Николаевич, ТС Мерседес Т412 УР/116, АТ 7572/16 |
151 000,00 |
18.09 19 |
|||
|
204 |
1304-08 от 17.08.19 |
Москва-Казань, Осипов Борис Владимирович, ТС Мерседес Х256УМ/116, АЕ 4092/82 |
61 000,00 |
11.09.19 |
|||
Доказательствами оказания истцом ответчику услуг являются акты оказанных услуг, счета-фактуры, товарные, транспортные и товарно-транспортные накладные с отметкой о сдаче груза грузополучателю, описи (реестры) с отметкой о сдаче истцом/получении ответчиком первичных документов, распечатки с автоматизированной программы Клиента (ЫеЯз Ьо§151ю 8уз1ет на сайте Нпр://аис1:юп.пс5с1.ги') с отметками и сдаче документов, переводе ответчиком рейсов в статус завершенных, с датой постановки в реестр для оплаты.
Согласно п. 3.2 договора клиент обязуется оплачивать услуги экспедитора в течение 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг за исключением случаев, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2.2.7 договора клиент (ответчик) подписывает предоставленный экспедитором (истцом) акт оказанных услуг в течение 15 банковских дней после предоставления оригиналов товарно-транспортных накладных с подписью и печатью грузополучателя. Датой акта оказанных услуг является последняя из дат подписания акта оказанных услуг стороной договора.
Согласно пп. 2.2.7. и 3.2. договора ответчик обязан рассмотреть и подписать акты, а также произвести оплату не позднее 45 банковских дней с даты предоставления документов.
В связи с неоднократным, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец направил в адрес ответчика претензию N 387 от 23.09.19 г. о расторжении договора N 140/16 от 01.01.2016, с проектом соглашения о расторжении договора, актом сверки взаиморасчетов о взыскании долга, обеспечительного платежа, а также уведомил о возможности начисления неустойки, за просрочку платежа, а также направил повторную претензию об оплате долга N 998 от 25.10.2019.
Ответчик частично оплатил задолженность в размере 1 692 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 1888 от 25.10.19, N 2158 от 05.11.19, N 2305 от 11.11.19, N 2502 от 14.11.19, N 2618 от 15.11.19, N 2708 от 18.11.19.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке грузов автотранспортом и транспортно-экспедиционное обслуживание послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из следующего.
Согласно п. 6.2, 6.3 договора он может быть расторгнут по соглашению сторон или в судебном порядке. Сторона, выступающая инициатором расторжения договора, должна направить другой Стороне проект соглашения о расторжении договора с приложением акта сверки взаимных расчетов. Соглашение о расторжении договора и акт сверки должны быть подписаны стороной-инициатором и скреплены печатью стороны-инициатора. Сторона должна рассмотреть его и при согласии с указанными в нем условиями подписать в течение 30 (тридцати) банковских дней. В случае если сторона-инициатор не получит в указанный срок подписанное соглашение о расторжении или отказ от его подписания, то она вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора.
Долг в сумме 6 699 500 руб. ответчиком не оплачен, факт оказания истцом перевозки не оспорен, доказательств обратного не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции признал требование истца о взыскании с ответчика 6 699 500 руб. долга законным и обоснованным.
Кроме того, истцом было заявлено о взыскании 1 613 634 руб. неустойки за период с 28.03.2019 по 26.02.2020.
Согласно п. 4.8 договора в случае просрочки оплаты стоимости услуг экспедитор вправе предъявить клиенту пени в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 1 % от неоплаченной/несвоевременно оплаченной стоимости услуг.
Данный договор подписан непосредственно между истцом и ответчиком, в ходе его подписания истец не выразил несогласия с условиями договора, не просил внести в него изменения, подписание договора свидетельствует о согласовании всех его условий сторонами, в том числе, и в отношении размера неустойки при нарушении сроков оплаты оказанных услуг.
Основания для неприменения указанного условия договора, в том числе, связанные с неравными переговорными возможностями сторон, либо недобросовестным поведением ответчика, судом первой инстанции не установлены.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае подлежит применению размер неустойки, установленный договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При требовании об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства и пунктов 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При этом в силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
Ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки, о ее снижении применительно к ст. 333 ГК РФ.
Судом первой инстанции проверен представленный истцом расчет пени.
По расчету суда первой инстанции размер пени составил 66 995 руб. (1% от неоплаченной/несвоевременно оплаченной стоимости услуг).
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате долга, требование истца о взыскании неустойки признано судом первой инстанции обоснованным с учетом величины долга и периода просрочки в размере 66 995 руб.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 309, 330, 333, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 71, 73, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил иск частично, взыскал с ответчика в пользу истца 6 699 500 руб. долга, 66 995 руб. неустойки, 52 553 руб. 38 коп. расходов по государственной пошлине, а в остальной части иска отказал.
Довод подателя апелляционной жалобы о том, что начисление неустойки должно было происходить по правилам п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" является обоснованным, поскольку если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"), однако неправильный вывод суда первой инстанции о том, что в данном случае подлежит применению размер неустойки, установленный договором, не повлек принятия неправильного по существу судебного акта (абз. 2 п. 35 постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"), поскольку предъявленная истцом к взысканию с ответчика неустойка подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 66 995 руб., в связи с чем сумма подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки определена судом первой инстанции верно с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ.
В апелляционной жалобе не приведено иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.
Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 по делу N А65-34446/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.
|
Председательствующий судья |
С.А. Кузнецов |
|
Судьи |
О.И. Буртасова |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-34446/2019
Истец: ООО "Транспортная Компания "Транс Трейд", г.Зеленодольск
Ответчик: АО "Нэфис-Косметикс"-Казанский химический комбинат им. Вахитова мыловаренный и свечной завод N1 бывших крестовниковых, г.Казань
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара