Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 г. N 17АП-55/24 по делу N А71-11228/2023

г. Пермь

31 января 2024 г.

Дело N А71-11228/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2024 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.М. Зарифуллиной,

судей Л.В. Саликовой, Т.Н. Устюговой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.С. Саранцевой,

при участи в судебном заседании:

от ответчика акционерного общества "ПТК" - Иноземцев А.Г., паспорт, доверенность от 30.12.2022,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика акционерного общества "ПТК"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 23 ноября 2023 года,

принятое судьей М.А. Ветошкиной

по делу N А71-11228/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" (ОГРН 1021801180026, ИНН 1831081018)

к акционерному обществу "ПТК" (ОГРН 1197847160279, ИНН 7805754317)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга размере 1 358 153,43 рубля,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 27.06.2023 обратилось общество с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" (далее - ООО ТПК "Восток-ресурс", истец) с иском к акционерному обществу "Петербургский тракторный концерн" (далее - АО "ПТК", ответчик) о взыскании 1 358 153,43 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 98 000,00 рублей убытков, 399 000,00 рублей транспортных расходов.

Определением от 04.07.2023 исковое заявление принято к производству суда.

В дальнейшем при рассмотрении настоящего дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать 1 357 386,85 рубля, из которых 860 386,85 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 10.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.06.2023, с последующим их начислением на сумму долга 8 880 000,00 рублей, начиная с 24.06.2023 по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 98 000,00 рублей расходов на оплату услуг экспертов, 399 000,00 рублей транспортных расходов.

Данное уточнение принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.11.2023 (резолютивная часть от 16.11.2023) с АО "ПТК" в пользу ООО ТПК "Восток-ресурс" взыскано 1 357 386,85 рубля, из которых 860 386,85 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 10.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.06.2023, с последующим их начислением на сумму долга 8 880 000,00 рублей, начиная с 24.06.2023, по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 98 000,00 рублей расходов на оплату услуг экспертов, 399 000,00 рублей транспортных расходов; а также 26 574,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. ООО ТПК "Восток-ресурс" из федерального бюджета возвращено 4 978,00 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 172 от 26.06.2023.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик АО "ПТК" подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 23.11.2023 отменить.

Заявитель жалобы указывает на то, что произведенная в соответствии с договором поставки N 25/08-2021-07 от 25.08.2021 универсальная дорожная машина К-702 МВА УДМ-2 ПТК является специфическим продуктом, который до настоящего времени реализовать АО "ПТК" не смогло и, следовательно, не имело возможности рассчитаться с ООО ТПК "Восток-ресурс". АО "ПТК" не получало никаких претензионных писем от ООО ТПК "Восток-ресурс" о начислении процентов, убытков и транспортных расходов. В ходе рассмотрения дела N А71-16708/2021 ООО ТПК "Восток-ресурс" не предъявляло никаких требований о взыскании убытков. Транспортные расходы в размере 400 000,00 рублей (порожний пробег тягача с тралом по маршруту г. Ижевск - г. Санкт-Петербург) были первоначально обозначены в иске по делу N А71-16708/2021, но при уточнении иска истец от них отказался. Транспортные расходы ООО ТПК "Восток-ресурс" являются его личным делом и инициативой, т.к. АО "ПТК" не обязывало истца заказывать тягач с тралом из г. Ижевск до г. Санкт-Петербург до принятия товара, следовательно, ответчик не должен отвечать и оплачивать расходы истца по несогласованным с ним сделкам. Убытки в сумме 98 000,00 рублей являются для ответчика непонятными и не имеющими отношения к настоящему делу. Ответчик на полученные от истца денежные средства произвел в соответствии с договором товар, который в виду его специфичности не может реализовать и, следовательно, пользоваться чужими денежными средствами фактически не может, т.к. они были реализованы на производство товара. Согласно пункту 7.2 договора при нарушении сроков передачи товара продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости товара по договору за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара. Согласно пункту 1.2 договора цена товара, указанного в пункте 1.1 настоящего договора, определяется в сумме 8 880 000,00 рублей, в том числе НДС 20%. 10% от стоимости товара составляет 888 000,00 рублей. Согласно решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.09.2022 по делу N А71-16708/2021, договор был расторгнут (но не признан недействительным) и с ответчика была взыскана неустойка в сумме 220 000,00 рублей. Таким образом, истец может требовать довзыскания суммы неустойки только до 668 000,00 рублей (888 000,00 - 220 000,00 = 668 000,00). Неустойка (другие штрафные санкции) в размере более 668 000,00 рублей будет явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и получению истцом необоснованной выгоды.

При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей, что подтверждается чеком по операции "Сбербанк онлайн" от 21.12.2023, приобщенным к материалам дела.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на то, что в случае, если ответчик в процессе рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства об утверждении мирового соглашения откажется от разрешения настоящего дела мирным путем, истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает, что представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем также указано в тексте мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.11.2023 подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ), а производство по настоящему делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

В связи с утверждением мирового соглашения ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная по чеку по операции от 21.12.2023, в размере 3 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 ноября 2023 года по делу N А71-11228/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" (ОГРН 1021801180026, ИНН 1831081018) и ответчиком акционерным обществом "ПТК" (ОГРН 1197847160279, ИНН 7805754317) мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-141 АПК РФ с целью урегулирования судебного спора по иску истца о взыскании с ответчика 860 386,85 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 10.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.06.2023, с последующим их начислением на сумму долга 8 880 000,00 рублей, начиная с 24.06.2023 по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 98 000,00 рублей расходов на оплату услуг экспертов, 399 000,00 рублей транспортных расходов, а так же уплаченную истцом госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде 26 574,00 рублей.

2. Стороны договорились окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

2.1. Ответчик обязуется в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом перечислить на расчётный счёт истца денежные средства согласно решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-16708/2021 в общем размере 9 177 500,00 рублей, из которых 8 880 000,00 суммы долга по договору поставки N 25/08-2021-07 от 25.08.2021 года, 220 000,00 рублей суммы неустойки и 77 500,00 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Также ответчик в указанный в настоящем пункте мирового соглашения срок перечисляет на расчетный счет истца сумму в размере 50 000,00 рублей и половину расходов по уплате государственной пошлины по делу N А71-11228/2023 в сумме 13 287,00 рублей.

Общая сумма денежных средств, подлежащая перечислению на расчетный счет истца в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, составляет сумму в размере 9 240 787,00 рублей.

2.2. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца:

Общество с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс";

Юридический адрес: 426000, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. М. Горького, д.68, каб.501;

Почтовый адрес: 427260, Удмуртская республика, Увинский район, пос. Ува, ул. Лесная, д.11.

ИНН организации: 1831081018;

КПП организации: 183101001;

Номер счёта: 40702810304240005538;

БИК банка: 044525411;

Корреспондентский счёт: 30101810145250000411;

Банк: Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО).

2.3. Истец с момента поступления от ответчика денежных средств на указанный расчетный счет в размере, предусмотренном п. 2.1 настоящего мирового соглашения, не будет иметь никаких финансовых и иных претензий к ответчику по договору поставки N 25/08-2021-07 от 25.08.2021 и в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней передаст ответчику оригинал исполнительного листа по делу N А71-16708/2021.

2.4. Пени, неустойка и иные санкции, предусмотренные договором и действующим законодательством, за исключением обозначенных в п. 2.1 мирового соглашения не начисляются. Иные расходы истца (в том числе расходы на оплату услуг экспертов, какие-либо других транспортных расходов, юридических расходов, командировочных и иных судебных расходов) ответчик истцу не оплачивает.

2.5. Истец и ответчик также согласовали между собой, что в случае неполучения истцом от ответчика денежных средств в порядке и сроки, установленные пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, положения пунктов 2.3 и (или) 2.4 настоящего мирового соглашения теряют свою силу и истец имеет полное право на получения (взыскания) с ответчика всех сумм согласно решению Арбитражного Суда Удмуртской Республике по делу N А71-16708/2021, N А71-11228/2023, а также других (иных) возможных убытков, расходов, пени, неустойки и иных санкций, предусмотренных договором поставки N 25/08-2021-07 от 25.08.2021 и действующим законодательством.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" к акционерному обществу "ПТК" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга размере 1 358 153,43 рубля прекратить.

Акционерному обществу "ПТК" (ОГРН 1197847160279, ИНН 7805754317) в лице Вершинина Ивана Геннадьевича возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по чеку по операции от 21.12.2023, в размере 3 000,00 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.М. Зарифуллина

Судьи

Л.В. Саликова Т.Н. Устюгова