Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 12АП-2233/20 по делу N А12-16930/2018

г. Саратов

09 июня 2020 г.

Дело N А12-16930/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "03" июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен "09" июня 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Втормет "Северный" (ИНН 2905012895; ОГРН 1152904000435)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018, (судья Селезнев И.В.)

по заявлению финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зайцева Александра Вячеславовича (21.12.1973 года рождения; место рождения: гор. Волгоград, место регистрации: 400023, г. Волгоград, ул. Бурятская, д. 23),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2018 заявление Рокотянского В.П. о признании несостоятельным (банкротом) Зайцева Александра Вячеславовича (далее - Зайцев А.В., должник) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Карташова Елена Ивановна.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2018 Зайцев А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Карташова Елена Ивановна.

22.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества - автомобиля МАЗ 544018-1320-031, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак В356НМ134, VIN Y3M544018С0001093 (далее также автомобиль).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2020 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Зайцева А.В. в редакции финансового управляющего.

Кредитор ООО "Втормет "Северный" не согласилось с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 марта 2020 года отменить, принять новый судебный акт об отказе в утверждении Положения в предложенной финансовым управляющим редакции.

Апеллянт указывает, что: 1) реализация имущества в форме прямой продажи путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов не обоснована и не мотивирована; 2) начальная цена реализации автомобиля в размере 96 250 руб. заведомо занижена по сравнению как с его рыночной стоимостью ранее установленной в рамках спора о признании недействительной сделки по его отчуждению должником, так и по сравнению со стоимостью аналогичных автомобилей согласно общедоступным данным сайта авто.ру; 3) утвержденное положение противоречит требованиям статьи 139 Закона о банкротстве, поскольку, с одной стороны, предусмотрен 30-ти дневный период действия предложения, а с другой, окончание (прекращение) приема заявок после поступления первой заявки, соответствующей цене продажи.

В отзыве на апелляционную жалобу, финансовый управляющий Карташова Е.И. просит оставить обжалуемое определение без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Из представленного финансовым управляющим Положения следует, что продаже подлежит Автомобиль МАЗ 544018-1320-031, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак В356НМ134, VIN Y3M544018С0001093 по цене 96 250 руб.

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В Положении определен порядок и условия реализации имущества - без проведения торгов путем заключения прямых договоров купли-продажи.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

24.10.2019 г. при передаче автотранспортного средства, марки МАЗ 544018-1320-031 был составлен акт о состоянии передаваемого имущества, в котором отражено, что транспортное средство не на ходу в разобранном состоянии, отсутствуют навесные агрегаты.

Для определения рыночной стоимости данного имущества финансовый управляющий обратился в ООО "Аспект".

Согласно справке, имущество в неудовлетворительном состоянии не может использоваться по обычному назначению, может быть реализовано в качестве лота металла, средняя цена, исходя из средней цены 1 кг. * вес МАЗа = 96 250 руб.

В связи с этим, финансовым управляющим было инициировано собрание кредиторов на 09.12.2019 г. с вопросом в повестке дня: разрешить финансовому управляющему реализовать имущество должника, согласно приложенного перечня, стоимость которого менее 100 000 руб., посредством заключения договора купли-продажи, без проведения торгов, по цене не ниже оценочной.

Так как собрание, назначенное на 09.12.2019 г. не состоялось по причине отсутствия кворума было назначено повторное на 17.01.2020 г.

На повторном собрании, состоявшемся 17.01.2020 г. кредиторами было принято решение, которым был определен порядок реализации имущества должника, а именно разрешить финансовому управляющему реализовать имущество должника, согласно приложенного перечня, стоимость которого менее 100 000 руб., посредством заключения договора купли-продажи, без проведения торгов, по цене не ниже оценочной.

Руководствуясь решением собрания кредиторов 22.01.2020 г. финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (автотранспортного средства, марки МАЗ 544018-1320-031).

Утверждая Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Зайцева А.В., суд первой инстанции исходил из того, что представленный порядок реализации соответствует требованиям ст.213.26 Закон о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции.

Довод ООО "Втормет "Северный" относительно заниженной цены реализуемого имущества судом апелляционной инстанции отклоняется.

Как указано выше, для определения рыночной стоимости автомобиля с учетом его фактического состояния финансовый управляющий обратился к профессиональному оценщику - в ООО "Аспект". Согласно справке, подготовленной оценщиком, имущество в неудовлетворительном состоянии (частичное отсутствие комплектующих, узлов и агрегатов), не может использоваться по обычному назначению. Указанная оценка имущества, ООО "Втормет "Северный" не оспорена.

Относительно ссылки апеллянта на установление рыночной стоимости автомобиля в ранее рассмотренном судом обособленном споре по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля должником, апелляционная коллегия отмечает, что в этом споре рыночная стоимость определялась в отношении технически исправного, укомплектованного транспортного средства и по состоянию на дату совершения сделки - 02.12.2015. При подготовке положения о порядке продажи финансовый управляющий учел возврат автомобиля в конкурсную массу в разукомплектованном состоянии и результат оценки его стоимости в нынешнем состоянии и на актуальную дату.

В отношении довода апелляционной жалобы о недопустимости прекращения продажи после поступления первой заявки, а не сравнения всех поступивших в течении 30-ти дневного периода действия предложения, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Утвержденное судом положение предусматривает прямую продажу имущества путем заключения договора с покупателем, первым выразившим желание на приобретение имущества по предложенной цене, а не проведение торгов путем публичного предложения с установлением этапов снижения цены с определением победителя, предложившего бОльшую цену в пределах действия отдельного ценового этапа.

Закон о банкротстве допускает продажу имущества стоимостью менее 100 000 руб. в порядке, определенном собранием кредиторов без проведения торгов (пункт 5 статьи 139 Закона), целью прямой продажи является скорейшая реализация имущества для минимизации расходов на организацию такой продажи и избежания затягивания процедуры банкротства.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по ходатайству ООО "Втормет "Северный" исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018 приостановлено.

В соответствии с частью 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приостановление исполнения определения Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018, принятое определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 отменить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

Л.А. Макарихина А.Ю. Самохвалова