Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 19АП-1750/20 по делу N А08-11704/2019

г. Воронеж

08 июня 2020 г.

Дело N А08-11704/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Ореховой Т.И.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,

при участии:

от акционерного общества "Белгородская сбытовая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.02.2020 по делу N А08-11704/2019 (судья Краснослободцев А.А.) по иску акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" (ИНН 3123110760, ОГРН1043108002321) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" (ИНН 3123356500, ОГРН 1143123020820) о взыскании основного долга в сумме 1 134 376 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Белгородская сбытовая компания" (далее - АО "Белгородэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" (далее - ООО "УК "РУСЬ", ответчик) о взыскании 1 134 376 руб. 42 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 5286050 от 30.12.2016 за период с 01.07.2019 по 30.09.2019.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.02.2020 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК "РУСЬ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители АО "Белгородэнергосбыт", ООО "УК "РУСЬ" не явились.

От ООО "УК "Русь" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступили копии платёжных поручений N 453 от 27.05.2020, N 444 от 27.05.2020 в подтверждение погашения взысканной задолженности, а также ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для окончательного погашения долга.

Протокольным определением от 01.06.2020 судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, поступившего посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" отзыва АО "Белгородэнергосбыт" на апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2016 между ОАО "Белгородэнергосбыт" (в настоящее время АО "Белгородэнергосбыт" (поставщик) и ООО "УК "РУСЬ" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 5286050, по условиям которого (п. 1.1) поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Договор заключен на срок с 01.11.2016 по 31.12.2016 и на основании п. 10.1 договора считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений).

В соответствии с п. 7.3 договора оплата за электрическую энергию производится потребителем в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством для исполнителей коммунальных услуг путем перечисления денежных средств в течение 5-ти дней с момента поступления от потребителей на расчетный счет потребителя. Окончательный расчет производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Плата за потребленную электроэнергию осуществляется потребителем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, или путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу поставщика, на основании счета-фактуры и акта приема-передачи товара, полученных потребителем самостоятельно у поставщика. Если последний день срока оплаты приходится на нерабочий тень, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

АО "Белгородэнергосбыт" надлежащим образом исполнило обязательства по поставке электрической энергии ООО "УК "РУСЬ" в период с 01.07.2019 по 30.09.2019, что подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

ООО "УК "РУСЬ" оплату потребленной электроэнергии за указанный период стоимостью 1 134 376, 42 руб. в установленный договором срок не произвело.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору энергоснабжения N 5286050 от 30.12.2016 ресурса, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленного иска.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения N 5286050 от 30.12.2016.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку электроэнергия поставлялась для нужд населения многоквартирных жилых домов, правоотношениям между АО "Белгородэнергосбыт" и ООО "УК "РУСЬ" подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 81 Основных положений N 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды, предусмотрена п. 31 Правил N 354, п. 68 Основных положений N 442, Правилами N 124.

В силу п. 68 Основных положений N 442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами N 124.

Пунктом 31 Правил N 354 на исполнителя возложены следующие обязанности: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Подпунктом "г" п. 4 Правил N 354 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги электроснабжения, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

ООО "УК "РУСЬ" является исполнителем коммунальных услуг и несет обязанность перед истцом, как ресурсоснабжающей организацией, по своевременной оплате электроэнергии, в находящиеся в его управлении многоквартирные жилые дома.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки АО "Белгородэнергосбыт" в период с 01.07.2019 по 30.09.2019 электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, объем электроэнергии и ее стоимость подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами и ведомостями электропотребления за данный период, и ответчиком не оспаривались.

Доказательств оплаты поставленного энергетического ресурса в установленный договором срок в материалах дела не имеется.

Устно заявленный в предварительном судебном заседании представителем ответчика довод об имеющихся у ООО "УК "РУСЬ" финансовых трудностях правильно отклонен судом первой инстанции, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от обязанностей исполнителя коммунальных услуг по оплате электроэнергии.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в размере 1 134 376, 42 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что собственники помещений многоквартирных домов платят истцу напрямую, ООО "УК "РУСЬ" предоставляет собственникам помещений многоквартирных домов только услугу "содержание жилья" и не имеет сведений о состоянии расчетов между собственниками и истцом, подлежат отклонению.

Из условий договора энергоснабжения N 5286050 от 30.12.2016 следует, что договор заключен в отношении всего объема электроэнергии, поставляемой в многоквартирные дома.

Внесение собственниками платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию в данном случае следует рассматривать как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги за исполнителя.

Довод ООО "УК "РУСЬ", приведенный в ходатайстве от 28.05.2020 об отложении судебного заседания о необходимости учета судом апелляционной инстанции платежных поручений N 453 от 27.05.2020 и N 444 от 27.05.2020, подтверждающих обстоятельство принятия ответчиком мер к погашению задолженности по договору энергоснабжения N 5286050 от 30.12.2016 за рассматриваемый период, отклоняется судебной коллегией.

Данная оплата произведена ответчиком после вынесения обжалуемого решения суда. Между тем, апелляционный суд оценивает законность и обоснованность решения на момент его вынесения.

Ответчик не лишен возможности представить указанные платежные поручения в подтверждение оплаты задолженности на стадии исполнения судебного акта.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал имевшиеся в деле доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.02.2020 по делу N А08-11704/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Т.И. Орехова Л.А. Серегина