Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 17АП-5225/20 по делу N А60-3306/2020

г. Пермь

09 июня 2020 г.

Дело N А60-3306/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Риб Л.Х.,

судей Васевой Е.Е., Трефиловой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕМАШ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 марта 2020 года по делу N А60-3306/2020,

принятое судьей Манаковой А.Г,

по иску акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868)

к обществу с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕМАШ" (ИНН 0278135755, ОГРН 1070278005478)

о взыскании 5 223 618 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сталепромышленная компания" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕМАШ" (далее - ответчик) 5 223 618 руб. 11 коп., в том числе долга по договору поставки N 72637 в сумме 4999897 руб. 63 коп. и неустойки в сумме 223720 руб. 48 коп. с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2020 (резолютивная часть объявлена 16.03.2020) по делу N А60-3306/2020 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 5 220 821 руб. 33 коп., в том числе: долг в размере 4 999 897 руб. 63 коп. и пени за период с 03.12.2019 по 20.01.2020 в сумме 220 923 руб. 70 коп., с продолжением начисления пени с 21.01.2020 в размере 0,1% от суммы основного долга по день фактической оплаты, а также 49 091 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска о взыскании пени отказано.

Ответчик с принятым по делу судебным актом не согласился, обжаловал решение суда в апелляционном порядке, в жалобе просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом:

1.1. За поставку металлопродукции по договору поставки N 72637 от 30.10.2019.

1.1.1 Размер задолженности по договору поставки N 72637 от 30.10.2019 составляет 4 999 897 (Четыре миллиона девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 63 коп.

1.1.2 Указанная задолженность будет погашена Ответчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре N 72637 от 30.10.2019 не позднее 27 апреля 2020 года.

2. Ответчик берет на себя обязанности оплаты государственной пошлины в размере 49118 рублей (Сорок девять тысяч сто восемнадцать рублей) в течение 5 календарных дней после подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик берет на себя обязанности оплаты услуг представителя в размере 25000 рублей (Двадцать пять тысяч рублей) в течение 5 календарных дней после подписания настоящего мирового соглашения.

4.После исполнения данного мирового соглашения стороны более не имеют претензий друг к другу по договору поставки N 72637 от 30.10.2019, в том числе пени за период с 03.12.2019 по 20.01.2020 в сумме 220 923 (Двести двадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 70 коп., с продолжением начисления пени с 21.01.2020 в размере 0,1% от суммы основного долга по день фактической оплаты.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили, что на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела судом.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции считает, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое решение суда подлежит отмене (часть 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает плательщику из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Поскольку в тексте мирового соглашения обязанность по оплате государственной пошлины в размере 49118 рублей (госпошлина по иску) возложены на ответчика, вопрос о возврате 50% госпошлины по иску не разрешается.

Госпошлина по апелляционной жалобе в размере 50% подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2020 года по делу N А60-3306/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) и обществом с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕМАШ" (ИНН 0278135755, ОГРН 1070278005478) на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед Истцом:

1.1. За поставку металлопродукции по договору поставки N 72637 от 30.10.2019.

1.1.3 Размер задолженности по договору поставки N 72637 от 30.10.2019 составляет 4 999 897 (Четыре миллиона девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 63 коп.

1.1.4 Указанная задолженность будет погашена Ответчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре N 72637 от 30.10.2019 не позднее 27 апреля 2020 года.

2. Ответчик берет на себя обязанности оплаты государственной пошлины в размере 49118 рублей (Сорок девять тысяч сто восемнадцать рублей) в течение 5 календарных дней после подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик берет на себя обязанности оплаты услуг представителя в размере 25000 рублей (Двадцать пять тысяч рублей) в течение 5 календарных дней после подписания настоящего мирового соглашения.

4. После исполнения данного мирового соглашения стороны более не имеют претензий друг к другу по договору поставки N 72637 от 30.10.2019, в том числе пени за период с 03.12.2019 по 20.01.2020 в сумме 220 923 (Двести двадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 70 коп., с продолжением начисления пени с 21.01.2020 в размере 0,1% от суммы основного долга по день фактической оплаты.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу N А60-3306/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕМАШ" (ИНН 0278135755, ОГРН 1070278005478) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению N 24478 от 14.04.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х. Риб

Судьи

Е.Е. Васева Е.М. Трефилова