Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 13АП-6456/20 по делу N А56-5382/2020

г. Санкт-Петербург

09 июня 2020 г.

Дело N А56-5382/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Бойко К.Б.

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6456/2020) индивидуального предпринимателя Клыгина Дениса Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу N А56-5382/2020, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Клыгина Дениса Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бирюза",

УСТАНОВИЛ:

ИП Клыгин Д.С. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Бирюза" несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.01.2020 суд первой инстанции отказал в принятии заявления Клыгина Д.С. о признании должника банкротом.

В апелляционной жалобе Клыгин Д.С. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права. В данном случае заявление Клыгина Д.С. о признании должника банкротом соответствует положениям статьи 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Обжалуемое определение препятствует дальнейшему восстановлению нарушенных прав подателя жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу (пункт 2.1 статьи 7).

Из материалов дела следует, что заявление Клыгина Д.С. о признании должника банкротом подано в суд первой инстанции 23.01.2020 через систему "Мой арбитр". Сообщение Клыгина Д.С. о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано 04.12.2019 (N 04564347).

Как правильно указано в обжалуемом определении, у заявителя отсутствует право на подачу заявления в связи с утратой силы сведений, опубликованных в сообщении от 04.12.2019.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу N А56-5382/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Клыгина Д.С. - без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Е.А. Герасимова И.Ю. Тойвонен