Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 15АП-709/20 по делу N А32-37285/2019

город Ростов-на-Дону

09 июня 2020 г.

дело N А32-37285/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Прайвеси Групп"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2019 по делу N А32-37285/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленник"

(ОГРН 1082311003356, ИНН 2311108272)

к обществу с ограниченной ответственностью "Прайвеси Групп"

(ОГРН 1142312011225, ИНН 2312219360)

о взыскании,

принятое в составе судьи Миргородской О.П.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленник" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прайвеси Групп" (далее - ответчик) о взыскании 150 000 рублей цены уступаемого права по договору уступки.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2019 по делу N А32-37285/2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Прайвеси Групп" обжаловало решение е суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что п. 2.3. договора в дополнительном соглашении от 30.12.2016 г изложен в редакции ООО "Промышленник", считаем, что исполнение указанного пункта договора должно толковаться в пользу ответчика и зависеть от фактического взыскания задолженности, а не от истечения 6-месячного срока с даты признания ООО "Люкс" несостоятельным (банкротом).

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указал, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка тому, что ООО "Прайвеси Групп" в деле о несостоятельности (банкротстве) было ограничено в совершении процессуальных действий по взысканию задолженности с должника, и не могло повлиять на действия конкурсного управляющего по истребованию необходимой документации.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца и ответчика через канцелярию суда поступили оригиналы ходатайства об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей, которые приобщены к материалам дела.

Суду апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца и ответчика, следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору уступки прав требования от 01.09.2016 года.

2. Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании задолженности по Договору уступки прав требования от 01.09.2016 г. в размере 150 000 рублей основного долга, ответчик долг признает.

3. Стороны пришли к соглашению, что в счет погашения долга в размере 150 000 рублей Ответчик, обязуется оказать Истцу юридические услуги по заданию Истца, (вид услуги определяется Истцом самостоятельно) на сумму 150 000 рублей.

4. Под юридическими услугами в рамках настоящего соглашения понимается: (составление договоров (различного вида), сопровождение сделок (различного вида), подготовка юридических (процессуальных документов), составление и подача исков в том числе административных исковых заявлений, жалоб, заявлений, ходатайств, иных процессуальных документов, представительство интересов Истца в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, мировых судах (во всех инстанциях), третейских судах, разрешение юридические вопросов в рамках землепользования, интеллектуальной собственности, прав собственности на движимое и недвижимое имущество, представление интересов истца по всем вопросам (административным, гражданским, уголовным, и т.д) правоохранительными, следственными, контролирующими и иными государственными органами и учреждениями, коммерческими и не коммерческими организациями, иные юридические услуги, которые Ответчик осуществляет в рамках своей деятельности.

5. Ответчик по обращению Истца обязуется в течение 5 рабочих дней дать письменный ответ путем направления электронного сообщения на почту info@prom23.ru о возможности (отсутствие возможности) оказать юридические услуги.

6. При обращении Истца более пяти раз за оказанием юридических услуг и получении необоснованного отказа Ответчика от выполнения юридических услуг, (либо отсутствие ответа Ответчика в течение пяти рабочих дней), Истец будет вправе обратится за выдачей исполнительного листа, и предъявить его к исполнению за вычетом стоимости оказанных юридических услуг в рамках настоящего мирового соглашения.

7. Стоимость каждой услуги будет оцениваться и согласовываться Сторонами дополнительно по ценам не ниже среднерыночных для аналогичных видов услуг, установленных на территории Краснодарского края.

8. Дополнительные расходы (командировочные расходы и расходы, связанные с прибытием/убытием представителя Истца) оплачиваются Истцом самостоятельно в размере, согласованном Сторонами. Расходы, связанные с прибытием/убытием Ответчика (назначенного ответчиком лица) в суд, иные учреждения и организации на территории города Краснодара, Истцом не оплачиваются и входят в стоимость услуг. Ответчик обязуется оказывать услуги качественно и оперативно.

9. Итогом выполнения каждой юридической услуги является отчет о выполненной работе. Отсутствие возражений по отчету в течение 14 дней после его направления Истцу подтверждает, что юридические услуги оказаны Ответчиком надлежащим образом и приняты Истцом.

10. Распределение судебных расходов между Сторонами: расходы по оплате услуг представителей сторон, расходы по уплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

11. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

12. При условии исполнения Сторонами настоящего Мирового соглашения Стороны взаимных претензий по предмету настоящего Соглашения не имеют.

13. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1-й экземпляр, передается в арбитражный суд, 2-й экземпляр - Истцу, 3-й экземпляр - Ответчику.

15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 141 АПК РФ, Сторонам понятны".

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Представленное суду мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для возвращения сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учетом статьи 140,141, 150 АПК РФ и с учетом текста мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения участвующим в деле лицам возвращается из федерального бюджета 50% оплаченной ими государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2019 по делу N А32-37285/2019 отменить.

Утвердить по делу N А32-37285/2019 мировое соглашение на предложенных сторонами условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору уступки прав требования от 01.09.2016 года.

2. Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании задолженности по Договору уступки прав требования от 01.09.2016 г. в размере 150 000 рублей основного долга, ответчик долг признает.

3. Стороны пришли к соглашению, что в счет погашения долга в размере 150 000 рублей Ответчик, обязуется оказать Истцу юридические услуги по заданию Истца, (вид услуги определяется Истцом самостоятельно) на сумму 150 000 рублей.

4. Под юридическими услугами в рамках настоящего соглашения понимается: (составление договоров (различного вида), сопровождение сделок (различного вида), подготовка юридических (процессуальных документов), составление и подача исков в том числе административных исковых заявлений, жалоб, заявлений, ходатайств, иных процессуальных документов, представительство интересов Истца в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, мировых судах (во всех инстанциях), третейских судах, разрешение юридические вопросов в рамках землепользования, интеллектуальной собственности, прав собственности на движимое и недвижимое имущество, представление интересов истца по всем вопросам (административным, гражданским, уголовным, и т.д) правоохранительными, следственными, контролирующими и иными государственными органами и учреждениями, коммерческими и не коммерческими организациями, иные юридические услуги, которые Ответчик осуществляет в рамках своей деятельности.

5. Ответчик по обращению Истца обязуется в течение 5 рабочих дней дать письменный ответ путем направления электронного сообщения на почту info@prom23.ru о возможности (отсутствие возможности) оказать юридические услуги.

6. При обращении Истца более пяти раз за оказанием юридических услуг и получении необоснованного отказа Ответчика от выполнения юридических услуг, (либо отсутствие ответа Ответчика в течение пяти рабочих дней), Истец будет вправе обратится за выдачей исполнительного листа, и предъявить его к исполнению за вычетом стоимости оказанных юридических услуг в рамках настоящего мирового соглашения.

7. Стоимость каждой услуги будет оцениваться и согласовываться Сторонами дополнительно по ценам не ниже среднерыночных для аналогичных видов услуг, установленных на территории Краснодарского края.

8. Дополнительные расходы (командировочные расходы и расходы, связанные с прибытием/убытием представителя Истца) оплачиваются Истцом самостоятельно в размере, согласованном Сторонами. Расходы, связанные с прибытием/убытием Ответчика (назначенного ответчиком лица) в суд, иные учреждения и организации на территории города Краснодара, Истцом не оплачиваются и входят в стоимость услуг. Ответчик обязуется оказывать услуги качественно и оперативно.

9. Итогом выполнения каждой юридической услуги является отчет о выполненной работе. Отсутствие возражений по отчету в течение 14 дней после его направления Истцу подтверждает, что юридические услуги оказаны Ответчиком надлежащим образом и приняты Истцом.

10. Распределение судебных расходов между Сторонами: расходы по оплате услуг представителей сторон, расходы по уплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

11.. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

12. При условии исполнения Сторонами настоящего Мирового соглашения Стороны взаимных претензий по предмету настоящего Соглашения не имеют.

13. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1-й экземпляр, передается в арбитражный суд, 2-й экземпляр - Истцу, 3-й экземпляр - Ответчику.

15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 141 АПК РФ, Сторонам понятны".

Производство по делу N А32-37285/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленник" (ОГРН 1082311003356, ИНН 2311108272) 2 750 руб. государственной пошлины по исковому заявлению, оплаченной по платежному поручению N 968 от 02.08.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прайвеси Групп" (ОГРН 1142312011225, ИНН 2312219360) 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по платежному поручению N 235 от 25.12.2019.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик