Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 07АП-673/20 по делу N А67-1855/2019

город Томск

9 июня 2020 г.

Дело N А67-1855/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.06.2020.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лупак Т.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-673/2020) акционерного общества "Аметистовое" на решение Арбитражного суда Томской области от 18.12.2019 по делу N А67-1855/2019 (судья Аксиньин С.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМ БАЕР" (ИНН 0411148282, ОГРН 1090411005673, 634006, Томская область, город Томск, поселок Хромовка, 35/1)

к акционерному обществу "Аметистовое" (ИНН 8201004722, ОГРН 1038200840017, 683001, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Ленинская, дом 59, этаж 9, позиция 13),

третьи лица: открытое акционерное общество "Гурьевский металлургический завод" (ОГРН 1024200661264, ИНН 4204000253), публичное акционерное общество "Челябинский металлургический комбинат" (ИНН 7450001007, ОГРН 1027402812777), о взыскании денежных средств,

встречному иску о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

от третьих лиц: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОМ БАЕР" (далее - ООО "КОМ БАЕР") обратилось к акционерному обществу "Аметистовое" (далее - АО "Аметистовое") с иском о взыскании 18 659 640 руб. задолженности по оплате поставленного по договору поставки от 11.09.2018 N 0733/18 товара, 409 938 руб. 18 коп. пени за период с 29.12.2018 по 20.02.2019.

АО "Аметистовое" обратилось к ООО "КОМ БАЕР" со встречным иском о взыскании 1 815 912 руб. 38 коп. - стоимости некачественного товара.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Гурьевский металлургический завод" (далее - ОАО "ГМЗ"), публичное акционерное общество "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ПАО "ЧМК").

Решением Арбитражного суда Томской области от 18.12.2019 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении встречного иска, АО "Аметистовое" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу в данной части новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование податель жалобы ссылается, в том числе на недопустимость письменного доказательства по делу - заключения судебной экспертизы, поскольку данное заключение подписано экспертами, которым исследование не поручалось. Просит назначить по делу повторную экспертизу.

До даты судебного заседания ООО "КОМ БАЕР", АО "Аметистовое" поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителей.

В настоящее судебное заседание стороны, третьи лица явку представителей не обеспечили.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Текст мирового соглашения содержит следующее содержание:

"1. В связи с тем, что Ответчик оплатил на расчетный счет ООО "КОМ БАЕР" сумму в размере 18 659 640 (Восемнадцать миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок) рублей в счет погашения основной задолженности за поставленный товар, а также 50% от суммы, уплаченной ООО "КОМ БАЕР" при подаче иска государственной пошлины, а именно 59 174 (Пятьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля, всего: 18 718 814 (Восемнадцать миллионов семьсот восемнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей, что подтверждается платежным поручением N 1528 от 24.03.2020 г., а также платежным поручением N 1529 от 24.03.2020 г. и в полном объеме отказывается от своих встречных исковых требований, Истец в свою очередь отказывается от предъявления всех претензий, в том числе взыскания убытков и неустойки, связанных с неоплатой Ответчиком товара, за весь период с момента возникновения задолженности до 24.03.2020 - фактической оплаты Ответчиком суммы в размере 18 718 814 (Восемнадцать миллионов семьсот восемнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей включительно.

2. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 59 174 (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля подлежит возврату Истцу при утверждении мирового соглашения Судом, в соответствии с действующим законодательством РФ.

3. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и одно для приобщения к материалам дела Седьмым Арбитражным апелляционным судом.

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

7. Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ".

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 10.04.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "КОМ БАЕР" (истец) и акционерным обществом "Аметистовое" (ответчик), на следующих условиях:

"1. В связи с тем, что Ответчик оплатил на расчетный счет ООО "КОМ БАЕР" сумму в размере 18 659 640 (Восемнадцать миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок) рублей в счет погашения основной задолженности за поставленный товар, а также 50% от суммы, уплаченной ООО "КОМ БАЕР" при подаче иска государственной пошлины, а именно 59 174 (Пятьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля, всего: 18 718 814 (Восемнадцать миллионов семьсот восемнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей, что подтверждается платежным поручением N 1528 от 24.03.2020 г., а также платежным поручением N 1529 от 24.03.2020 г. и в полном объеме отказывается от своих встречных исковых требований, Истец в свою очередь отказывается от предъявления всех претензий, в том числе взыскания убытков и неустойки, связанных с неоплатой Ответчиком товара, за весь период с момента возникновения задолженности до 24.03.2020 - фактической оплаты Ответчиком суммы в размере 18 718 814 (Восемнадцать миллионов семьсот восемнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей включительно.

2. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 59 174 (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля подлежит возврату Истцу при утверждении мирового соглашения Судом, в соответствии с действующим законодательством РФ.

3. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и одно для приобщения к материалам дела Седьмым Арбитражным апелляционным судом.

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

7. Кроме того, Ответчик подтверлсдает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ".

Решение Арбитражного суда Томской области от 18.12.2019 по делу N А67-1855/2019 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОМ БАЕР" из федерального бюджета 59 174 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 57 от 14.02.2019.

Возвратить акционерному обществу "Аметистовое" из федерального бюджета 15 579 руб. 50 коп. государственной пошлины по встречному иску, уплаченной платежным поручением N 1705 от 24.04.2019, 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 117 от 14.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Л.А. Колупаева А.Ю. Сбитнев