Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 13АП-10807/20 по делу N А56-75185/2019

г. Санкт-Петербург

10 июня 2020 г.

Дело N А56-75185/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Царегородцевым Е.А.

при участии:

от истца (заявителя): Не явился, извещен

от ответчика (должника): Не явился, извещен

От МРУ Росфинмониторнига по СЗФО - Иванов Ф.К. по доверенности от 14.01.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10807/2020) МРУ Росфинмониторнига по СЗФО на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2019 по делу N А56-75185/2019 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску ООО "Премиум"

к ООО "Титан"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Премиум" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общество с ограниченной ответственностью "Титан" (далее по - ответчик) задолженности по договору от 04.03.2019 N 2004-ПД в сумме 110 700 800 рублей.

Решением суда от 22.08.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

МРУ Росфинмониторнига по СЗФО, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано генеральным директором ООО "Премиум" - Кулагиным И.С.

В судебном заседании представитель МРУ Росфинмониторнига по СЗФО не возражал против удовлетворения заявленного отказа.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствии.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Премиум" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2019 по делу N А56-75185/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Премиум" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2019 N 78 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева