Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 09АП-7873/20 по делу N А40-132965/2019

г. Москва

8 июня 2020 г.

Дело N А40-132965/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.06.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

09АП-7873/2020 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

СПАО "Ингосстрах" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-132965/19, вынесенное судьей Сафроновой А.А., об отказе во включении суммы задолженности в размере 31 328,95 рублей в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве ООО "Страховая компания "Трудовое страхование".

при участии в судебном заседании

от ГК АСВ- Негодаева Т.В. дов.от 29.12.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2019 ООО "Страховая компания "Трудовое страхование" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением суда от 20.12.2020 прекращено производство по требованию СПАО "Ингосстрах" о включении задолженности в размере 31 328,95 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Страховая компания "Трудовое страхование".

СПАО "Ингосстрах" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт.

ГК АСВ представило письменные пояснения по апелляционной жалобе, в которых просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В судебном заседании представитель ГК АСВ доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ГК АСВ, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019 по делу N А40-71177/2019, которым с ООО "СК Трудовое страхование" в пользу СПАО "Ингосстрах" взыскана задолженность в размере 31 328, 95 руб.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание в суд первой инстанции конкурсным управляющим представлена выписка о включении требований кредитора в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 Закона о банкротстве требование СПАО "Ингосстрах" подлежало предъявлению конкурсному управляющему с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно п. 5 ст. 189. 5 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание в суд первой инстанции конкурсным управляющим представлена выписка о включении требований кредитора в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника (л.д. 70).

Следовательно, кредитор воспользовался предусмотренным порядком предъявления требования и его требование конкурсным управляющим удовлетворено.

Возражения по результатам рассмотрения требований кредитором не заявлены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по требованию СПАО "Ингосстрах".

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-132965/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И. Шведко А.С.Маслов