Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 13АП-8496/20 по делу N А42-9685/2014

г. Санкт-Петербург

10 июня 2020 г.

Дело N А42-9685/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Якимова А.А. представитель по доверенности от 03.04.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Русэнергосбыт" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А42-9685/2014, принятому по иску ООО "Русэнергосбыт"

к МУП жилищно-коммунального хозяйства "Доверие"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.03.2015 с МУП ЖКХ "Доверие" (ОГРН 1125102000033, ИНН 5102050923, далее - ответчик, должник) в пользу ООО "Русэнергосбыт" (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124, далее - истец, заявитель). взыскан основной долг в сумме 243 403,64 рублей за поставленную в период с 01.09.2012 по 30.11.2014 электрическую энергию, а также судебные расходы в сумме 7 868,00 рублей.

16.04.2015 истцу выдан исполнительный лист серии ФС N 001502796, на основании которого 28.05.2018 в ОСП г. Кандалакши УФССП по МО возбуждено исполнительное производство N 18421/15/51004-ИП.

В связи с утратой исполнительного листа ООО "Русэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче дубликата.

Определением от 27.02.2020 в удовлетворении требования отказано.

При проверке законности и обоснованности определения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции установил наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, поскольку судом первой инстанции нарушен порядок извещения сторон о времени судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала заявленное ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя стороны, изучив представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУП ЖКХ "Доверие" о взыскании основного долга в сумме 243 403,64 рубля за период с сентября 2012 года по ноябрь 2014 года.

Решением суда от 03.03.2015 требования удовлетворены.

16.04.2015 истцу выдан исполнительный лист серии ФС N 001502796, на основании которого 28.05.2018 в ОСП г. Кандалакши УФССП по МО возбуждено исполнительное производство N 18421/15/51004-ИП.

В связи с принятием решения о ликвидации ответчика, ОСП указанное исполнительное производство прекращено и по акту передачи исполнительных документов от 11.09.2015 исполнительный лист передан руководителю ликвидационной комиссии должника.

Впоследствии руководитель ликвидационной комиссии должника обратился в суд с иском о признании должника банкротом. Делу присвоен N А42-9189/2015.

23.01.2020 истец обратился по настоящему делу в суд с заявлением о выдаче дубликата Исполнительного листа. В обоснование заявления взыскателем указано, что в ходе конкурсного производства в отношении ответчика, исполнительный лист был утрачен.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату и того, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.

С настоящим заявлением истец обратился 23.01.2020 и в обоснование заявления указал, что в ходе конкурсного производства в отношении ответчика, исполнительный лист был утрачен.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ответчика (А42-9189/2015) прекращено 05.09.2019 (резолютивная часть определения принята 29.08.2019).

В соответствии с пунктом 21 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном законом, то есть в течение 30 календарных дней со дня публикации сведений о признании ликвидируемого должника банкротом, как это предусмотрено статьей 71 Закона о банкротстве.

Сообщение о признании ответчика банкротом и возможности предъявления кредиторами требований к должнику опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 20.02.2016 N 30.

Как следует из заявления о признании ответчика банкротом, реестра требований кредиторов к нему и расшифровками задолженностей, в реестр требований кредиторов, ликвидационной комиссией должника включена задолженность ответчика по договору энергоснабжения от 05.09.2012 N 7/7/0247 (далее - Договор). Подавая отдельное требование о включении в реестр требований кредиторов, истец также предъявил задолженность по вышеуказанному Договору.

В рамках дела N А42-9685/2014 с Предприятия взыскана задолженность в размере 243 403,64 рубля за период с сентября 2012 года по ноябрь 2014 года, не относящаяся к договорным отношениям. Сведений о том, что настоящая задолженность, взысканная по исполнительному листу, дубликат которого требует выдать заявитель, была предъявлена в рамках дела о банкротстве предприятия, не имеется.

В силу статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Согласно части 1 статьи 21, частям 1,2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Являясь кредитором должника в рамках процедуры его банкротства, истец после опубликования конкурсным управляющим 20.02.2016 сведений о банкротстве ответчика в 30-тидневный срок (до 20.03.2016) не обратился с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов по требованиям вытекающим из настоящего дела, не указывал сомнений относительно

На дату обращения в суд с настоящим заявлением (23.01.2020) о выдаче дубликата ИЛ истец пропустил срок (3 года) для предъявления Исполнительного листа к исполнению, как после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, так и после окончания исполнительного производства ОСП (акт передачи документов от 11.09.2015), так и после формирования реестра требований кредиторов в деле о банкротстве, в который, как указывалось, взысканная по настоящему делу задолженность не вошла.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств в обоснование невозможности направить в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа своевременно заявитель не представил. Из представленных доказательств невозможно установить был ли действительно утрачен исполнительный лист, если был утрачен, то кем, когда и при каких обстоятельствах.

Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 322 указанного Кодекса).

Частью 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 данного Кодекса.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Фактически совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает то обстоятельство, что в течение значительного промежутка времени взыскатель не интересовался о ходе исполнительного производства. Доказательств наличия уважительных причин, на основании которых возможно восстановление срока для предъявления исполнительного листа к исполнению заявитель не представил.

В силу вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что срок на обращение с заявлением в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом пропущен, доказательств предъявления спорной задолженности к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), утраты исполнительного листа конкурсным управляющим, в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2020 по делу N А42-9685/2014 отменить, в удовлетворении заявления ООО "Русэнергосбыт" о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова