Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 04АП-823/20 по делу N А19-20080/2018

г. Чита

10 июня 2020 г.

Дело N А19-20080/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Н.В. Ломако при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Ефименко Игоря Вячеславовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2020 года по делу N А19-20080/2018 по заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, адрес местонахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29) о включении в реестр требований кредиторов гражданина Ефименко Игоря Вячеславовича, по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о признании гражданина Ефименко Игоря Вячеславовича (дата рождения: 20.04.1987, место рождения: с. Горбуновка Нерчинско-заводского района Читинской области, ИНН 751400799359, СНИЛС 108-188-741-72, адрес регистрации: Иркутская область, г. Ангарск, мкр-н 11, дом 13, квартира 23) несостоятельным (банкротом),

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2019 (резолютивная часть оглашена 21.01.2019) признано обоснованным заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Ефименко Игоря Вячеславовича (далее - Ефименко И.В. несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Орехова Наталья Юрьевна.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2019 (резолютивная часть решения от 19.06.2019) - Ефименко И.В. признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом утверждена арбитражный управляющий Орехова Наталья Юрьевна.

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) 26.07.2019 обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Ефименко И.В. требования:

1) по кредитному договору N 625/0040-0222556 от 30.05.2013 в размере 316 323 руб., в том числе: 301 650 руб. 88 коп. - основного долга, 11 054 руб. 14 коп. - процентов, 3 617 руб. 98 коп. - неустойки;

2) по кредитному договору N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 в размере 1 182 490 руб. 56 коп. - основного долга, как требование обеспеченное залогом имущества должника: - жилое помещение, общей площадью 55,90 кв.м., кадастровый номер 38:26:040401:7354, расположенное по адресу: г. Ангарск, 11 микрорайон, д. 13, кв. 23

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2020 года включено требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в размере 316 323 руб., в том числе: 301 650 руб. 88 коп. - основного долга, 11 054 руб. 14 коп. - процентов, 3 617 руб. 98 коп. - неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Ефименко Игоря Вячеславовича.

Включено требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в размере 1 182 490 руб. 56 коп. - основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Ефименко Игоря Вячеславовича, как требование обеспеченное залогом имущества должника: - жилое помещение, общей площадью 55,90 кв.м., кадастровый номер 38:26:040401:7354, расположенное по адресу: г. Ангарск, 11 микрорайон, д. 13, кв. 23.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Ефименко Игорь Вячеславович обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что указанное имущество не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку оно является единственным жильем ипотечное кредитование по которому, оплачивается частично Российской Федерацией по программе жилищного обеспечения военнослужащих.

В дополнениях к апелляционной жалобе должник указывает на нарушение судом первой инстанции процессуальных норм права, выразившееся в не привлечении судом ФГКУ "Росвоенипотека", как залогодержателя спорного имущества.

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) в отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.

Судебное разбирательство, назначенное на 07.05.2020 г. в суде апелляционной инстанции откладывалось, поскольку в соответствии с Указом Президента Российской федерации от 25.03.2020 N 206 в период с 30 марта до 03 апреля 2020 г. установлены не рабочие дни, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 04 по 30 апреля 2020 года и Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 06 по 08 мая 2020 года также были установлены нерабочие дни.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 08 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.

Ходатайств о возможном рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в споре, в суд апелляционной инстанции не поступило, в связи, с чем в период с 30 марта 2020 года по 08 июня 2020 года (с учетом рабочего графика суда) были процессуальные препятствия для рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание 08.06.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.08.2019 N 142.

Требование Банк ВТБ (ПАО) предъявлено в суд 26.07.2019 (согласно отметке канцелярии суда на заявлении), то есть в пределах установленного законом срока.

В силу пункта 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Сведения о получении требования Банк ВТБ (ПАО) включены арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.11.2019 (сообщение N 4395299 и N 4395301).

Финансовый управляющий Орехова Н.Ю. и должник реализовали свое право на предъявление возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции между "Банком ВТБ 24" (ПАО) (далее - кредитор) и Ефименко И.В. (далее - заемщик) заключен кредитный договор N 625/0040-0222556 от 30.05.2013, по условиям которого кредитор обязался передать заемщику в кредит денежные средства в сумме 500 000 руб. под 22% годовых на срок по 30.05.2018, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями кредитного договора N 625/0040-0222556 от 30.05.2013 возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 809 руб. 46 коп. в срок до 30 числа каждого месяца.

Заемщиком - Ефименко И.В. со своей стороны, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, производилось частичное погашение задолженности, размер задолженности по основному долгу согласно расчету кредитора по кредитному договору N 625/0040-0222556 от 30.05.2013 составил в размере 301 650 руб. 88 коп.

По условиям заключенного кредитного договора N 625/0040-0222556 от 30.05.2013 заемщик обязан был уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 22% годовых.

Руководствуясь условиями указанного кредитного договора, кредитором были начислены заемщику проценты за период с 30.05.2013 по 19.06.2019 в размере 11 054 руб. 14 коп.

Согласно условиям кредитного договора N 625/0040-0222556 от 30.05.2013 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Ефименко И.В. уплачивает банку неустойку в размере 0,6% в день от суммы просроченного платежа.

В соответствии с указанными условиями кредитором была начислена неустойка по договору N 625/0040-0222556 от 30.05.2013 за период с 30.05.2013 по 19.06.2019 в размере 81 139 руб. 49 коп.

Наличие и размер задолженности перед ПАО "Сбербанк России" ни должником, ни финансовым управляющим, не оспорен.

Доказательства удовлетворения должником требования кредитора в заявленном размере в материалы дела не представлены.

Между "Банком ВТБ 24" (ПАО) (далее - кредитор) и Ефименко И.В., являющимся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - заемщик) был заключен кредитный договор N 623/2811-0001533 от 25.03.2015, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 720 000 руб., сроком на 134 месяца, с условием уплаты процентов по ставке 12,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 целью использования кредита является приобретение Ефименко И.В. объекта недвижимости, стоимостью 2 500 000 руб., а именно: жилого помещения (квартира), площадью 55,9 кв.м, кадастровый номер 38:26:040401:7354, расположенное по адресу: г. Ангарск, 11 микрорайон, д.13, кв. 23.

Оставшаяся часть стоимости объекта недвижимости в размере 780 000 руб. подлежала оплате за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного Ефименко И.В. Федеральным государственным казенным учреждением "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" на основании договора целевого жилищного займа от 25.03.2015 N 40817810828110003845, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита жилого помещения (жилых помещений) и погашения обязательств по ипотечному кредиту.

На основании пункта 5.1 кредитного договора N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Ефименко И.В. предоставил "Банку ВТБ 24" (ПАО) залог объекта недвижимости, указанного в пункте 4.1 договора, который будет находиться в ипотеке у кредитора и у Российской Федерации в лице уполномоченного органа, как последующего залогодержателя в силу закона с даты государственной регистрации права собственности заемщика на объект недвижимости.

Во исполнение условий кредитного договора "Банком ВТБ 24" (ЗАО) предоставило заемщику кредит, что подтверждается расчетом задолженности, приложенным к материалам требования.

Факт получения денежных средств должником не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.4 кредитного договора N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 490 руб. в соответствии с Графиком платежей.

Заемщиком - Ефименко И.В., со своей стороны, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, производилось частичное погашение задолженности, размер задолженности по основному долгу согласно расчету кредитора составил 1 182 490 руб. 56 коп.

01.01.2018 Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) о чем 01.01.2018 Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 2187800030010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в результате осуществленной реорганизации все права и обязанности ВТБ 24 (ПАО), в том числе и по кредитным договорам N 625/0040-0222556 от 30.05.2013, N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 перешли к ПАО "Банк ВТБ" (ОГРН 1027739609391, ИНН 770207139).

Таким образом, согласно расчету кредитора размер задолженности Ефименко И.В. перед ПАО "Банк ВТБ" составил:

- по кредитному договору N 625/0040-0222556 от 30.05.2013 в размере 316 323 руб., в том числе: 301 650 руб. 88 коп. - основного долга, 11 054 руб. 14 коп. - процентов, 3 617 руб. 98 коп. - неустойки.

- по кредитному договору N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 в размере 1 182 490 руб. 56 коп. - основного долга.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства оплаты задолженности не представлено, факт наличия задолженности в указанных выше размерах должником не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.

Расчет суммы требования судом проверен, кредитором составлен верно, что соответствует положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, требования ПАО "Банк ВТБ" правомерно признаны судом первой инстанцией обоснованными.

Заявитель просил включить требование по кредитному договору N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 в размере 1 182 490 руб. 56 коп. - основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Ефименко Игоря Вячеславовича, как требование обеспеченное залогом имущества должника:

- жилое помещение, общей площадью 55,90 кв.м., кадастровый номер 38:26:040401:7354, расположенное по адресу: г. Ангарск, 11 микрорайон, д. 13, кв. 23.

В силу пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 64.1 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, земельный участок, приобретенный с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение этого земельного участка, считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот земельный участок (пункт 1). К возникающему на основании пункта 1 этой статьи залогу земельного участка применяются правила о возникающем в силу договора залоге недвижимого имущества (пункт 2).

Жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости. К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора (пункты 1, 2 статьи 77 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 целью использования кредита является приобретение Ефименко И.В. объекта недвижимости, стоимостью 2 500 000 руб., а именно: жилого помещения (квартира), площадью 55,9 кв.м, кадастровый номер 38:26:040401:7354, расположенное по адресу: г. Ангарск, 11 микрорайон, д.13, кв. 23.

Оставшаяся часть стоимости объекта недвижимости в размере 780 000 руб. подлежит оплате за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного Ефименко И.В. Федеральным государственным казенным учреждением "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" на основании договора от 25.03.2015 г. N 40817810828110003845 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита жилого помещения (жилых помещений) и погашения обязательств по ипотечному кредиту.

В силу положений пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 20.08.2004 г. N 117 ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях: 1) приобретения жилого помещения или жилых помещений, приобретения земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения или жилых помещений, указанного земельного участка, а также приобретения жилого помещения или жилых помещений по договору участия в долевом строительстве; 2) уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу);

В силу пункта 4 статьи 77 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что жилое помещение (жилые помещения), приобретенное или построенное полностью либо частично с использованием накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, предоставленных по договору целевого жилищного займа в соответствии с Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот жилой дом или эту квартиру. В случае использования кредитных (заемных) средств банка или иной организации оно считается находящимся в залоге (ипотеке) в силу закона у соответствующего кредитора и у Российской Федерации в лице федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, предоставившего целевой жилищный заем на приобретение или строительство жилого помещения (жилых помещений).

Спорные объекты недвижимости приобретены Ефименко И.В. у Ляхова А.В. на основании договора от 28.04.2015 г. купли-продажи объекта недвижимости за счет средств заемных денежных средств по кредитному договору N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 (1 720 000 руб.) и средств целевого жилищного займа по договору от 25.03.2015 г. N 40817810828110003845 (780 000 руб.).

На основании пункта 5.1 кредитного договора N 623/2811-0001533 от 25.03.2015 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Ефименко И.В. предоставил "Банкк ВТБ 24" (ПАО) залог объекта недвижимости, указанного в пункте 4.1 договора, который будет находиться в ипотеке у кредитора и у Российской Федерации в лице уполномоченного органа как последующего залогодержателя в силу закона с даты государственной регистрации права собственности заемщика на объект недвижимости.

В подтверждение наличия у Ефименко И.В. права собственности жилое помещение (квартира), площадью 55,9 кв.м, кадастровый номер 38:26:040401:7354, расположенное по адресу: г. Ангарск, 11 микрорайон, д. 13, кв. 23, в материалы дела представлена выписка от 13.09.2018 N 38-00-4001/5002/2018-1756 из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости.

Обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения залога, не выявлены, лицами, участвующими в деле, не указаны.

Фактическое наличие предмета залога, в числе прочего, подтверждено актом от 09.08.2019 проверки заложенного имущества.

С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для возникновения залога в силу закона, а равно о фактическом наличии залогового имущества во владении должника.

Пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 указанного Федерального закона.

Статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога.

В связи с вышеизложенным суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование ПАО "Банк ВТБ" в размере 1 182 490 руб. 56 коп., составляющих сумму основного долга по кредитному договору N 623/2811-0001533 от 25.03.2015, является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как обязательство, обеспеченное залогом следующего имущества должника: жилое помещение, общей площадью 55,90 кв.м., кадастровый номер 38:26:040401:7354, расположенное по адресу: г. Ангарск, 11 микрорайон, д. 13, кв. 23.

Доводы заявителя жалобы о необходимости привлечения ФГКУ "Росвоенипотека" как залогодержателя спорного имущества к участию в деле, подлежат отклонению, поскольку судебный акт не принят относительно прав и обязанностей ФГКУ "Росвоенипотека", которое имеет право самостоятельного предъявления требования.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на то, что наличие заключенного между ФГКУ "Росвоенипотека" и должником договора целевого жилищного займа в данном случае правового значения не имеет, поскольку обязанным лицом по кредитному договору перед банком является именно Ефименко И.В., а за счет средств, предоставленных ФГКУ "Росвоенипотека" фактически осуществляется дополнительное кредитование должника на условиях договора целевого жилищного займа.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, соответствующих фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому судом не принимаются.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2020 года по делу N А19-20080/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских Н.В. Ломако