Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 19АП-1994/20 по делу N А14-21937/2019

г. Воронеж

08 июня 2020 г.

Дело N А14-21937/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июня 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Алфёровой Е.Е.,
судей	Коровушкиной Е.В.,
	Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Джеваловой К.Б.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала в г. Воронеже: Синельникова Е.А. представитель по доверенности N Д-ВР/19 от 30.04.2020;

от общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2020 по делу N А14-21937/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала в г. Воронеже к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН 1163123059516, ИНН 3123384730) о взыскании 518 500, 5 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ПАО "МРСК Центра", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (далее - ООО "Альфа-Строй", ответчик) о взыскании 518 500, 5 руб. неустойки по договору подряда N 3600/13095/18 от 09.09.2018 за период с 10.01.2019 по 24.10.2019.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, в соответствии со ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.04.2020 и 20.04.2020 от сторон посредством сервиса подачи документов в электронном виде поступили мировые соглашения, от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 назначено судебное заседание на 14.05.2020.

Определением от 14.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела N А14-21937/2019 по общим правилам искового производства на основании статей 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ответчика не явились.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения лица, участвующего в деле о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

В суд апелляционной инстанции от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице и.о. Заместителя генерального директора - директора филиала "Воронежэнерго" Антонова Вячеслава Алексеевича, действующего на основании доверенности от 20.11.2019 г. и обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН 1163123059516, ИНН 3123384730), в лице генерального директора, Кокол Дениса Владимировича, действующего на основании Устава, в целях урегулирования спора по делу N А14-21937/2019 (19АП-1994/2020) по взаимному согласию возникших споров, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами.

Рассмотрев поступившее ходатайство об утверждении мирового соглашения Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2020 по делу N А14-21937/2019 - отмене, производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.

Заключенное мировое соглашение содержит следующие условия:

1. Ответчик (ООО "АЛЬФА-СТРОЙ") уплачивает Истцу (ПАО "МРСК Центра") неустойку в размере 518 500 (пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 50 коп., в срок до "01" мая 2020 г.

2. Ответчик уплачивает Истцу половину суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 6 685 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 01 коп. в срок до "01" мая 2020 г.

Вторая половина государственной пошлины возвращается истцу из бюджета на основании ст. 141 АПК РФ.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному экземпляру для Истца и Ответчика, и 1 (один) экземпляр для 19 арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его 19 арбитражным апелляционным судом.

Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, судебная коллегия приходит к выводу о том, что мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств, при этом данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Полномочия лиц, подписавших ходатайство об утверждении мирового соглашения - и.о. Заместителя генерального директора - директора филиала "Воронежэнерго" Антонова Вячеслава Алексеевича, действующего на основании Доверенности от 20.11.2019, и генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН 1163123059516, ИНН 3123384730) Кокол Дениса Владимировича, действующего на основании Устава, судом проверены.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины.

Судом установлено, что размер, подлежащей оплаты государственной пошлины при рассмотрении иска составил - 13 370 руб. 01 коп.

На основании платежного поручения N 168444 от 13.12.2019 истцом оплачена 13 370 руб. 01 коп. государственной пошлины.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела 6 685 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению N 168444 от 13.12.2019, подлежат возврату из федерального бюджета акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала в г. Воронеже за рассмотрение иска.

При обращении с апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН 1163123059516, ИНН 3123384730) на основании платёжного поручения N 4262 от 13.03.2020 оплатило 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

С учетом результатов рассмотрения дела, 1 500 руб. подлежат возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН 1163123059516, ИНН 3123384730) на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 141, 150, 151, 163, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2020 по делу N А14-21937/2019 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице и.о. Заместителя генерального директора - директора филиала "Воронежэнерго" Антонова Вячеслава Алексеевича, действующего на основании доверенности от 20.11.2019 г., зарегистрированной в реестре нотариуса за N Зб/80-н/36/2020-2-140 и обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН 1163123059516, ИНН 3123384730), в лице генерального директора, Кокол Дениса Владимировича, действующего на основании Устава, в целях урегулирования спора по делу N А14-21937/2019 (19АП-1994/2020), о взыскании неустойки с ООО "АЛЬФА - СТРОЙ" за нарушение срока окончания работ по договору подряда N 3600/13095/18 от 09.09.2018 г. за период с 10.01.2019 г. по 24.10.2019 г., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик (ООО "АЛЬФА-СТРОЙ") уплачивает Истцу (ПАО "МРСК Центра") неустойку в размере 518 500 (пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 50 коп., в срок до "01" мая 2020 г.

2.Ответчик уплачивает Истцу половину суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 6 685 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 01 коп. в срок до "01" мая 2020 г.

Вторая половина государственной пошлины возвращается истцу из бюджета на основании ст. 141 АПК РФ.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному экземпляру для Истца и Ответчика, и 1 (один) экземпляр для 19 арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его 19 арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А14-21937/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала в г. Воронеже к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН 1163123059516, ИНН 3123384730) о взыскании 518 500, 5 руб. неустойки по договору подряда N 3600/13095/18 от 09.09.2018 за период с 10.01.2019 по 24.10.2019 - прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала в г. Воронеже из федерального бюджета 6 685 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению N 168444 от 13.12.2019 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН 1163123059516, ИНН 3123384730) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению N 4262 от 13.03.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Е. Алфёрова

Судьи

Е.В. Коровушкина Н.П. Афонина