Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 09АП-16827/20 по делу N А40-2138/2020

г. Москва

09 июня 2020 г.

Дело N А40-2138/20

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Е.А. Птанской, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 года по делу N А40-2138/20, принятое судьёй Абызовой Е.Р., по иску АО "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" к ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Григорьянц Д.А. по доверенности от 20.07.2016

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

АО "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности за электроэнергию и мощность в размере 403 663 973 руб. 40 коп., неустойки за просрочку поставки электроэнергии и мощности по регулируемым договорам в размере 4 592 714 руб. 45 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, не представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ранее - ОАО "Концерн Росэнергоатом", ОАО "Концерн Энергоатом", ФГУП "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях") (далее по тексту - АО "Концерн Росэнергоатом", Концерн, Истец) и Публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", Ответчик) являются субъектами федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что 17.09.2008 г. ФГУП концерн "Росэнергоатом" было реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество "Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (сокращенное наименование ОАО "Концерн Энергоатом").

На основании п. 5 ст. 58 ГК РФ и в соответствии с пунктом 1.1 Устава ОАО "Концерн Энергоатом" является универсальным правопреемником ФГУП концерн "Росэнергоатом", а 12.11.2009 г. ОАО "Концерн Энергоатом" было переименовано в открытое акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (сокращенное наименование ОАО "Концерн Росэнергоатом") и в его учредительные документы были внесены ответствующие изменения. 05.12.2015 г. во исполнение требований ФЗ от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" и для приведения в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ изменено наименование открытого акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОАО "Концерн Росэнергоатом") на акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (АО "Концерн Росэнергоатом").

На оптовом рынке действует организованная система договоров между объектами оптового рынка, определяющая основные условия продажи электрической энергии (мощности) и оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, подтвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 7.12.2010 г. N 1172 (далее - Правила оптового рынка).

В соответствии с пунктами 5, 25 Правил оптового рынка организации становятся субъектами оптового рынка при условии заключения ими Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее по тексту - Договор о присоединении).

Сторонами Договора о присоединении помимо субъекта также являются НП "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (далее - НП "Совет рынка", НП "СР"), ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - АТС, Коммерческий оператор или КО), ОАО "Центр финансовых расчетов" (далее - ЦФР), ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы" (далее - ОАО "СО ЕЭС", СО), ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ОАО "ФСК ЕЭС", ФСК).

Договоры о присоединении были заключены Истцом 31.03.2008 г. N 029-ДП/08 и Ответчиком 31.03.2008 N 129-ДП/08.

Договором о присоединении регулируется весь комплекс отношений Участников оптового рынка, связанный с обращением электрической энергии и мощности на оптовом рынке, в том числе: права и обязанности сторон; содержание и порядок оказания услуг, представляемых администратором торговой системы; виды договоров, заключение которых необходимо для обеспечения купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, в том числе стандартная форма договора купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций (приложение Д 14.1 к Договору о присоединении).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), а также п. 7.1. Договора о присоединении в рамках функционирования торговой системы оптового рынка КО оказывает участникам оптового рынка услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, в т.ч. определение для Участника оптового рынка объемов (количества) и стоимости покупки/продажи мощности.

В соответствии с п.п. 8.1., 8.2., 8.2.1. Договора о присоединении ЦФР оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка и ФСК, выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам и заключает на ОРЭМ от своего имени договоры, обеспечивающие оптовую торговлю электроэнергией и мощностью в соответствии со стандартными формами, а также осуществляет расчеты требований и (или) обязательств Участника ОРЭМ при покупке (продаже) мощности по договорам купли-продажи мощности на основании полученной от КО информации об объемах и стоимости проданной (купленной) Участником ОРЭМ электроэнергии (мощности).

14.01.2019 между АО "Концерн Росэнергоатом", ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" и ОАО "АТС" по стандартной форме (приложение Д 1.28 к Договору о присоединении) были заключены регулируемые договоры купли-продажи электроэнергии и мощности: N RDP-PDAGENER-FVOLDAES-03-KP-19-Е, N RDNPDAGENER-FKURS AES-02-KP-19-Е, N RDP-PDAGENER-FKURSAES-03-КР-19-Е, N RDN-PDAGENER-FVOLDAES-04-KP-19-Е, N RDN-PDAGENER-FNOVAES2-01-КР19-Е, N RDP-PDAGENER-FKALIAES-06-KP-19-Е, N RDN-PDAGENER-FLENAES2- 02-KP-19-Е, NRDP-PDAGENER-FKOLS AES-04-KP-19-Е (далее по тексту - Регулируемые договоры).

В соответствии с условиями указанных договоров, они были заключены сторонами в электронном виде с использованием электронно-цифровой подписи в порядке, предусмотренном Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение N Д7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В соответствии с пунктами 2.1,, 4.2.1., 4.3.1. Регулируемых договоров Концерн обязался передать (поставить) в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить электроэнергию и мощность в установленном регулируемыми договорами количестве в соответствии с их условиями.

Пунктом 3.2. Регулируемых договоров предусмотрено, что стоимость электроэнергии за расчетный период определяется как произведение количества электрической энергии, подлежащего поставке за расчетный период, и цены электрической энергии, установленной на соответствующий расчетный период, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость.

Стоимость мощности за расчетный период определяется как произведение величины мощности, предоставляемой в соответствующий период и цены мощности, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость.

Цена электрической энергии устанавливается равной тарифу на электрическую энергию, утвержденному для Кредитора Федеральной антимонопольной службой по тарифам на 2019 год приказом N 1725/18 от 09.12.2018.

В соответствии с п. 5.2 Регулируемых договоров Покупатель обязан осуществлять оплату поставленной электрической энергии и мощности в размере и сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Согласно пункту 3.2 Регламента датой платежа за электрическую энергию по регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемым договорам.

Во исполнение условий Договоров купли-продажи Истец в июле - сентябре 2019 г. поставил в адрес Ответчика электроэнергию и мощность на сумму 403 663 973 руб. 40 коп. (с учетом НДС 20%).

По факту поставки электроэнергии и мощности Концерном были выставлены ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" к оплате счета-фактуры и акты приема-передачи электроэнергии и мощности за период поставки.

Факт поставки электроэнергии и мощности подтверждается Актами приема-передачи мощности, своевременно направленными Концерном в адрес Должника во исполнение п. 6.3., 6.4 регулируемых договоров за период поставки.

Однако до настоящего времени электроэнергия и мощность, переданная Истцом Ответчику, на общую сумму 403 663 973 руб. 40 коп. не оплачена, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты.

В соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющемся Приложением N Д8 к Договору о присоединении, Истец направил в адрес Ответчика претензию от 19.11.2019 N 9/1109/2019-ПРЕТ, которая оставлена без ответа и без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 12.1, 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), а также в соответствии с пунктами 8.2 регулируемых договоров Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

По состоянию на 05 ноября 2019 года истец насчитал размер неустойки по договорам купли-продажи электроэнергии и мощности составляет 4 592 714 руб. 45 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически произведен верно, ответчиком не оспорен, заявлений о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2020 года по делу N А40-2138/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Птанская А.И. Трубицын