Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 09АП-9213/20 по делу N А40-110136/2019

г. Москва

9 июня 2020 г.

Дело N А40-110136/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.06.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Витмар", ООО "Центр Строительной Комплектации" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 по делу N А40-110136/19, вынесенное судьей Омельченко А.Г, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Центр Строительной Комплектации" в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Витмар".

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2019 в отношении ООО "Витмар" введено наблюдение, утвержден временный управляющий утвержден Синеоков С.Б., член Ассоциации "МСОПАУ", о чем опубликовано сообщение в ЕФРСБ N 4288408 от 19.10.2019 и в газете "Коммерсантъ" N202 от 02.11.2019.

Определением суда от 28.01.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Витмар" включено требование ООО "Центр Строительной Комплектации" в размере 12 468 830,89 руб. из них, 6 309 315,87 руб. основной долг, 64 485,00 руб. расходы по уплате госпошлины, а также 6 095 030,02 руб. проценты как подлежащие учету отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

ООО "Витмар", ООО "Центр Строительной Комплектации" не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

ООО "Витмар" 02.06.2020 направило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

ООО "Центр Строительной Комплектации" не согласилось с определением в части суммы 6 095 030,02 руб. - проценты, просит включить их в реестр требований кредиторов должника.

ООО "Витмар" представило отзыв на апелляционную жалобу ООО "Центр Строительной Комплектации", в котором просит в ее удовлетворении отказать.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что требование ООО "Центр Строительной Комплектации" основано на неисполнении ООО "Витмар" условий договора поставки от 26.03.2018 N С-0206/1 и дополнительного соглашения о предоставлении отсрочки платежа.

Требование подтверждено решением Арбитражного суда Тверской области от 04.07.2019 по делу А66-4300/19, расчетом процентов.

Как указывалось, в отношении ООО "Витмар" 11.10.2019 введено наблюдение, публикация о чем произведена в ЕФРСБ N 4288408 от 19.10.2019 и в газете "Коммерсантъ" N202 от 02.11.2019.

С настоящими требованиями кредитор обратился в суд 31.10.2019 (л.д. 2, 48).

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Таким образом, правила для предъявления требований в суд, установленные ст. 71 АПК РФ, кредитором не нарушены.

В апелляционной жалобе ООО "Центр Строительной Комплектации" оспаривает выводы суда о том, что сумма 6 095 030,02 руб. относится к убыткам, неустойке и иным штрафным санкциям в смысле п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, указывает, что эта сумма представляет собой проценты за пользование кредитом, которые подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Из решения Арбитражного суда Тверской области от 04.07.2019 по делу А66-4300/19 (л.д. 35-39) следует, что данные проценты начислены в соответствии со ст. ст. 488, 809 ГК РФ как проценты за пользование коммерческим кредитом.

Такие проценты представляют собой сумму основной задолженности.

Суд первой инстанции необоснованно расценил данные проценты как требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, вследствие чего неправомерно применил к ним положения п. ст. 137 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным требование ООО "Центр Строительной Комплектации" в размере 6 095 030,02 руб. - проценты за пользование кредитом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, что повлекло принятие незаконного судебного акта в оспариваемой части.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции не установлено, что отказ ООО "Витмар" противоречит закону или нарушает права других лиц.

На этом основании арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе ООО "Витмар".

Руководствуясь ст. ст. 49, 265-269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Витмар" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 по делу N А40-110136/19.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Витмар" прекратить.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 изменить.

Отменить определение суда в части признания суммы 6 095 030, 02 руб. - проценты за пользование кредитом подлежащими учету отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Включить требования в сумме 6 095 030, 02 руб. - проценты за пользование кредитом в реестр требований кредиторов ООО "Витмар" в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова