09 июня 2020 г. |
Дело N А83-15807/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.06.2020.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колупаевой Ю.В., судей Тарасенко А.А., Сикорской Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Молчановой В.С.,
при участии:
от муниципального унитарного предприятия "Ремонтно - эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым - Рябушкина Т.В., по доверенности N б/н от 10.10.2019,
от общества с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" - Старичихина Д.В., по доверенности N б/н от 04.03.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.03.2020 по делу N А83-15807/2019 (судья Шкуро В.Н.)
по иску муниципального унитарного предприятия "Ремонтно - эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым
к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг"
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в лице Администрации города Ялты Республики Крым, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Ремонтно - эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 201 576,50 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества Алупкинского городского совета от 16.03.2007 N 43 и 23 500,95 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 06.02.2020 суд принял отказ истца от иска в части взыскания 23 500,95 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в этой части прекращено.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.03.2020 иск удовлетворен полностью. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" в пользу муниципального унитарного предприятия "Ремонтно - эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым 201 576,50 рублей задолженности по арендной плате. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" в доход федерального бюджета 7 032 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании 02.06.2020 представители истца и ответчика подали ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке статьи 141 АПК РФ. Также ими был представлен текст мирового соглашения по делу от 01.06.2020 года, подписанный уполномоченными представителями истца и ответчика и скрепленные их печатями.
Согласно данным ходатайствам истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение по делу N А83-15807/2019 на следующих основаниях:
"Муниципальное унитарное предприятие "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, именуемое далее - "Истец", в лице начальника Цыбулько Александра Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР ИНЖИНИРИНГ", именуемое далее - "Ответчик", в лице генерального директора Ткачевой Аллы Сергеевны, действующей на основании Устава, с другой стороны,
далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А83-15807/2019, находящегося в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения производства по данному делу, ввиду урегулирования спора по взаимному согласию сторон, составили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
"1.Предметом настоящего мирового соглашения является погашение задолженности Ответчика перед Истцом по договору аренды недвижимого имущества N 43 от 16 марта 2007 года (с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 15.01.2018), на условии рассрочки исполнения обязательства в суммах и сроки, установленные данным соглашением.
2. Общий срок погашения задолженности Ответчиком в пользу Истца устанавливается в течение 6 (шесть) месяцев, течение которого начинается на следующий рабочий день после вступления в законную силу определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом, установлена Арбитражным судом Республики Крым решением по делу N А83-15807/2019 от 04.03.2020 и составляет 201 576,50 (двести одна тысяча пятьсот семьдесят шесть рублей 50 копеек).
4. Погашение задолженности Ответчиком в пользу Истца производится поэтапно, ежемесячными платежами в следующем порядке:
1-й этап - в срок до 25 июня 2020 года в сумме 33 596,10 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 10 коп.);
В дальнейшем Ответчик оплачивает в срок до 25 числа каждого последующего месяца равными частями денежную сумму в размере 33 596,08 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 08 коп.) до полного погашения суммы задолженности.
5. Оплата задолженности по настоящему Мировому соглашению производится Ответчиком наличными денежными средствами в кассу Истца. Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность в полном объеме.
6. Исполнение обязательств Ответчиком по настоящему мировому соглашению подтверждается Актом принятия исполнения обязательств, которое составляется после полного погашения задолженности в произвольной форме в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, подписывается полномочными представителями Сторон, скрепляется печатями Истца и Ответчика.
7. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, относятся на счет Ответчика.
8. Стороны свидетельствуют о том, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
9. Стороны подтверждают, что им известны последствия утверждения мирового соглашения арбитражным судом и прекращения производства по делу, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
10. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1-му экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела N А83-15807/2019 судом.
11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
12. Подписи сторон:
Истец: Муниципальное унитарное предприятие "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым Республики Крым, ИНН: 9103018609, ОГРН: 1159102005006 юридический адрес: 298677, Республика Крым, г.Ялта. г.Алупка, ул. Западная, дом 22
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР ИНЖИНИРИНГ", ИНН: 9102155507, ОГРН: 1159102017139, юридический адрес: 298650, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Массандра, шоссе Южнобережное, дом 1К, помещение 10".
В судебном заседании 02.06.2020 объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ на 03.06.2020. После перерыва лица участвующие в деле, яку уполномоченных представителей не обеспечили.
Коллегия судей, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 01.06.2020, исследовав материалы дела, признал ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия установила, что от имени истца мировое соглашение подписал
- начальник Цыбулько Александр Александрович, действующий на основании Устава, от имени ответчика мировое соглашение подписала - генеральный директор Ткачева Алла Сергеевна, действующая на основании Устава.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу положений статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ мировое соглашение является волеизъявлением сторон и утверждается арбитражным судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ). Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия установила, что оно соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, судебная коллегия признала мировое соглашение подлежащим утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.03.2020 по делу N А83-15807/2019 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
В силу положений подпункт 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, истец по данному делу, являясь органом местного самоуправления, освобождён от уплаты государственной пошлины за обращение с иском в суд первой инстанции и за подачу апелляционной жалобы.
Статья 104 АПК РФ предусматривает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000,00 руб., что подтверждается копией квитанции N 1909 от 03.04.2020, в связи с чем, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 1500,00 рублей подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Решением суда первой инстанции взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" в доход федерального бюджета 7 032 рублей государственной пошлины, в связи с чем, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 3516,00 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости проведения зачета государственной пошлины.
Таким образом, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" в доход федерального бюджета 2 016,00 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" и Муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.03.2020 по делу N А83-15807/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 июня 2020 года между Муниципальным унитарным предприятием "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, именуемое далее - "Истец", в лице начальника Цыбулько Александра Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР ИНЖИНИРИНГ", именуемое далее - "Ответчик", в лице генерального директора Ткачевой Аллы Сергеевны, действующей на основании Устава, с другой стороны,
далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А83-15807/2019, находящегося в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения производства по данному делу, ввиду урегулирования спора по взаимному согласию сторон, составили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
"1.Предметом настоящего мирового соглашения является погашение задолженности Ответчика перед Истцом по договору аренды недвижимого имущества N 43 от 16 марта 2007 года (с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 15.01.2018), на условии рассрочки исполнения обязательства в суммах и сроки, установленные данным соглашением.
2. Общий срок погашения задолженности Ответчиком в пользу Истца устанавливается в течение 6 (шесть) месяцев, течение которого начинается на следующий рабочий день после вступления в законную силу определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом, установлена Арбитражным судом Республики Крым решением по делу N А83-15807/2019 от 04.03.2020 и составляет 201 576,50 (двести одна тысяча пятьсот семьдесят шесть рублей 50 копеек).
4. Погашение задолженности Ответчиком в пользу Истца производится поэтапно, ежемесячными платежами в следующем порядке:
1-й этап - в срок до 25 июня 2020 года в сумме 33 596,10 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 10 коп.);
В дальнейшем Ответчик оплачивает в срок до 25 числа каждого последующего месяца равными частями денежную сумму в размере 33 596,08 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 08 коп.) до полного погашения суммы задолженности.
5. Оплата задолженности по настоящему Мировому соглашению производится Ответчиком наличными денежными средствами в кассу Истца. Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность в полном объеме.
6. Исполнение обязательств Ответчиком по настоящему мировому соглашению подтверждается Актом принятия исполнения обязательств, которое составляется после полного погашения задолженности в произвольной форме в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, подписывается полномочными представителями Сторон, скрепляется печатями Истца и Ответчика.
7. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, относятся на счет Ответчика.
8. Стороны свидетельствуют о том, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
9. Стороны подтверждают, что им известны последствия утверждения мирового соглашения арбитражным судом и прекращения производства по делу, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
10. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1-му экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела N А83-15807/2019 судом.
11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
12. Подписи сторон:
Истец: Муниципальное унитарное предприятие "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым Республики Крым, ИНН: 9103018609, ОГРН: 1159102005006 юридический адрес: 298677, Республика Крым, г.Ялта. г.Алупка, ул. Западная, дом 22
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР ИНЖИНИРИНГ", ИНН: 9102155507, ОГРН: 1159102017139, юридический адрес: 298650, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Массандра, шоссе Южнобережное, дом 1К, помещение 10".
Производство по делу N А83-15807/2019 - прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьер Инжиниринг" в доход федерального бюджета 2 016,00 руб. государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Ю.В. Колупаева |
Судьи |
А.А. Тарасенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-15807/2019
Истец: МУП "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - АЛУПКА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЯЛТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Ответчик: ООО "ПРЕМЬЕР ИНЖИНИРИНГ"
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЯЛТЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ