Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 19АП-2499/20 по делу N А08-12838/2019

город Воронеж

10 июня 2020 г.

Дело N А08-12838/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,

судей Донцова П.В.,

Лесниной Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Малюгиным П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу непубличного акционерного общества "Шебекинский машиностроительный завод" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2020 по делу N А08-12838/2019 (судья Сапронова Е.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стальторг" (ИНН 4825124011, ОГРН 1174827007673) к непубличному акционерному обществу "Шебекинский машиностроительный завод" (ИНН 3129000041, ОГРН 1023101340063) о взыскании задолженности, неустойки и пени по договору поставки,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Стальторг": Перелыгин А.Е., представитель по доверенности от 11.07.2019 сроком на три года;

от непубличного акционерного общества "Шебекинский машиностроительный завод" - представители не явились, надлежаще извещено,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стальторг" (далее - ООО "Стальторг", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу "Шебекинский машиностроительный завод" (далее - НАО "Шебекинский машиностроительный завод", ответчик) о взыскании 1 849 999,99 руб. суммы основного долга по договору поставки от 19.10.2018 N 629, 603 524,02 руб. суммы пени за период с 19.02.2019 по 09.01.2020, расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Шебекинский машиностроительный завод" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в части пени.

Указывает на неверный расчет пени, поскольку истцом была применена ставка в размере 0,1%, вместо установленной пунктом 5.1 договора ставки в размере 0,05% за каждый день просрочки за нарушение сроков платежей

От ООО "Стальторг" поступил отзыв с возражениями на апелляционную жалобу и просьбой оставить решение суда первой инстанции без изменения.

При этом ООО "Стальторг" ходатайство о пересмотре определения суда первой инстанции в полном объеме не заявлялось. Исходя из положений ч.5 ст.268 АПК РФ арбитражный суд проверяет законность и обоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2020 лишь в обжалуемой части.

В судебном заседании представитель ООО "Стальторг" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

НАО"Шебекинский машиностроительный завод" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке ст. ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между ООО "Стальторг" (поставщик) и НАО "Шебекинский машиностроительный завод" (покупатель) 19.10.2018 заключен договор поставки N 629, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, сроки поставки, цена товара и срок оплаты определяются в Спецификациях, подписываемых сторонами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, либо в счетах, выставляемых покупателю, либо в универсальных передаточных документах (УПД), в которых указано наименование, количество и цена товара.

При отсутствии в УПД, счетах или Спецификациях ссылки на настоящий договор, стороны договорились считать, что товар поставлен Покупателю в рамках настоящего договора (п.1.2 договора).

Если в Спецификациях, либо счетах согласованы условия, отличные от условий настоящего договора, стороны применяют условия, согласованные в Спецификациях либо в счетах (п.1.3 договора).

Согласно п.2.3 договора поставка товара осуществляется партиями согласно Спецификаций, либо счетов, либо УПД.

Цена товара включает в себя НДС и устанавливается поставщиком, согласовывается Покупателем и указывается в Спецификациях либо в счетах, либо в УПД. Если иное не согласовано сторонами в отношении поставки конкретной партии товара, покупатель обязан производить оплату товара в течение пяти дней с момента выставления счета (п.3.2 договора).

За нарушение сроков платежей по настоящему договору покупатель по требованию поставщика выплачивает поставщику неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5.1 договора).

В рамках договорных отношений сторонами подписана спецификация от 11.01.2019 N 0004001 на поставку товара на общую сумму 1 667 760,10 руб. Срок поставки: в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящей спецификации. Условия оплаты: отсрочка платежа на 30 календарных дней с момента получения металлопроката и подписания УПД. В случае просрочки платежа покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Также сторонами подписана спецификация от 01.03.2019 N 0006030 на поставку товара на общую сумму 903 175,80 руб. Срок поставки: в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящей спецификации. Условия оплаты: отсрочка платежа на 30 календарных дней с момента получения металлопроката и подписания УПД. В случае просрочки платежа покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со спецификацией от 14.03.2019 N 0006445 поставке подлежал товар на общую сумму 1 140 663,75 руб. Срок поставки: в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящей спецификации. Условия оплаты: отсрочка платежа на 30 календарных дней с момента получения металлопроката и подписания УПД. В случае просрочки платежа покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

16.01.2019 истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 933 888,30 руб., доставка составила 34 000 руб., что подтверждается УПД N 43.

17.01.2019 истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 678 193,85 руб., доставка составила 34 000 руб., что подтверждается УПД N 60.

04.03.2019 истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 856 609,45 руб., доставка составила 34 000 руб., что подтверждается УПД N 570.

20.03.2019 истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 1 107 737,70 руб., доставка составила 34 000 руб., что подтверждается УПД N 754.

21.03.2019 истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 27 539,60 руб., что подтверждается УПД N 762.

Указанные универсальные передаточные акты подписаны представителем ответчика и скреплены печатью без замечаний к объему и качеству поставленного товара.

Ответчик поставленный товар оплатил частично на общую сумму 1 887 818 руб., что подтверждается платежными поручениями от 28.02.2019 N 859 на сумму 900 000 руб., от 14.03.2019 N 1114 на сумму 900 000 руб., от 24.09.2019 N 4858 на сумму 87 818 руб.

20.09.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.06.2019 N 141 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик оставил требования претензии без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из условий указанного выше договора, отношения сторон регулируются нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость. Факты получения товара и его частичной оплаты ответчиком не оспариваются.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из положений пункта 5.1, сторонами в договоре поставки согласовано условие о том, что в случае нарушения срока оплаты за поставленный товар покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В то же время, исходя из пункта 1.3 договора поставки, если в Спецификациях к договору согласованы условия, отличные от условий настоящего договора, стороны применяют условия, согласованные в Спецификациях.

Из содержания представленных в материалы дела спецификаций следует, что при их подписании сторонами согласовано увеличение размера неустойки до 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки в случае просрочки платежа за поставленный товар.

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о неверном расчет взысканной судом неустойки противоречат фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

С учетом условий принятых между сторонами спецификаций, судом обосновано взыскана с ответчика неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности.

Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным. Контррасчета ответчиком не представлено.

Оснований для переоценки представленных доказательств апелляционная коллегия не усматривает. Оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ее заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2020 по делу N А08-12838/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

П.В. Донцов Н.А. Песнина