Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. N 01АП-2055/20 по делу N А11-5635/2019

11 июня 2020 г.

А11-5635/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Кастальской М.Н., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" (600001, Владимирская область, г. Владимир, ул. Офицерская, д. 14; ОГРН 1033301805877, ИНН 3327306345)

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.02.2020

по делу N А11-5635/2019,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" о признании незаконными приказа от 25.02.2019 N 439-01-02 и предписания от 21.03.2019 N 452/01-02 Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области,

без участия лиц,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" (далее - ООО "ТЭК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконными приказа от 25.02.2019 N 439-01-02 и предписания от 21.03.2019 N 452/01-02 Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области (далее - ГЖИ администрации Владимирской области, Инспекция).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 11.02.2020 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с Указом губернатора Владимирской области от 11.02.2020 N 14 Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области переименована в Инспекцию государственного жилищного надзора Владимирской области (изменения в ЕГРЮЛ внесены 21.05.2020).

В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция указала на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба ООО "ТЭК" принята к производству. Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 20.04.2020 в 10 час. 45 мин.

Определением от 20.04.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы перенесено на 08.06.2020 в 10 час. 45 мин.

03.06.2020, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, по почте от ООО "ТЭК" поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.

Инспекция ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Отказ Общества от требований принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с этим решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.02.2020 по делу N А11-5635/2019 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" от заявления о признании незаконными и отмене приказа от 25.02.2019 N 439-01-02 и предписания от 21.03.2019 N 452/01-02 Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.02.2020 по делу N А11-5635/2019 отменить и прекратить производство по делу.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" (600001, г. Владимир, ул. Офицерская, д. 14; ОГРН 1033301805877, ИНН 3327306345) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.04.2019 N 393, и государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.03.2020 N 228.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

М.Н.Кастальская Т.В. Москвичева