11 июня 2020 г. |
Дело N А83-2453/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 11 июня 2020 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мунтян О.И.,
судей Баукиной Е.А.,
Зарубина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П.,
лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года по делу N А83-2453/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") о взыскании стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии за сентябрь, октябрь 2018 года в размере 11 626 741,14 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 158 863,85 руб. за период с 26.10.2018 по 14.01.2019, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2019 привлечены к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэксперт" и общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.05.2019 привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральное государственное унитарное предприятие "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2019 (с учетом определения Арбитражного суда Республики Крым от 30.12.2019 об исправлении описок) выделены в отдельное производство в рамках настоящего дела исковые требования ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" к ГУП РК "Крымэнерго" о взыскании суммы стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии за октябрь 2018 года в размере 5 802 186,80 руб., процентов за пользование чужими средствами за октябрь 2018 года в размере 60 764,00 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Требования ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании с ГУП РК "Крымэнерго" стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии за сентябрь 5 824 554,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за сентябрь в размере 98 099,85 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, выделены в отдельное производство. Выделенному делу присвоен другой номер производства.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены.
Взыскано с ГУП РК "Крымэнерго" в пользу ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" 5 862 950,80 руб., из них: стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии за октябрь 2018 года в размере 5 802 186,80 руб., проценты за пользование чужими средствами за сентябрь за период с 26.11.2018 по 14.01.2019 в размере 60 764,00 руб., продолжено начисление процентов начиная с 15.01.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 40 756,00 руб.
Не согласившись с указанным решением суда ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 апелляционная жалоба ГУП РК "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года по делу N А83-2453/2019 оставлена без движения.
От ГУП РК "Крымэнерго" поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 15 час. 30 мин., 04.03.2020.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, очередное судебное заседание назначено на 10.06.2020.
До начала судебного заседания от ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А83-2453/2019 на следующих основаниях:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчиком оплачена задолженность перед Истцом в размере 5802186,80 рублей в соответствии с платежным поручением N 502396 от 06.03.2020 г. по делу А83-2453/2019.
2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно части 2 статьи 140 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, а именно:
- 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом по платежному поручению N 529 от 13.02.2019 при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 20378 (двадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей;
- 20378 (двадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат уплате Ответчиком Истцу на счет N 40702810607230000176, корсчет N 30101810835100000123 в АО "ГЕНБАНК" г. Симферополь, БИК 043510123, ИНН 9201515119, КПП 920101001 в срок до 30 июня 2020 года;
- иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. С подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается от иных требований по настоящему делу.
4. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в порядке, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
5. Истец и Ответчик подтверждают, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, одни экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу А83-2453/2019 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
До начала судебного от ГУП РК "Крымэнерго" поступило ходатайство, в котором учреждение просило утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" и ГУП РК "Крымэнерго" на условиях, указанных в соглашении.
Лица, участвующее в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание 10.06.2020 не обеспечили, извещены надлежаще.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Коллегия судей, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 09.06.2020, исследовав материалы дела, признала ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия установила, что от имени ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" мировое соглашение подписал директор ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" - Борягин Р.В., действующий на основании устава, полномочия подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ, от имени ГУП РК "Крымэнерго" мировое соглашение подписал Врио генерального директора ГУП РК "Крымэнерго" Окунев В.Ю., действующий на основании устава, полномочия подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу положений статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ мировое соглашение является волеизъявлением сторон и утверждается арбитражным судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ). Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия установила, что оно соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, судебная коллегия признала мировое соглашение подлежащим утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года по делу N А83-2453/2019 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Судебные расходы сторон по государственной пошлине распределяются на условиях, указанных в мировом соглашении.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года по делу N А83-2453/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 09 июня 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" и Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэнерго" на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчиком оплачена задолженность перед Истцом в размере 5802186,80 рублей в соответствии с платежным поручением N 502396 от 06.03.2020 г. по делу А83-2453/2019.
2.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно части 2 статьи 140 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, а именно:
- 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом по платежному поручению N 529 от 13.02.2019 при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 20378 (двадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей;
- 20378 (двадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат уплате Ответчиком Истцу на счет N 40702810607230000176, корсчет N 30101810835100000123 в АО "ГЕНБАНК" г. Симферополь, БИК 043510123, ИНН 9201515119, КПП 920101001 в срок до 30 июня 2020 года;
- иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. С подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается от иных требований по настоящему делу.
4. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в порядке, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
5. Истец и Ответчик подтверждают, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, одни экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу А83-2453/2019 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу N А83-2453/2019 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 9201515119 ОГРН 1169204054139) 20378 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 529 от 13.02.2019.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.И. Мунтян |
Судьи |
Е.А. Баукина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-2453/2019
Истец: ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМЭНЕРГО"
Третье лицо: ООО "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ", ООО "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО", ФГУП "102 предприятие электрических сетей" Министерства Обороны Российской Федерации, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ