город Омск |
|
11 июня 2020 г. |
Дело N А70-789/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-522/2020) конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 декабря 2019 года по делу N А70-789/2015 (судья Шаркевич М.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных конкурсным управляющим лиц, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автоколонна 1319" (ИНН 7205000396),
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны -Майоров А.Ю. (доверенность от 26.12.2019 сроком действия один год),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2015 (резолютивная часть объявлена 28.07.2015) закрытое акционерное общество "Автоколонна 1319" (далее - ЗАО "Автолоколонна 1319", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" 05.09.2015.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.12.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Губкина Римма Ахнафовна (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий должника 14.11.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных конкурсным управляющим лиц, просил:
1. Признать обоснованным привлечение сторожей Быковского В.Ю., Дюсенбаева А.К., Фалькова С.В. для оказания услуг по обеспечению сохранности имущества должника с установлением размера оплаты в сумме 11 200 руб. в месяц каждому; в общем каждому за период с 15.08.2018 по 31.08.2019 в размере l31 873,54 руб.
2. Признать обоснованным привлечение заведующего хозяйством Фалькова С.П. для оказания услуг по обеспечению сохранности имущества должника с установлением размера оплаты в сумме 11 200 руб. в месяц, а в общем за период с 15.08.2018 по 31.08.2019 в размере 131 873,54 руб.
3. Признать обоснованным привлечение помощника конкурсного управляющего по месту нахождения должника и его имущества Мошкину А.И. по договору оказания услуг от 01.03.2018, стоимость в размере 10 000 руб. ежемесячно (срок действия до 14.08.2018).
4. Признать обоснованным привлечение помощника конкурсного управляющего по месту нахождения должника и его имущества Мошкину Л.И. по договору оказания услуг от 15.08.2018, стоимость в размере 15 000 руб. ежемесячно до момента завершения конкурсного производства.
5. Признать обоснованным привлечение по договору от 23.11.2018 ООО "Седна" на изготовление архивных коробов на сумму 34 650 руб.
6. Признать обоснованным привлечение бухгалтера Моисеева В.И. по договору оказания услуг от 01.01.2019, установить оплату услуг в размере 15 000 руб. ежемесячно до момента завершения конкурсного производства.
7. Признать обоснованным привлечение квалифицированного специалиста Майорова А.Ю. для представления интересов в суде апелляционной и кассационной инстанции по договорам N 9-Ю-2019 от 28.02.2019, N 10-Ю-2019 от 10.07.2019 с установлением размера вознаграждения 130 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 по делу N А70-789/2015 (далее - обжалуемое определение) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны была принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24.03.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании перенесено на 17.04.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании перенесено на 04.06.2020.
В судебном заседании посредством онлайн участвовал представитель конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны.
В судебном заседании 04.06.2020 был объявлен перерыв в течение дня.
За время перерыва от конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны поступило ходатайство об отказе от заявления об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц и апелляционной жалобына определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 по делу А70-789/2015, прекращении производства по апелляционной жалобе.
В обоснование ходатайства конкурсный управляющий Губкина Римма Ахнафовна ссылается на отсутствие правовых оснований для подачи заявления об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц и необходимости получения судебного акта в порядке ст. 20.7 Закона о банкротстве.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по заявлению конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных конкурсным управляющим лиц, в рамках дела N А70-789/2015 подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны от заявления об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц в рамках дела о несостоятельности ЗАО "Автоколонна 1319" (ИНН 7205000396) и отказ от апелляционной жалобы.
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 декабря 2019 года по делу N А70-789/2015 отменить в связи с принятием отказа от заявления.
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных конкурсным управляющим лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автоколонна 1319" (ИНН 7205000396) и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-522/2020).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
С.А. Бодункова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-789/2015
Должник: ЗАО "Автоколонна 1319"
Кредитор: Добриева Залина Идрисовна
Третье лицо: Бекшенев Фарид Шигапович, Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ЗАО "Автотехтранс", зарытое акционерное общество "Автоколонна 1228", Ишимский городской суд Тюменской области, Некоммерческое партнерство "УрСОАУ", НП "УрСОАУ", НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", ООО "ИнСтрой", Петлин Василий Юрьевич, Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, УФНС по Тюменской области, УФССП по Тюменской области, Временный управляющий Петлин Василий Юрьевич, ЗАО "Автоколонна 1228", ООО "Дорожно-строительное предприятие"
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-522/20
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1118/18
09.10.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1118/18
09.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3391/19
08.08.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
30.07.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
23.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7690/19
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
04.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3391/19
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
16.04.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
28.08.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6681/18
28.04.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1118/18
28.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16423/17
16.02.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16423/17
06.07.2017 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
05.10.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11473/15
22.09.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10949/15
29.07.2015 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15