Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. N 09АП-18577/20 по делу N А40-3217/2020

г. Москва

11 июня 2020 г.

Дело N А40-3217/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "Горно-обогатительный комплекс "Инаглинский" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 по делу N А40-3217/20 по иску ООО "РУТЭК" к АО "Горно-обогатительный комплекс "Инаглинский" о взыскании 300 483 рублей 72 копеек,

без вызова сторон,

УС Т А Н О В И Л:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "РУТЭК" (далее - истец, ООО "РУТЭК") к акционерному обществу "Горно-обогатительный комплекс "Инаглинский" (далее - ответчик, АО "ГОК "Ингалинский") о взыскании 300 483 рублей 51 копейки, в том числе, 120 000 рублей задолженности по договору оказания услуг по перевозке груза и 180 483 рублей 72 копек договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 исковые требования удовлетворены полностью.

Судебный акт мотивирован тем, что у ответчика как у грузополучателя возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал на то, что судом первой инстанции не дана оценка доводам отзыва.

В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО "РУТЭК" и АО "ГОК "Инаглинский" заключен договор N С0700022110 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 03.06.2019.

Свои обязательства по перевозки грузов истец исполнил надлежащим образом, поставив в адрес АО "ГК "Инаглинский" груз согласно Договору, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами-фактурами.

АО "ГК "Инаглинский" произвело оплату поставленной продукции в неполном объеме, задолженность перед истцом составляет 120 000 рублей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом услуги по перевозке груза оказаны надлежащим образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Ответчик ссылается на то, что судом первой инстанции не рассмотрены доводы отзыва на исковое заявление, что противоречит фактическим обстоятельствам.

Судом первой инстанции при изготовлении мотивированного решения по делу N А40-3217/20 дана полная и всесторонняя оценка доводам отзыва на исковое заявление, в том числе доводам о произведенных сторонами взаимозачетах, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 по делу N А40-3217/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын