Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. N 09АП-74596/19 по делу N А40-206138/2019

11 июня 2020 г.

дело N А40-206138/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с подачей апелляционной жалобы Истца -

ООО "РУСБЕТОН-А" на решение Арбитражного суда

г. Москвы от 12.11.2019,

принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-206138/19,

по иску ООО "РУСБЕТОН-А" (ОГРН 1155044002464)

к ООО "ДОРСЕРВИС" (ОГРН 1127747124240)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сафин Э.А. по доверенности от 01.02.2020,

от ответчика: Бехтерев Л.Ю. по доверенности от 08.06.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСБЕТОН-А" предъявило ООО "ДОРСЕРВИС" иск о взыскании 878 408 руб. 10 коп. задолженности по договору субподряда от 19.07.2017 г. N 19-07/17/1, 80 482 руб. 64 коп. процентов, 2 080 987 руб. 63 коп. задолженности по договору субподряда от 15.03.2016 г. N 0210-17СП, 238 130 руб. 55 коп. процентов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 г. объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

После перехода рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, истец уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по Договору субподряда N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г. в размере 878 408, 10 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2020 г. по Договору субподряда N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г. в размере 117 607, 11 руб., задолженность по Договору субподряда N 0210-17СП от 15 марта 2016 г. в размере 2 080 987, 63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2020 г. по Договору субподряда N 0210-17СП от 15 марта 2016 г. в размере 326 080, 06 руб.

Ответчиком подан встречный иск (т. 1 л.д. 127-131), с учетом изменений исковых требований, в силу которых по встречному иску просит взыскать неустойку в размере 2 921 827,57 руб. за период с 08.08.2017 г. по 06.10.2017 г. по договору N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г. (т. 3 л.д. 101).

При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы иска поддержал, возражал по требованиям и доводам встречного иска; Ответчик требования и доводы встречного иска поддержал, возражал по требованиям и доводам первоначального иска.

Суд апелляционной инстанции, оценив доказательства и доводы, приведенные участвующими в деле лицами, установил следующие обстоятельства.

Установлено, что между ООО "ГАС Групп" и ООО "РУСБЕТОН-А", заключен договор уступки права требования N 01/19 от 15.07.2019 г., по условиям которого Истец принимает все права (требования) к ООО "Дорсервис" по следующим Договорам: Договор субподряда N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г., в размере 878 408 (Восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемь) рублей 10 копеек, в том числе НДС; Договор субподряда N 0210-17СП от 15 марта 2016 г. в размере 2 080 987(Два миллиона восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 63 копейки, в том числе НДС., в том числе переданы права требования по взысканию, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, индексации присужденных сумм и все иные требования связанные с передаваемым долгом.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО "ГАС Групп" и ООО "ДОРСЕРВИС" заключен Договор субподряда N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г., по условиям которого (п. 2.1.) Подрядчик (Ответчик) поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству дорожной разметки на объекте: Дороги и городские инженерные коммуникации для квартала по адресу г. Москва, САО Западное Дегунино, ул. Базовская, д. 15 в объеме согласно смете и за Цену, предусмотренную в п. 3.1.1 Договора, а Ответчик обязался принять и оплатить работы.

П. 3.1. Договора стороны установили, что стоимость работ по Договору составляет 1 878 408(Один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемь) рублей 10 копеек, в том числе НДС.

Согласно п. 3.3. Ответчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма КС 2), Справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) перечисляет Субподрядчику не более 98% от стоимости работ указанной в Акте приемки работ. Денежная сумма в размере 2% от стоимости Работ удерживается Подрядчиком в качестве обеспечения выполнения Гарантийных обязательств.

Согласно п. 3.4. Ответчик в течение 15(Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Акта о завершении гарантийного срока работ перечисляет истцу 2% от стоимости работ, указанных в акте приемки работ. Так же в п. 4.1.1 стороны установили, что начало выполнения работ, с даты подписания Договора, а окончание выполнения работ 07 августа 2017 г.

Во исполнение условий договора Истцом выполнены работы полностью и приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается двухсторонним Актом приёмки выполненных работ от 18.04.2018 г N 1 на сумму 1 878 408, 10 руб. (т. 1 л.д. 31).

Ответчиком в счет оплаты по Договору перечислено по платежному поручению от 07.09.2017 г. N 943 - 1 000 000 (Один миллион рублей) 00 копеек.

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате работ по Договору субподряда N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г., составляет 878 408 (Восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемь) рублей 10 копеек, в том числе НДС, что подтверждается Актом сверки от 31.05.2018 за период январь 2017 г. - май 2018 г.

Также между ООО "ГАС Групп" и ООО "ДОРСЕРВИС" заключен Договор субподряда N 0210-17СП от 15 марта 2016 г., по условиям которого (п. 2.1.) Подрядчик (Ответчик) поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по строительству объекта: Дороги и городские инженерные коммуникации для квартала по адресу г. Москва, САО Западное Дегунино, ул. Базовская, д. 15 в объеме согласно смете и за Цену предусмотренную в по 3.1. Договора, а Ответчик обязался принять и оплатить работы.

П. 3.1. Договора стороны установили, что стоимость работ по Договору составляет 2 080 987 (Два миллиона восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 63 копейки, в том числе НДС.

Согласно п. 3.4. Ответчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) оплачивает Субподрядчику выполненные работы.

Так же в п. 4.1.1 стороны установили, что начало выполнения работ, с даты подписания Договора, а окончание выполнения работ 31 декабря 2017 г.

Во исполнение условий договора Истцом выполнены работы полностью и приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается Актом приёмки выполненных работ от 31.12.2017 г N 1 на сумму 2 080 987, 63 руб. (т. 1 л.д. 51).

Поскольку, Ответчиком до настоящего времени Договор не оплачен, Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате работ по Договору субподряда N 0210-17СП от 15 марта 2016 г. составляет 2 080 987(Два миллиона восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 63 копейки, в том числе НДС., что подтверждается Актом сверки от 31.05.2018 за период январь 2017 г. - май 2018 г.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку первоначальное требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность по Договору субподряда N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г. в размере 878 408, 10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2020 г. по Договору субподряда N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г. в размере 117 607, 11 руб.; задолженность по Договору субподряда N 0210-17СП от 15 марта 2016 г. в размере 2 080 987, 63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2020 г. по Договору субподряда N 0210-17СП от 15 марта 2016 г. в размере 326 080, 06 руб. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 395. 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Расчет процентов проверен и признан правильным.

Кроме того, как указано выше, Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании неустойки в размере 2 921 827,57 руб. за период с 08.08.2017 г. по 06.10.2017 г. по договору N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г.

Судом установлена просрочка в работе за указанный выше период. Расчет проверен и признан правильным.

Довод подрядчика о том, что фактически работа была им выполнена досрочно в 2016 г., 2017 г., что, по мнению Подрядчика, подтверждается Актами освидетельствования скрытых работ (т. 3 л.д. 31-50, 88-91), является необоснованным, поскольку соотнести Акты освидетельствования скрытых работ с Актами КС-2 без использования специальных познаний невозможно, поскольку в Актах освидетельствования скрытых работ нет указаний на конкретный договор, на конкретный пункт сметы и, кроме того, Акты освидетельствования скрытых работ подписаны представителями ООО "ДОРСЕРВИС".

В тоже время суд полагает обоснованным довод Ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку просрочено не денежное обязательство, не доказано возникновение убытков вследствие просрочки в работах; цена договора составляет 1 878 408,10 руб., применительно к которой ставка неустойки 50 000 руб. в день, а также общая начисленная во встречном иске неустойка, является несоразмерной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца по встречному иску подлежит взысканию неустойка в размере 187 840 руб., что составляет 10% от цены договора.

Истцом при подаче иска госпошлина уплачена не была, в связи с чем, госпошлина по первоначальному иску в размере 40 040 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Ответчиком при подаче встречного иска уплачена госпошлина в размере 37 609 руб. (т. 1 л.д. 132).

На основании ст. 110 АПК РФ, на Истца подлежит отнесению госпошлина по встречному иску в размере 37 609 руб.

Руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2019 по делу N А40-206138/19 отменить.

Первоначальный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "ДОРСЕРВИС" в пользу ООО "РУСБЕТОН-А" задолженность по Договору субподряда N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г. в размере 878 408, 10 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2020 г. по Договору субподряда N 19-07/17/1 от 19.07.2017 г. в размере 117 607, 11 руб., задолженность по Договору субподряда N 0210-17СП от 15 марта 2016 г. в размере 2 080 987, 63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2020 г. по Договору субподряда N 0210-17СП от 15 марта 2016 г. в размере 326 080, 06 руб.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "РУСБЕТОН-А" в пользу ООО "ДОРСЕРВИС" неустойку в размере 187 840 руб.

Произвести зачет взаимных исковых требований.

В результате зачета взыскать с ООО "ДОРСЕРВИС" в пользу ООО "РУСБЕТОН-А" денежные средства в размере 3 220 242,90 руб.

Взыскать с ООО "ДОРСЕРВИС" в федеральный бюджет госпошлину по первоначальному иску в размере 40 040 руб.

Взыскать с ООО "РУСБЕТОН-А" в пользу ООО "ДОРСЕРВИС" госпошлину по встречному иску в размере 37 609 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк