Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 09АП-16718/20 по делу N А40-313549/2019

город Москва

10 июня 2020 г.

Дело N А40-313549/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "ВОЛГА КАПИТАЛ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 года

по делу N А40-313549/2019

по иску ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЮЗНЫЙ"

(ИНН7708072196, ОГРН1027739051383)

к ПАО "ВОЛГА КАПИТАЛ"

(ИНН7704854435, ОГРН1147746015394)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца - Глухова К.А. по доверенности от 24 марта 2020;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЮЗНЫЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ПАО "ВОЛГА КАПИТАЛ" о взыскании 43 743 000 руб. номинальной стоимость облигаций, 5 031 931 руб. 06 коп. купонного дохода за третий, четвертый и пятый купонный период, 935 677 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 11 февраля 2020 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено на 08 мая 2020 года.

Информация о движении дела вместе с соответствующими файлами размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что КБ "Союзный" (ООО) является владельцем биржевых облигаций ПАО "ВОЛГА Капитал" (ОГРН 1147746015394, ИНН 77048544351, адрес: 119034, г. Москва, пер. Б. Левшинский, д. 15, стр. 1, эт. мез., пом. 1,2,3,4,5,6,71.4) серии ПБО-01, идентификационный номер выпуска 4В02-01-15790-А-001Р от 29.05.2017 в количестве 43 743 штук, номинальной стоимостью 43 743 000 руб., которые учтены на счете депо, открытом в Небанковской кредитной организации акционерного общества "Национальный расчетный депозитарий" (НКО АО НРД).

В соответствии с абзацем 6 ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" облигацией признается эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.

В условиях выпуска биржевых облигаций, государственный регистрационный номер 4В02-01-15790-А-001Р от 29.05.2017 установлено, что номинальная стоимость каждой облигации выпуска составляет 1000 российских рублей, купонная ставка годовая и равна 8,5%.

Согласно публикации от 08.07.2019 ПАО Московская биржа, 08.07.2019, на пятый рабочий день с даты окончания четвертого купонного периода, ПАО "ВОЛГА Капитал", не исполнено обязательство по выплате купонного дохода за четвертый купонный период по облигациям серии ПБО-01, идентификационный номер выпуска 4В02-01 -15790-А-001Р.

22.07.2019 и 23.07.2019 на официальном сайте Московская биржа опубликовано сообщение, о возникновении у владельцев облигаций эмитента ПАО "ВОЛГА КАПИТАЛ" права требования от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций эмитента, в связи с существенным нарушением эмитентом условий исполнения обязательств по облигациям (просрочка более 10 дней): биржевые облигации документарные процентные неконвертируемые на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии ПБО-01, идентификационный номер выпуска: 4В02-01-15790-А-001Р от 29.05.2017 г., размещаемые по открытой подписке в рамках Программы биржевых облигаций (идентификационный номер Программы биржевых облигаций 4-15790-А-001Р-02Е от 24.03.2017, присвоенный ПАО Московская Биржа.

Таким образом, у ООО КБ "Союзный" появилось право требования досрочного погашения облигаций в количестве 43 743 шт. в размере 100% номинальной стоимости и накопленного купонного дохода по ним на текущую дату (купонный доход рассчитан по состоянию на 08.11.2019 ), общий размер задолженности составляет 48 774 931,06 руб., в том числе:

стоимость облигаций - 43 743 000 руб.

накопленный купонный доход по ним:

за третий купонный период - 1 853 828,34 руб. (не полученный);

за четвертый купонный период - 1 853 828,34 руб. (не выплаченный);

- за пятый купонный период - 1 324 274,38 руб., рассчитанный на дату подачи искового заявления в суд на 08.11.2019.

В связи с неисполнением ПАО "ВОЛГА Капитал" обязательства на срок более 10 рабочих дней по выплате денежных средств за четвертый купонный период, в адрес ответчика направлено требование от 31.07.2019 о досрочном погашении биржевых облигаций в размере 100% номинальной стоимости и купонного дохода.

Данное требование оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 5 ст. 17.1 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются:

просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций;

просрочка исполнения обязательства по выплате части номинальной стоимости облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если выплата номинальной стоимости облигаций осуществляется по частям;

просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если обязательство эмитента по приобретению облигаций предусмотрено условиями их выпуска;

утрата обеспечения по облигациям или существенное ухудшение условий такого обеспечения.

В соответствии с п. 4 ст. 17.1 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций. Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по ним, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 816 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций. Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

Таким образом, общая сумма задолженности ПАО "ВОЛГА Капитал" перед ООО КБ "Союзный" составляет:

43 743 000 руб. стоимость облигаций;

5 031 931,06 руб. накопленный купонный доход за третий, четвертый и пятый купонные периоды.

В апелляционной жалобе ответчик, в качестве обоснования к отмене состоявшегося решения, ссылается на то, что суд нарушил его права, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Данное обстоятельство в рассматриваемом деле суд не принимает в качестве основания к отмене судебного решения. Суд учитывает, что в жалобе ответчик по существу наличие задолженности в истребуемом размере не оспаривает, в связи с чем отложение рассмотрения дела могло привести к необоснованному затягиванию рассмотрения дела. Ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в то время как невозможность явки представителя в связи с занятостью в другом процессе не свидетельствует о том, что ответчик был лишен права предоставить доказательства в опровержение доводов иска, либо обеспечить явку в судебное заседание в лице органов управления. Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, с учетом положений статей 309, 310 гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ПАО "ВОЛГА Капитал" надлежит выплатить ООО КБ "Союзный" проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 935 677,01 руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2020 года по делу N А40-313549/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "ВОЛГА КАПИТАЛ" (ИНН7704854435, ОГРН1147746015394) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

Е.Н. Янина Т.А. Лялина