Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 09АП-14272/20 по делу N А40-278282/2019

город Москва

10 июня 2020 г.

Дело N А40-278282/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей О.Г. Головкиной, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нефтемашсервис-С" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05 февраля 2020 года по делу N А40-278282/2019, принятое судьёй Абызовой Е.Р.

по иску АО "Мосэнергосбыт" (ИНН 7736520080; ОГРН 1057746557329) к ООО "Нефтемашсервис-С" (ИНН 7713150403, ОГРН 1037739381822) о взыскании долга, пени

при участии в судебном заседании представителей от истца: Невзорова Е.И. (по доверенности от 02.12.2019)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 6 051 667, 17 рублей основной задолженности за период май 2018 г - октябрь 2018 г., неустойки в размере 1 828 699,84 руб. за период с 30.11.2017 г. по 19.11.2019 г., и неустойки, начисленной на сумму долга 6 051 667,17 руб. за период с 20.11.2019 г. по дату фактической оплаты долга (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличения исковых требований).

Решением суда от 05 февраля 2020 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда в части пени и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, утверждая о том, что судом первой инстанции неправомерна применена ставка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, поскольку при расчете пени подлежала применению ставка, установленная абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" для управляющих организаций.

Истец представил письменные пояснения по делу, в которых возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве ответчика в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что пени начислены истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате долга за поставленную электрическую энергию в рамках заключенного сторонами договора энергоснабжения от 27.09.2016 г. N 39320515.

Ответчик не оспаривает наличие оснований для привлечения к ответственности в виде начисления неустойки.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку правовая позиция ответчика противоречит абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", предусматривающему применение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае, если электроэнергия приобретается управляющими организациями для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающими организациями, организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, относимость к которым ответчик не обосновал.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2020 года по делу N А40-278282/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Нефтемашсервис-С" (ИНН 7713150403, ОГРН 1037739381822) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

О.Г. Головкина Н.И. Левченко