Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. N 09АП-10566/20 по делу N А40-145028/2019

город Москва

11 июня 2020 г.

Дело N А40-145028/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общество с ограниченной ответственностью

"Московская центральная обслуживающая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 03 февраля 2020 года по делу N А40-145028/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Икар"

(ОГРН 1024900625639, ИНН 4901005298)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пилот АВ"

(ОГРН 1149102106614, ИНН 9109005317)

о взыскании,

в судебное заседание не явились стороны, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Икар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "пилот АВ" (далее - ответчик) о взыскании 3950 898 руб. 13 коп. задолженности по агентскому договору, из них 3 904 472 руб. 13 коп. долга, 46 426 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 06.05.2019, процентов по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2020 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 3 904 472 руб. 13 коп. долга и 46 426 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 06.05.2019. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным решением ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что имущественное требование по договору является не долгом, а обеспечительным платежом, в силу чего не подлежит взысканию. Указывает на неисполнение истцом обязанности по уплате агентского вознаграждения.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (агент) был заключен агентский договор о реализации пассажирских авиаперевозок (авиабилетов) N Д44/2019 от 11.03.2019 года, в соответствии с которым Агент от своего имени и за счет Перевозчика оказывает услугу по бронированию, оформлению и продаже пассажирских перевозок (авиабилетов), перевозки сверхнормативного багажа и дополнительных услуг, а Перевозчик выплачивает Агенту агентское вознаграждение в установленном договором порядке.

Пунктом 3.5. договора определено, что все денежные средства (выручка), полученные с продажи авиабилетов Агентом, являются собственностью Перевозчика и подлежат переводу на его расчетный счет.

Пунктом 1.3 Договора определено, что программа перевозки, в том числе маршрут, стоимость авиабилетов, классы обслуживания и иная информация согласуется в приложениях к договору (Приложения N 1,2).

Согласно п.2.3.1 Договора Агент обязан производить бронирования и продажу перевозок (авиабилетов) в автоматизированных электронных системах, которые использует Перевозчик. Агент обязан принять от пассажиров денежные средства, причитающиеся в счет оплаты за авиабилеты.

В соответствии с п.2.3.2, 2.3.4 Договора Агент обязуется реализовать гарантированное количество авиабилетов определенное соответствующим приложением. Агент обязуется своевременно и в полном объеме перечислить денежные средства за реализованные билеты перевозчику в соответствии с разделом 3 Договора.

В силу п.2.3.13 Договора Агент обязуется представить Перевозчику отчет Агента о продаже авиаперевозок (авиабилетов) в пределах предоставленных квот в соответствии с приложением N 1.

Раздел 3 Договора определяет порядок взаиморасчета сторон.

Согласно пункту 3.1 Договора Агенту выплачивается Агентское вознаграждение в случае надлежащего выполнения работ в соответствии с п. 3.11 Договора.

Пунктом 3.2 Договора определено, что все существенные условия, в том числе, размер квоты, тарифы, стоимость устанавливается в Приложениях к договору.

В соответствии с п. 3.4 Договора сумма обеспечительного платежа учитывается в качестве оплаты стоимости авиаперевозок за последние рейсы по программе, либо может быть зачтена в счет уплаты штрафных санкций в случае нарушения Агентом обязательств, установленных Договором.

В силу п.3.5 Договора определено, что валютой расчетов выступает Российской рубль. В случае продажи авиаперевозок, тарифы которых установлены в валюте, отличной от Российского рубля, перечисление Агент осуществляет в рублях по курсу перевода валют, опубликованному в ИС (информационной системе) и установленному в соответствии с Резолюциями ПАТА на день формирования авиабилета. Все денежные средства (выручка) полученные с продажи авиабилетов Агентом, являются собственностью Перевозчика и подлежат переводу на его расчетный счет.

В пункте 3.7 стороны определили, что Агент реализует Авиаперевозки в пределах предоставленной квоты. В случае если какая либо часть билетов не будет реализована Агентом в соответствии со ст. ст. 1011,993, 995 ГК РФ обязан уплатить Перевозчику установленную в ценовых Приложениях сумму, покрыв разницу за свой счет

В соответствии с пунктом 2.2 Приложения N 1 к Договору стороны договорились, что реестр по продаже авиаперевозок (авиабилетов) сформированный из ИС Перевозчика принимается как достоверный источник произведенных продаж.

В силу п. 2 Приложения N 2 к Договору стороны согласовали порядок поручения от Перевозчика к Агенту реализацию авиабилетов на внутренние рейсы, выполняемы по маршруту KJA (Красноярск) - SVO (Москва) на следующих условиях указанных в Приложении N 2: Дата рейса 13.03.2019; Воздушное судно Boeing-767; Гарантированное количество билетов на рейс - 201; Тариф за один авиабилет (У.Е.) -565; Стоимость квоты авиабилетов (У.Е.) - 113 565; График оплаты до 12.03.2019 года; Согласно п.9 Приложения N 2 определен размер квоты в рублевом эквиваленте 7 495 290 рублей (113 565У.Е.).

Доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, не могут быть приняты во внимание.

Свои обязательства в рамках Договора Перевозчик выполнил надлежащим образом. ООО "Авиакомпания "Икар" выставила счет N 9 от 12.03.2019 года на сумму 7 415 694 рублей - за рейс KAR-994 по маршруту Красноярск - Москва 13.03.2019 года. Расчет суммы был выполнен исходя из реализованных билетов: Рейс KAR-994; дата продаж - 12.03.2019 года; продано билетов - 193 шт; тариф - 565 У.Е. Курс У.Е. IATA - 66,0 р; Тариф (рубль) - 37 290 рублей. Сумма для отчета 37 290 * 193 = 7 196 970 рублей. Агентское вознаграждение 66 * 0,1 * 193 = 1 273, 80 рублей (в силу п. 11 Приложения N 2 - 0,1 от 1 У.Е., то есть от 66 УЕ = 6,6 за каждый билет) Рейс KAR- 994; дата продаж - 13.03.2019 года; продано билетов - 7 шт; тариф - 565 У.Е. Курс У.Е. IATA - 66,5р Тариф (рубль) - 37 572,50 рублей. Сумма для отчета 37 572,50 * 7 = 263 007,50 рублей. Агентское вознаграждение 66,5 * 0,1 * 7 = 46,55 рублей (в силу п. 11 Приложения N 2 - 0,1 от 1 У.Е., то есть от 66,5 УЕ = 6,65 за каждый билет). Итого общий размер вырученных денежных средств составляет 7 196 970 рублей + 263 007,50 рублей = 7 459 977 рублей 50 копеек.

Как правильно указал суд первой инстанции, из требования вычитается вознаграждение агента в размере 1 320,35 рублей. Итого сумма требований 7 459 977,50 - 1 320,35 = 7 458 657,15 рублей. Указанная сумма так же подтверждается согласно реестра проданных авиабилетов (в порядке п. 2.2 Приложения N 1).

Требования - реализовать Ответчиком 201 билет. Реализовано 200 билетов. 1 билет не реализован. Стоимость нереализованного билета составляет 565 У.Е. или 37 572,50 рублей. Указанная сумма является штрафной санкцией в соответствии с п.3.4 и дополнительно взимается с Ответчика.

Следовательно, к сумме денежных средств прибавляется размер штрафных санкций 7 458 657,15 рублей + 37 572,50 рублей = 7 496 229 рублей 65 копеек. Итого общий размер денежных средств с учетом штрафных санкций, перерасчету по курсу валюты и за вычетом агентского вознаграждения составляет 7 496 229 рублей 65 копеек.

Указанная задолженность был частично закрыта Агентом по платежным поручениям: N 63 от 12.03.2019 на сумму 3 500 000 рублей 00 копеек; N 64 от 12.03.2019 на сумму 15 694 рублей 00 копеек; N 65 от 14.03.2019 на сумму 76 063 рублей 52 копеек; Общая сумма оплаты 3 591 757 рублей 52 копейки.

Остаток оплаты в размере 3 904 472 рубля 13 копеек так и не был оплачен Ответчиком (расчет 7 496 229,65 - 3 500 000 - 15 694 - 76 063,52 = 3 904 472 рубля 13 копеек)

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО "ПИЛОТ АВ" в пользу ООО "Авиакомпания "Икар" составляет 3 904 472 рубля 13 копеек.

Данная сумма долга стороной была признана, что подтверждается представленными ранее в материалы дела письменными доказательствами.

В силу ч.1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности перед истцом, исковые требования о взыскании 46 426 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены обоснованно.

В свою очередь правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, поскольку истец не указал, какую ключевую ставку банковского процента просит применить при начислении процентов, сумму, на которую подлежат начислению проценты, а также не указал с какого периода подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, учитывая, что изложенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2020 года по делу N А40-145028/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев