г. Санкт-Петербург |
|
15 июня 2020 г. |
Дело N А56-70386/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Галенкиной К.В., Медведевой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,
при участии:
- от истца: не явился (извещен), после перерыва Статеева И.Р. (доверенность N 012-2019)
- от ООО "Лужское тепло": Алексеев А.Л. (доверенность от 13.12.2019)
- от ответчика: Синиченя И.И. (доверенность от 20.01.2020)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31925/2019) общества с ограниченной ответственностью "Мир Техники"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2019 по делу N А56-70386/2018,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург" и общества с ограниченной ответственностью "Лужское тепло" к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Техники"
3-и лица:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург".
2. Акционерное общество "Газпром газораспределение Ленинградская область"
о взыскании 2 645 314,34 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Техники" о взыскании:
- 1 982 226,98 руб. долга по договору поставки газа N 47-А-7864 от 03.10.2017 за апрель 2018 года;
- 663 087,36 руб. долга по договору поставки газа N 47-Т-8077 от 30.11.2017 за апрель 2018 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Санкт-Петербург".
Решением суда от 22.08.2019 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить или изменить, принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы считает, что истец не обосновал расчет стоимости отпущенного в спорном периоде газа, исходя из его калорийности, поскольку газ отобран на газораспределительной станции (далее - ГРС) "Шоссейная", а не в точке передачи газа ответчику.
ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" и ООО "Лужское тепло" поданы заявления о замене истца в порядке процессуального правопреемства на ООО "Лужское тепло" в части взыскания 663 087,36 руб. задолженности за поставку газа в апреле 2018 года по договору от 30.11.2017 N 47-Т-8077 в связи с заключением договора уступки права требования от 11-187/19.
Рассмотрев заявления о процессуальном правопреемстве, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции заявления удовлетворил, о чем вынесено отдельное определение.
23.01.2020 от ответчика поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых указано на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение равноправия сторон.
11.03.2020 от АО "Газпром газораспределение Ленинградская область" поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Во исполнение постановлений Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и от 08.04.2020 N 821 суд апелляционной инстанции изменял дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-31925/2019).
Определением от 27.05.2020 в судебном составе произведена замена, судья Глазков Е.Г. заменен на судью Галенкину К.В.
В судебном заседании 28.05.2020 представителем ответчика заявлено о назначении по делу экспертизы.
В судебном заседании объявлен перерыв до 04.06.2020.
04.06.2020 судебное заседание продолжено после перерыва.
Представитель истца против удовлетворения, как заявленного ходатайства, так и апелляционной жалобы возражал, просил приобщить к материалам дела письменные возражения.
Представитель ответчика настаивал на удовлетворении жалобы и ходатайства о назначении экспертизы, просил приобщить к материалам дела возражения на возражения истца.
Представитель ООО "Лужское тепло" поддержал позицию истца.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела, 03.10.2017 и 30.11.2017 между ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (поставщик по договорам, истец по делу) и ООО "Мир Техники" (покупатель по договорам, ответчик по делу) заключены договора поставки газа N 47-А-7864 и N 47-Т-8077, в редакции протоколов согласования разногласий и дополнительных соглашений.
Согласно пункту 2.1. договоров истец обязался поставлять ответчику в соответствующие периоды с 03.10.2017 по 15.05.2018 и с 01.12.2017 по 15.05.2018, а ответчик обязался принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный на точки подключения покупателя, расположенные по адресам:
47-2-9947 - Ленинградская область, Кингисеппский район, дер. Домашово;
47-2-9948 - Ленинградская область, Кингисеппский район, пос. Котельский;
47-2-14388 - Ленинградская область, город Луга, ул. Свободы (Римского-Корсакова), школа N 5;
47-2-14389 - Ленинградская область, город Луга, Смоленская ул., д. 1;
47-2-18628 - Ленинградская область, город Луга, Горная ул., д. 35.
Стороны согласовали объем поставки газа на 2017-2018 гг., в том числе на апрель 2018 - 330 тыс. куб.м (по договору N 47-А-7864) и 138, 1 тыс. куб.м (по договору N 47-Т-8077).
Местом передачи газа является граница газораспределительной сети газораспределительной организации АО "Газпром газораспределение Ленинградская область" (ГРО) и сети ответчика - ООО "Мир Техники" или третьих лиц.
Право собственности на поставленный газ переходит от поставщика к покупателю в месте передачи газа (пункт 2.2. договоров).
Согласно пункту 2.3. договор транспортировки газа с ГРО от границы магистральных газопроводов ООО "Газпром Трансгаз Санкт-Петербург" с газораспределительными сетями ГРО до места передачи газа, указанного в пункте 2.2. договоров, заключает поставщик.
В случае наличия между газораспределительными сетями ГРО и покупателя (ответчика) сетей других ГРО или третьих лиц, покупатель (ответчик по делу) самостоятельно организует транспортировку газа от своего газоиспользующего оборудования.
Месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.4. договоров).
Согласно пункту 4.1. договоров поставляемый газ должен соответствовать показателям качества, предусмотренным ГОСТ 5542-2014 "Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия".
Паспорт качества газа оформляется Трансгазом один раз в месяц на основании средних арифметических значений за месяц компонентного состава и физико-химических показателей (ФХП) газа. Компонентный состав и ФХП газа определяются с использованием лабораторных либо потоковых хроматографов, установленных в аккредитованных или аттестованных в установленном порядке химико-аналитических лабораториях или на других объектах Трансгаза. Одорирование газа осуществляется Трансгазом, контроль интенсивности запаха газа - ГРО.
Истец обязался по требованию ответчика предоставлять Паспорт качества на поставленный газ (пункт 4.4. договоров).
Согласно пункту 5.1. договоров учет количества газа, поставленного покупателю, производится на основании показаний Узла учета газа (УУГ), установленных у поставщика, а при их отсутствии - у покупателя, принятых в эксплуатацию поставщиком в соответствии с п. 5.11. договоров и соответствующих требованиям нормативной документации, указанной в п. 1.1. договоров.
Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.
За единицу объема принимается 1 куб.м. газа используются величины физических свойств газа по данным Паспорта качества газа, выданного поставщиком.
Измерение объема газа выполняется по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений соответствующим требованиям ГОСТ Р 8.741-2011, МИ 3082-2007 и иным нормативным документам по обеспечению единства измерений (п. 5.2. договоров).
Согласно пункту 6.1 договоров цена на газ (без НДС) в месте передачи газа поставщиком покупателю формируется из оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО, специальной надбавки к тарифам за транспортировку газа по распределительным сетям ГРО для финансирования программ газификации; составляющие цены на газ устанавливаются в порядке, определяемом уполномоченными органами Федеральной исполнительной власти и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Оптовая цена газа по договорам установлена на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям: температура + 20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/ куб. м. (33080 кДж/куб. м.).
При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ФОТС) от расчетной поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовой цены газа (пункт 6.2. договоров).
Дополнительным соглашением к договору поставки газа N 47-Т-8077 от 30.11.2017 (вступило в силу 01.12.2017 и действует по 31.12.2017) предусмотрено, что оптовая цена на газ принимается в размере 4 379 руб. за 1000 куб. м. и действует до даты изменения регулируемой оптовой цены. К цене применяется НДС.
Расчеты за поставку газа производятся покупателем на основании счета-фактуры, выставляемого поставщиком на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.
Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 6.3. договоров).
Один экземпляр согласованной накладной, акта сверки расчетов по договорам за потребленный газ с подписями и печатью предприятия должны быть возвращены поставщику в течение 3-х рабочих дней с момента получения, но не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.
В случае несогласия с данными поставщика покупатель предоставляет мотивированные возражения в указанные сроки (пункт 6.4. договоров).
В течение апреля 2018 ответчику истцом поставлен газ в объеме 422, 816 тыс. куб. м., что подтверждается:
- актами поданного-принятого газа от 30.04.2018 с приложением посуточных поставок);
- товарными накладными на отпуск газа, конденсата и счетами-фактурами N 2А7864-804-0056142 от 30.04.2018 на сумму 1 982 226, 98 руб. и N 2Т8077-804-0056145 от 30.04.2018 на сумму 663 087, 36 руб.
Претензии по количеству поставленного газа по указанным документам ответчиком не заявлены.
При этом, акты содержат отметку ответчика о согласии с объемами поставки газа, и отсутствии подтверждения теплоты сгорания.
Согласно расчету истца долг составляет:
- по договору N 47-А-7864 от 03.10.2017 за апрель 2018 года - 1 982 226,98 руб. (счет-фактура 2А7864-804-0056142 от 30.04.2018, кол-во 316, 715 тыс. куб. м. природного газа),
- по договору N 47-Т-8077 от 30.11.2017 за апрель 2018 года - 663 087, 36 руб. (счет-фактура 2Т8077-804-0056145 от 30.04.2018, 106, 101 тыс. куб. м. природного газа).
Цена за газ по договорам сформирована согласно указанным документам:
оптовая цена газа ПАО "Газпром" в пределах лимита договора, стоимость снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке, специальных надбавок к тарифу по транспортировке газа по распределительным сетям ГРО.
Договор N 47-А-7864 считается заключенным с даты подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, которые в части поставки и отбора газа по договору подлежат исполнению сторонами с 03.10.2017 по 15.05.2018, договор N 47-Т-8077 исполняется с 01.12.2017 по 15.05.2018 (п. 10.1. договоров).
В адрес ответчика направлялась претензия от 10.05.2018 N ММ-08/4490. В претензии истец уведомил о наличии задолженности за поставленный газ по договорам и потребовал произвести за него оплату до 18.05.2018.
Оплата в добровольном порядке ответчиком не произведена в указанный срок. В связи с чем, истец обратился в а суд.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных на основании полного исследования и оценки материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы исковые требования по существу.
Как установлено пунктом 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Законом N 69-ФЗ.
Как установлено статьей 4 Закона N 69-ФЗ в целях обеспечения единого подхода к решению вопросов, касающихся газоснабжения в Российской Федерации, со стороны органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также организаций, осуществляющих газоснабжение в Российской Федерации, государственная политика в указанной области осуществляется, в частности, в соответствии с принципом определения основ ценовой политики в отношении газа.
Согласно пункту 1 Основные положения определяют принципы формирования цен на газ, добываемый на территории Российской Федерации, и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации по магистральным газопроводам и газораспределительным сетям.
Государственное регулирование цен на газ, включая розничные цены на газ и розничные цены на сжиженный газ, размера платы за снабженческо- сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа его поставщиками, и тарифов на услуги по его транспортировке, осуществляется путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней исходя (пункт 11 Основных положений).
Регулирование оптовых цен на газ для систем газоснабжения, в рамках которых осуществляется поставка газа на внешние рынки, осуществляется на основе формулы цены на газ (пункт 11(1) Основных положений).
Приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.06.2017 N 776/17 с 01.07.2017 утверждены оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, подлежащие учету при формировании цен на газ для потребителей.
Согласно названному приказу оптовые цены, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, установлены на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта. Оптовые цены, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1000 куб.м), приведенную к следующим условиям:
- температура (t град.) +20 градусов по Цельсию;
- давление 760 мм рт.ст.;
- влажность 0%;
- расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3).
В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3) перерасчет оптовых цен, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, осуществляется по утвержденной названным приказом формуле.
Как установлено пунктом 5 статьи 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи, включая договор энергоснабжения, положения, предусмотренные § 1 "Общие положения о купле-продаже", применяются, если иное не предусмотрено правилами этого Кодекса об этих видах договоров.
По общему правилу на продавца возложена обязанность передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 ГК РФ).
Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара (пункт 3 статьи 474 ГК РФ).
Пунктом 4.1 договоров установлено, что поставляемый газ должен соответствовать ГОСТ 5542-2014 "Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия", паспорт качества газа оформляется ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" раз в месяц.
Обществом представлен паспорт качества горючего природного газа за апрель 2018 года, оформленный ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург".
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стоимость газа, отпущенного в спорном периоде по договорам, определена Обществом в соответствии с величиной фактической объемной теплоты сгорания, отраженной в названном паспорте.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение приведенной нормы права Компания не представила доказательства, опровергающие отраженные в паспорте газа его физико- химические показатели.
Условий о том, что качество поставляемого газа должно определяться непосредственно в месте его передачи, договоры не содержат.
При этом довод о том, что в процессе транспортировки газа его физико-химические показатели изменяются, сам по себе не свидетельствует о необоснованности исковых требований.
Оснований для назначении экспертизы также не имеется, поскольку определение калорийности газа в текущем периоде (в июне 2020 года) не сможет ни подтвердить, ни опровергнуть калорийность газа в спорном периоде - в апреле 2018 года, с учетом того, что ФХП газа являются измеряемыми показателями и постоянно меняются во времени.
В связи с указанным проведение экспертного исследования в настоящее время нецелесообразно.
Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.
Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2019 по делу N А56-70386/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Савина |
Судьи |
К.В. Галенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-70386/2018
Истец: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"
Ответчик: ООО "МИР ТЕХНИКИ"
Третье лицо: ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург", АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ", ФГУП Корчагина Елена Николаевна, "ВНИИМ ИМ. Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА"
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13588/20
15.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31925/19
23.10.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31925/19
22.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70386/18