Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 г. N 09АП-12168/20 по делу N А40-239212/2019

город Москва

15 июня 2020 г.

дело N А40-239212/19

Резолютивная часть постановления оглашена 09.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.06.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Т.Т. Маркова, судьи О.С. Сумина, М.В. Кочешкова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Росреестр) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2020

по делу N А40-239212/19

по заявлению ООО Управляющая компания "Резерв Эссет Менеджмент" (ОГРН 1097746714317)

к Управлению Росреестра по г. Москве (ОГРН 1097746680822)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении;

от заявителя - Подлесный А.А. по доверенности от 09.09.2019;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2020 признано незаконным и отменено постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве от 27.06.2019 по делу N 218/05/2019 о привлечении ООО Управляющая компания "Резерв Эссет Менеджмент" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управление не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель общества в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что в ходе административного обследования объекта земельных отношений установлено, что по адресу: Москва, Варшавское шоссе, дом 26 расположен земельный участок с кадастровым номером N 77:05:0003007:31.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ земельный участок предоставлен для эксплуатации соответствующих зданий и сооружений предприятия.

На земельном участке расположены магазины, кафе, рестораны, торговый центр, офисы, банки, клуб единоборств.

По мнению Управления, наличие на участке указанных несогласованных объектов нарушает вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N 77:05:0003007:31, предназначенного для эксплуатации зданий и сооружений предприятия.

По результатам административного обследования составлен акт административного обследования объекта земельных отношений N 321 от 20.12.2018.

18.01.2019 по данному факту Управлением в отношении ООО Управляющая компания "Резерв Эссет Менеджмент" составлен протокол об административном правонарушении N 42.

27.06.2019 Управлением вынесено постановление N 218/05/2019 о привлечении ООО Управляющая компания "Резерв Эссет Менеджмент" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 700.000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что срок давности привлечения общества к административной ответственности на момент вынесения административным органом оспариваемого постановления истек.

Выводы суда соответствуют материалам дела.

Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности исключает привлечение к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2020 по делу N А40-239212/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В.Кочешкова