Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 01АП-9082/18 по делу N А79-12100/2017

г.Владимир

09 июня 2020 г.

Дело N А79-12100/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2020 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыганковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Казакова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.03.2020 по делу N А79-12100/2017,

принятое по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Казакова Игоря Николаевича ОГРНИП 308433904400031, о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N А79-12100/2017,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Казаков Игорь Николаевич обратился в арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 382800 руб. на оплату услуг представителя, 40000 руб. расходов на оплату экспертизы

С учетом уточнения заявления, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать 425800 руб. расходов на оплату услуг представителя и 40000 руб. на оплату судебной экспертизы.

Определением от 16.03.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики заявление удовлетворил частично: взыскал с ООО "Торгсервис" в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Казакова Игоря Николаевича 205400 руб. расходов по оплате услуг представителя, 40000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы; в остальной части в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым по делу определением, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Казаков Игорь Николаевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой обжалует определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Оспаривая законность приятого судебного акта, заявитель указывает, что вывод суда об уменьшении судебных расходов на оплату услуг представителя является неправомерным.

Все предъявленные к взысканию судебные расходы являются документально подтвержденными, отвечающие принципу разумности и справедливости.

Отмечает, что судом неправомерно не применена статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указывает, что Игнатьев В.А. обладает дипломом инженера-строителя, в связи с чем истцом был привлечен в качестве представителя.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность и обоснованность определения, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании рассмотрено и отклонено ходатайство истца об отложении судебного заседания (протокол от 02.06.2020).

В соответствии с правовой позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, суд, с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие правовой позиции главы крестьянского (фермерского) хозяйства Казакова Игоря Николаевича, изложенной в апелляционной жалобе, отсутствия в ходатайстве истца об отложении судебного разбирательства обоснования необходимости явки в судебное заседание, а также исходя из необходимости соблюдения сроков рассмотрения апелляционной жалобы и прав участвующих в деле лиц на судопроизводство в разумный срок, суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что настоящее дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании по имеющимся в нем документам, достаточным для принятия судебного акта по делу, без обязательного присутствия в судебном заседании истца.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, стороны не заявили возражений относительно проверки только части судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу требований части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Казаков Игорь Николаевич (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис" (далее - ответчик) об обязании ответчика возвратить истцу следующее имущество: забор из металлоконструкций 189,59 п.м, кран-балку Q=3.2. т. с подкрановыми путями и балками 2011 г., колонны (фермы, связи) для кран-балки Q=3.2. т., колонны (фермы, связи) для кран-балки Q=10 т., находящееся у ответчика в незаконном владении, путем допуска представителей истца на территорию ответчика по адресу: Чебоксарский район, д. Большие Катраси, ул. Верхнезаводская, д. 1 и предоставления возможности демонтажа и вывоза имущества в любое удобное для представителей время; взыскать с ответчика в пользу истца 46000 руб. расходов по оплате услуг представителя. (с учетом уточнения).

Требования обоснованы тем, что указанное имущество приобретено истцом по договорам купли-продажи с ООО "ПКФ "Экран", от имени которого действовал конкурсный управляющий, и находится во владении ответчика без предусмотренных законом оснований.

К участию в деле на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Игнатьева Марина Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Группа "ГИСС", индивидуальный предприниматель Миронов Александр Николаевич.

Решением суда от 21.02.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.02.2019 изменено. Исковые требования удовлетворены частично. Общество с ограниченной ответственностью "Торгсервис" обязано передать главе крестьянского (фермерского) хозяйства Казакову Игорю Николаевичу следующее имущество: кран-балку 12 Q=3.2 т с подкрановыми путями и балками 2011 г., колонны (фермы, связи) для кран-балки Q=3.2 т, колонны (фермы, связи) для кранбалки Q=10 т, находящееся по адресу: Чебоксарский район, д. Большие Катраси, ул. Верхнезаводская, д. 1. В остальной части в иске отказано. Также взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 6000 руб. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис" в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Казакова Игоря Николаевича 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска и апелляционной жалобы.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2020 по делу N А79-12100/2017 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 оставлено без изменения.

Поскольку вышеуказанными судебными актами частично удовлетворено требование истца имущественного характера, не подлежащее оценке, истец вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов за счет проигравшей стороны.

Судом установлено, что 08.12.2017 между ИП Казаковым И.Н. (клиент) и Тишаковой Л.А. (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно пункту 1.1 которого клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по предоставлению интересов Клиента в Арбитражном суде Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, об истребовании имущества Клиента из чужого незаконного владения ООО "Торгсервис". В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов Клиента.

Согласно пункту 2 договора в обязанности исполнителя входит: судебная работа по истребованию имущества клиента из чужого незаконного владения, которая в себя включает формирование необходимого пакета документов, составление пояснений к заявленному исковому заявлению и направление их в суд, участие в судебных заседаниях арбитражного суда первой инстанции, представление всех необходимых заявлений, ходатайств, пояснений, реализация иных прав, предоставленных законом, в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу клиента.

В соответствии с пунктом 5 договора оплата по настоящему договору производится в порядке 100 % предоплаты, путем перечисления денежных средств на счет исполнителя или путем передачи наличных денежных средств по акту приема-передачи в сроки:

- 20 000 руб. в течение 5 календарных дней с даты заключения настоящего договора;

- 10 000 руб. в срок не позднее 29.12.2017.

Дополнительным соглашением от 16.11.2018 к договору на оказание юридических услуг от 08.12.2018 стороны договорились дополнить пункт 5 договора, а именно то, что предварительная стоимость услуг по настоящему договору составляет 60 000 рублей. При этом стороны определили порядок определения окончательной стоимости услуг исходя из расценок, установленных Решением XIII Конференции адвокатов Чувашской Республики "О внесении изменений и Решение XII Конференции адвокатов Чувашской Республики от 13 февраля 2015 года "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" от 19 февраля 2016 года, на основании подписанного Сторонами акта приема-передачи оказанных юридических услуг.

Оплата по настоящему договору производится клиентом путем перечисления денежных средств на счет исполнителя или путем передачи наличных денежных средств по акту приема-передачи в сроки:

- 20 000 руб. в течение 5 календарных дней с даты заключения договора;

- 10 000 руб. в срок не позднее 29.12.2017.

- 30 000 руб. не позднее 30.11.2018

Окончательный расчет по договору (оплата за услугу по Договору) производится Клиентов путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя или путем передачи наличных денежных средств в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты вынесения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с актом приема-передачи оказанных юридических услуг от 01.03.2019 к договору на оказание юридических услуг от 08.12.2017 исполнителем оказаны следующие услуги:

1.1. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии дополнительные материалы к делу с приложением документов, поступившие в суд 12.12.2017; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.2. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии ходатайство об истребовании доказательств по делу с приложением документов, поступившее в суд 19.12.2017; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.3. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии заявление об уточнении исковых требований, поступившее в суд 19.12.2017; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.4. 20.12.2017 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги - 12 000 рублей.

1.5. 23.01.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017; стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.6. 14 февраля 2018 года обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017; стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.7. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии ходатайство об отложении судебного заседания; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.8. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии дополнение к делу, поступившее в суд 15.02.2018; согласованная Сторонами стоимость оказанной услуги 4 000 рублей.

1.9. 09.04.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.10. подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии дополнение к делу, поступившее в Суд 14.04.2018; стоимость оказанной услуги 4 000 рублей.

1.11. 07.05.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги 6 000 рублей.

1.12. 10.05.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги - 12 000 рублей.

Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии дополнение к делу, поступившее в суд 10.05.2018; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.13. 29.05.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.14. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии ходатайство о назначении экспертизы с приложением документов, поступившее в суд 05.06.2018; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.15. 05.06.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017; стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.16. 19.06.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Объявлен перерыв до 26 июня 2018 года.

1.17. 26.06.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.18. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики -Чувашии дополнения по вопросам к эксперту с приложением документов, поступившие в Суд 27.06.2018; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.19. 09.07.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.20. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии ходатайство о рассмотрении судебного заседания 23.07.2018 по вопросу замены эксперта без нашего участия, поступившим в Суд 23.07.2018; согласованная Сторонами стоимость оказанной услуги 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

1.21. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии заявление об обеспечении иска, поступившее в суд 24.09.2018; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.22. 07.11.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017; согласованная Сторонами стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.23. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии пояснения по иску, поступившие в Суд 14.11.2018; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.24. 14.11.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017; стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.25. 11.12.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017; стоимость оказанной услуги - 12 000 рублей.

1.26. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии отзыв на письменные замечания Ответчика, поступивший в суд 14.12.2018; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.27. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии пояснения к иску, поступившие в суд 18.12.2018; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.28. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии дополнения к иску - уточнение исковых требований, поступившее в Суд 18.12.2018; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.29. 18.12.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги - 6 000 рублей.

1.30. 17.01.2019 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость оказанной услуги - 12 000 рублей.

1.31. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии отзыв на дополнение к отзыву Ответчика, поступивший в Суд 29.01.2019; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.32. 29.01.2019 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017; стоимость оказанной услуги - 12 000 рублей.

1.33. 14.02.2019 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017; стоимость оказанной услуги - 12 000 рублей.

1.34. Оказал услуги по подготовке документов в связи с получением доказательств по делу N Л 7912100/2017 01 следственных органов:

- подготовил заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения от имени Игнатьева В.Л в ОМВД РФ по Чебоксарскому району; стоимость услуги - 4 000 рублей.

- подготовил жалобу на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2017 в прокуратуру Чебоксарского района; стоимость услуги - 4 000 рублей.

-подготовил жалобу на бездействие органов дознания ОМВД России по Чебоксарскому району по материалам проверки N 12386 от 18.12.2017 на имя начальника ОМВД РФ по Чебоксарскому району и в прокуратуру Чебоксарского района; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

- подготовил жалобу на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2017 в Прокуратуру Чебоксарского района; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

- подготовил жалобу па бездействие органов дознания ОМВД России по Чебоксарскому району после передачи дела из Прокуратуры Чебоксарского района на устранение нарушений: стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

- подготовил жалобу на бездействия органов дознания ОМВД России по Чебоксарскому району по материалам проверки N 12386 от 18.12.2017 в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики Чувашии; стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

Общая стоимость услуг по подготовке документов в связи с получением доказательств по делу N А79-12100/2017 от следственных органов - 24 000 рублей.

Стоимость услуг по договору на оказание юридических услуг от 08 декабря 2017 года - 226 000 рублей.

01.03.2019 между истцом (клиент) и Тишаковой Людмилой Александровной (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать комплекс услуг клиенту по подготовке апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии от 21 февраля 2019 года по делу N A79-I2100/2017 и представлению интересов клиента в Первом арбитражном апелляционном суде по телу N A79-12100/2017 по рассмотрению апелляционной жалобы.

Пунктом 3 договора стороны установили, что предварительная стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. При этом Стороны определили порядок определения окончательной стоимости услуг исходя из расценок, установленных Решением XIII Конференции адвокатов Чувашской Республики "О внесении изменений в Решение XII Конференции адвокатов Чувашской Республики от 13 февраля 2015 года "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" от 19 февраля 2016 года, на основании подписанного Сторонами акта приема-передачи оказанных юридических услуг.

В соответствии с актом приема-передачи оказанных юридических услуг от 20.10.2019 к договору на оказание юридических услуг от 08.12.2017 исполнителем оказаны следующие услуги:

1.1. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии апелляционную жалобу с ходатайством об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, стоимость услуги - 12 000 рублей.

1.2. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство об отложении судебного заседания 16.05.2019, стоимость услуги - 4 000 рублей, подготовил и направил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи; стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.3. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд возражения на отзыв Ответчика на апелляционную жалобу, стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей. 1.4. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство об отложении судебного заседания 30.05.2019, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.5. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 27.06.2019 путем использования систем видеоконференц-связи, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.6. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта, поступившим в Суд 30.05.2019, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.7. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство о вызове в судебное заседание третьего лица по делу Индивидуального предпринимателя Игнатьевой Марины Владимировны, поступившим в Суд 30.05.2019; стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.8. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство об исследовании доказательств, с приложением доказательств, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.9. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд дополнение к апелляционной жалобе, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.10. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд возражения на пояснения Ответчика, стоимость оказанной услуги - 4 000 рублей.

1.11. 27.06.2019 обеспечил участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного, стоимость услуги - 12 000 рублей.

1.12. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 08.08.2019 путем использования систем видеоконференц-связи, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.13. 08.08.2019 обеспечил участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда, стоимость услуги - 12 000 рублей.

1.14. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 05.09.2019 путем использования систем видеоконференц-связи, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.15. Подготовил и направил в Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 03.10.2019 путем использования систем видеоконференц-связи, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.16. 03.10.2019 обеспечил участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда, оказанной услуги - 12 000 рублей.

1.15. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии заявление о выдаче исполнительного листа по делу N А79-12100/2017, поступившим в Суд 13.11.2019; стоимость услуги - 4 000 рублей.

Стоимость услуг по договору на оказание юридических услуг от 01 марта 2019 года составила 104 000 (Сто четыре тысячи) рублей.

01.11.2019 между истцом (клиент) и Тишаковой Л.А. (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 01.11.2019, согласно которому клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать комплекс услуг клиенту по составлению заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела N А79- 12100/2017 и представлению его интересов в Арбитражном суде Чувашской Республики - Чувашии при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах. Стоимость услуг по настоящему Договору составляет 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей.

25.12.2019 2019 между истцом (клиент) и Тишаковой Л.А. (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 25.12.2019, согласно которому Клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать комплекс услуг клиенту по составлению отзыва на кассационную жалобу ответчика по делу N А79-12100/2017 и представлению его интересов в Арбитражном суде Волго-Вятского округа при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А79-12100/2017. Стоимость услуг по настоящему Договору составляет:

- составление отзыва на кассационную жалобу, ходатайств и других документов правового характера (за каждый отдельный документ) - 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

- представление интересов Клиента в арбитражном суде кассационной инстанции (за день занятости) - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Пунктом 5 договора от 25.12.2019 установлено, что предварительная стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей.

Согласно акту приема - передачи оказанных юридических услуг от 19.02.2020 к договору на оказание юридических услуг от 25.12.2019 исполнитель оказал клиенту следующие услуги (выполнил работы) по делу N А79-12100/2017:

1.1. Подготовил и направил в Арбитражный суд Волго-Вятского округа отзыв на кассационную жалобу Ответчика по делу N А79-12100/2017 с ходатайством об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, стоимость услуги - 8 000 рублей.

1.2. 17.02.2020 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 25 000 рублей.

Стоимость услуг по договору на оказание юридических услуг от 25 декабря 2019 года составила 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей.

В качестве доказательств несения расходов на услуги Тишаковой Л.А.

истцом предоставлены расходный кассовый ордер N 90 от 25.12.2019 на сумму 225020 руб., акты приема - передачи денежных средств на оказание юридических услуг от 13.12.2017 на сумму 20000 руб, от 28.12.2017 на сумму 10000 руб., от 10.05.2018 на сумму 16000 руб., от 26.11.2018 на сумму 30000 руб. (выданные Игнтьевой В.А. по расходному кассовому ордеру N 88 от 25.12.2019 в размере 76000 руб.), от 25.12.2019 на сумму 33000 руб.

01.10.2017 между истцом (клиент) и Игнатьевым Владимиром Анатольевичем (исполнитель) заключен договор на оказание услуг представителя и эксперта, согласно которому клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по представлению интересов Клиента в Арбитражном суде Чувашской Республики - Чувашии по истребованию имущества Клиента из чужого незаконного владения ООО "Торгсервис". В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется выполнить полный комплекс мероприятий, направленных на защиту интересов Клиента.

Согласно акту приема - передачи оказания услуг от 01.03.2019 к договору на оказание услуг представителя и эксперта от 01.10.2017 исполнитель оказал клиенту следующие услуги по делу N А79-12100/2017:

1. Подготовил и направил в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии исковое заявление с приложением документов, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.2. 07.11.2017 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.3. 28.11.2017 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.4. 20 декабря 2017 года обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.5. 23.01.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017; стоимость услуги - 1 000 рублей.

1.6. 14.01.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 1 000 рублей.

1.7. Оказал посреднические и консультационные услуги в связи с препятствием со стороны Ответчика в проведении следственными органами проверки; стоимость услуги - 4 000 рублей.

1.8. 09.04.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.9. 07.05.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 1 000 рублей.

1.10. 10.05.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.11. 29.05.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.12. 05.06.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.13. 19.06.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 1 000 рублей. В заседании объявлен перерыв до 26 июня 2018 года.

1.14. 26.06.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного, суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.15. 07.11.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.16. 11.12.2018 декабря 2018 года обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.17. 18.12.2018 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.18. 17.01.2019 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.19. 29.01.2019 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.20. 14.02.2019 обеспечил участие в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 рублей.

1.21. Собрал и предоставил в суд пакет технической документации; стоимость услуги - 6 000 рублей.

Стоимость услуг по договору на оказание услуг представителя и эксперта от 01 октября 2017 года составила 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

01.03.2019 истец (клиент) и Игнатьев В.А. (исполнитель) заключили договор на оказании услуг представителя и эксперта, согласно которому клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать комплекс услуг Клиенту по представлению интересов Клиента в Первом арбитражном апелляционном суде по делу N А79-12100/2017 по рассмотрению апелляционной жалобы.

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется выполнить полный комплекс мероприятий, направленных на защиту интересов Клиента.

Согласно акту приема - передачи оказанных услуг от 20.10.2019 к договору на оказание услуг представителя и эксперта от 01.03.2019 исполнитель оказал клиенту следующие услуги:

1.1. 30.05.2019 обеспечил участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 12 000 рублей.

1.2. 27.06.2019 обеспечил участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 руб.

1.3. 04.07.2019 обеспечил участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 12 000 рублей.

1.4. 08.08.2019 обеспечил участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 руб.

1.6. 03.10.2019 обеспечил участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 2 000 руб.

1.7. 10.10.2019 обеспечил участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А79-12100/2017, стоимость услуги - 12 000 рублей.

Стоимость услуг по договору на оказание услуг представителя и эксперта от 01 марта 2019 года составила 44 000 (Сорок четыре тысячи) рублей.

10.02.2020 истец (клиент) и Игнатьев В.А. (исполнитель) заключили договор на оказание представителя и эксперта, согласно которому Клиент поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать комплекс услуг Клиенту по представлению его интересов в Арбитражном суде Волго-Вятского округа при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А79- 12100/2017.

2. Стоимость услуг по настоящему Договору составляет:

- Представление интересов Клиента в арбитражном суде кассационной инстанции (за день занятости) - 10 000 (Десять тысяч) рублей;

- Представление интересов Клиента в арбитражном суде кассационной инстанции при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии (задень занятости) - 2 000 (Две тысячи) рублей.

В качестве доказательств несения расходов на услуги Игнатьева В.А. истцом предоставлены расходный кассовый ордер N 89 от 25.12.2019 на сумму 81780 руб., акт приема - передачи денежных средств на оказание юридических услуг от 10.02.2020 на сумму 10000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции удовлетворил заявление частично, взыскал с ООО "Торгсервис" в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Казакова Игоря Николаевича 205400 руб. расходов по оплате услуг представителя, 40000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы; в остальной части в удовлетворении заявления отказал.

Определение обжалуется в части отказа во взыскании 220 400 руб. на оплату услуг представителя.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие их разумность. Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение понесенных расходов заявителем представлены вышеуказанные расходный кассовый ордер N 90 от 25.12.2019 на сумму 225020 руб., акты приема - передачи денежных средств на оказание юридических услуг от 13.12.2017 на сумму 20000 руб, от 28.12.2017 на сумму 10000 руб., от 10.05.2018 на сумму 16000 руб., от 26.11.2018 на сумму 30000 руб. (выданные Игнтьевой В.А. по расходному кассовому ордеру N 88 от 25.12.2019 в размере 76000 руб.), от 25.12.2019 на сумму 33000 руб., расходный кассовый ордер N 89 от 25.12.2019 на сумму 81780 руб., акт приема - передачи денежных средств на оказание юридических услуг от 10.02.2020 на сумму 10000 руб.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства, подтверждающие судебные расходы, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая наличие доказательств понесенных истцом расходов, а также объем и сложность выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела, квалификацию представителя, качество подготовленных представителем документов, сложившийся уровень оплаты аналогичных услуг в регионе, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что услуги фактически оказаны, стоимость услуг с учетом их объема определена в актах об оказании юридических услуг, судебные расходы документально подтверждены, подлежат взысканию в сумме 205400 руб.

Судом первой инстанции в полной мере учтен критерий разумности судебных расходов и соблюден баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Кроме того, суд первой инстанции при определении размера судебных расходов, подлежащих возмещение правомерно не учел расходы на оплату таких услуг как предоставление дополнительных материалов, подготовка изменения исковых требований, дополнений к исковому заявлению, пояснений, ходатайств об истребовании доказательств, подготовка ходатайства о назначении судебной экспертизы, дополнительных вопросов к эксперту, составление ходатайства о вызове эксперта, о вызове третьего лица, исследовании дополнительных доказательств, составление возражений на пояснения ответчика, на отзыв на апелляционную жалобу и отзыва на кассационную жалобу, поскольку данные действия осуществляются представителем лица, участвующего в деле, в рамках оказания услуг по представлению интересов доверителя в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде соответствующей инстанции и оплачиваются в составе данной услуги; уточнение исковых требований является правом истца и не влечет увеличения суммы расходов, подлежащих возмещению ответчиком.

Расходы на оплату услуг по подготовке обращений и жалоб в органы предварительного следствия и дознания не могут быть возмещены в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данный вопрос должен рассматриваться в ином процессуальном порядке

Также, арбитражным судом обоснованно отказано во взыскании расходов понесенных на оказание посреднических и консультационных услуг в связи с препятствием со стороны ответчика в проведении следственными органами проверки, поскольку, как указано выше, расходы в связи с обращениями в порядке уголовно-процессуального законодательства подлежат возмещению в ином процессуальном порядке.

В качестве эксперта Игнатьев В.А. не привлекался, стоимость его услуг в этом качестве также не подлежала возмещению ответчиком.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным определение суда первой инстанции о частичном взыскании судебных расходов.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости отнесения судебных расходов на ответчика, с применением положений статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом проверен и отклонен.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства дела не свидетельствуют о наличие в действиях ответчика злоупотребления правом и оснований для применения части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, соответствующим нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялись.

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены по вышеизложенным основаниям.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.03.2020 по делу N А79-12100/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Казакова Игоря Николаевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.Н. Наумова