Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 г. N 18АП-5570/20 по делу N А47-14000/2018

г. Челябинск

16 июня 2020 г.

Дело N А47-14000/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый город" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2020 по делу N А47-14000/2018.

В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняли участие представители:

ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый город" - Ефременко Сергей Борисович (доверенность от 09.01.2020, паспорт, диплом)

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоконтракт" (далее - ООО "Энергоконтракт", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новый город" (далее - ООО "УК Новый город", ответчик) о взыскании 924 078 руб. 91 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате бездоговорного потребления электрической энергии за период с 30.05.2017 по 30.05.2018 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Грант", муниципальное образование в лице Администрации города Оренбурга, муниципальное образование в лице Комитета по управлению имуществом города Оренбурга, Управление градостроительства и архитектуры Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2020 по делу N А47-14000/2018 исковые требования удовлетворены.

ООО "УК Новый город" не согласилось с вынесенным судебным актом и обжаловало его в порядке апелляционного производства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что не установлен факт подключения каких-либо энергопринимающих устройств ответчика.

Апеллянт обращает внимание, что Акт о бездоговорном потреблении составлен с нарушением Основных положений N 442, в связи с чем не может являться допустим доказательством по делу.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание истец и третьи своих представителей не направил, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "Грант" (продавец) и ООО "Энергоконтракт" (покупатель) заключен договор купли-продажи движимого имущества N 05/04 от 01.10.2012 (т.1, л.д.7-12), согласно условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить следующее движимое имущество, принадлежащее на праве собственности или на ином законном основании продавцу:

- трансформаторную подстанцию (ТП-1667) (движимое имущество): комплектная трансформаторная подстанция 2КТП-П-400/10/0,4-07-У1, объект расположен по адресу: г.Оренбург, пос.Ростоши, ул.4-й проезд, на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:811, которым продавец владеет и пользуется по праву договора аренды;

- линии электропередач ВЛИ-0,4кВ па ж/б опорах (движимое имущество): СИП-2 3x120+1x95 - 1 215 м; СИП-2 3x95+1x95 - 880 м, объект расположен по адресу: г.Оренбург, пос. Ростоши, ул. 4-й проезд, на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:564 и на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:937, принадлежащие продавцу на праве собственности.

Актом приема-передачи (т.1, л.д.10) продавец передал, а покупатель принял следующие объекты движимого имущества:

- комплектную трансформаторную подстанцию 2КТП-П-400/10/0,4-07-У1, объект расположен по адресу: г.Оренбург, пос.Ростоши, ул.4-й проезд, на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:811, которым продавец владеет и пользуется по праву договора аренды.

- линии электропередач ВЛИ-0,4кВ па ж/б опорах: СИП-2 3x120+1x95 - 1 215 м; СИП-2 3x95+1x95 - 880 м, объект расположен по адресу: г.Оренбург, пос.Ростоши, ул.4-й проезд, на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:564 и на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:937, принадлежащие продавцу на праве собственности.

Сумма двух объектов составляет 400 000 руб.

Дополнительным соглашением N 1 к договору купли-продажи движимого имущества N 05/04 от 01.10.2012 (т.1, л.д.11) подпункт раздела 1 договора, пункт 2 Приложений N 1 к договору приняты в новой редакции, а также дополнен подпункт раздела 1 договора, пункт 3 Приложений N 1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.1.2 договора и пунктом 2 Приложения N 1 к договору в новой редакции: "Линии электропередач ВЛИ-0,4 кВ на ж/б опорах: СИП-2 3x120+1x95 - 1 215 м; СИП-2 3x95+1x95 - 880 м; СИП-4 4x16 - 220 м, объект расположен по адресу: г.Оренбург, пос.Ростоши, ул.4-й проезд, на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:564 и на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:937, принадлежащие продавцу на праве собственности.

Раздел 1. "Предмет договора" дополнен пунктом 1.1.3, Приложение N 1 к договору дополнено пунктом 3, в соответствии с которыми линии электропередач КЛ-0,4 кВ: АВБбшв 4x16 - 428 м, объект расположен по адресу: г.Оренбург, пос.Ростоши, ул.4-й проезд, на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:564 и на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0201021:937, принадлежащие продавцу на праве собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что в мае 2018 года уполномоченными представителями ООО "Энергоконтракт" на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), проведена проверка объекта, расположенного по адресу: г.Оренбург п.Ростоши, ул.4 проезд, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям.

По результатам проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии N 3 от 30.05.2018 (т.1, л.д.20 - 21), согласно которому ООО "УК Новый город" осуществляло бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии и без заключения договора энергоснабжения.

На основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии N 3 от 30.05.2018 истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 390,258 МВт/ч.

В акте имеется отметка о том, что потребитель от подписи отказался.

Истцом в адрес ООО "УК Новый город" письмом от 31.05.2018 (т.1, л.д.23) направлялся акт о бездоговорном потреблении электрической энергии N 3 от 30.05.2018.

На оплату истцом в адрес ответчика выставлен счет на оплату N 75 от 19.06.2018 (т.1, л.д.22) на сумму 2 772 618 руб. 94 коп.

Письмом от 22.06.2018 исх. N 400 (т.1, л.д.24) ответчик возвратил истцу акт о бездоговорном потреблении электроэнергии N 3 от 30.05.2018 и счет N 75 от 19.06.2018 как ошибочно направленные в адрес ООО "УК Новый город", поскольку направлены ненадлежащему лицу.

Согласно уточненному расчету истца объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 130 086 КВт/ч (130,086 МВт/ч).

Стоимость объема бездоговорного потребления определена истцом путем умножения количества потребленной без договора электрической энергии на стоимость, плюс стоимость услуг по передаче электроэнергии:

- стоимость электроэнергии - 2,30 руб. за 1 кВт/ч * количество потребленной энергии 130 086 кВт/ч = 299 197 руб.80 коп.

- тариф на услуги по передаче - 3,72 руб. за 1 кВт/ч * количество потребленной энергии 130 086 кВт/ч = 483 919 руб. 92 коп.

Согласно произведенному истцом уточненному расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 924 078 руб. 91 коп. (299 197 руб. 80 коп. + 483 919 руб. 92 коп. + 140 961 руб. 19 коп. (НДС 18%)).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд первой инстанции исходил из доказанности требований истца по иску по праву и по размеру.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательств, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, приняв во внимание следующие конкретные обстоятельства настоящего дела.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа N 861).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями N 442.

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как усматривается из материалов дела, договор энергоснабжения в отношении спорного объекта между сторонами по состоянию на момент проведения истцом проверки заключен не был, что ответчиком не оспорено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обе стороны в процессе рассмотрения дела подтвердили, что на дату проверки и составления акта между сторонами не было заключено договора и не были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 544, статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами ииндивидуальными предпринимателями установлен Правилами недискриминационного доступа N 861.

Названными Правилами установлен порядок действий по технологическому присоединению.

Из анализа норм, регламентирующих данный порядок, следует, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение. Завершают указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети сетевой организации. При завершении процедуры технологического присоединения составляются акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, а также акт о технологическом присоединении. При этом само технологическое присоединение носит однократный характер.

Согласно пунктам 1, 2 Правил N 861 под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Энергопринимающие устройства потребителя - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи (абзац 14 пункта 2 Правил N 861).

На основании Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в дугой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы.

Актом N 3 от 30.05.2018 (т.1 л.д.20 - 21) зафиксирован факт самовольного, без заключения договора и прохождения процедуры технологического присоединения, - подключения ответчиком электроустановок к сетям электросетевой организации.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства невозможности потребления энергии ответчиком при активности ввода вплоть до проверки от 30.05.2018 в материалы дела не предоставлены.

Факт получения ответчиком ресурса подтверждается представленными в дело доказательствами, которые получили надлежащую оценку суда первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы о не подтверждении факта бездоговорного потребления противоречат доказательствам, представленным в материалы дела, достаточных относимых и допустимых доказательств, позволяющих усомниться в достоверности обстоятельств установленных судом первой инстанции, которые подтверждают факт бездоговорного потребления, ответчиком не представлено.

При принятии решения по делу судом первой инстанции учтены представленные в материалы дела объяснения сотрудников ООО "УК Новый город" Рамненок С.Ф. и Осипенко В.А. от 11.09.2018 (т.1, л.д.54-55), опрошенных в результате проверки, проведенной сотрудниками отдела полиции N 5 МУ МВД России "Оренбургское", свидетельские показания Фроловой В.А., опрошенной в судебном заседании в рамках рассмотрения настоящего дела 27.02.2019, установленный факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям (акт о бездоговорном потреблении N 3 от 30.052018, расчет стоимости объема бездоговорного потребления, фотоматериалы), а также то, что в управлении ответчика находятся жилые дома, расположенные в п.Ростоши, 4 проезд.

Как отмечено судом первой инстанции, оспаривая обстоятельства самовольного подключения, ответчик соответствующих доказательств не привел, наличие подключения к иным системам энергоснабжения не доказал (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы апелляционной жалобы о том, что акт бездоговорного потребления составленный без извещения потребителя о проводимой проверке является недопустимым доказательством, отклоняется судом апелляционной инстанции.

На основании пункта 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В полномочия сетевой организации входит выявление и установление случаев самовольного подключения к электрическим сетям, фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Выявленный сетевой организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное подключение пользование электрической энергии, не устанавливает лицо, осуществляющее неправомерные действия, а является доказательством факта пользования. Лицо, виновное в неправомерном самовольном подключении к электрическим сетям, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, проведение проверки и составление акта без извещения лица, допустившего самовольное подключение к объектам энергоснабжения, не является основанием для признания данного акта бездоговорного потребления электрической энергии ненадлежащим доказательством.

Кроме того, как следует из акта N 3 от 30.05.2018 (т. 1 л.д. 20-21), указанный акт составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц, что соответствует требованиям пункта 167 Основных положений N 442.

Учитывая изложенное, факт самовольного подключения ответчиком токоприемников к электрическим сетям истца, подтвержден представленным в материалы дела актом N 3 от 30.05.2018.

Оценив, представленный акт бездоговорного потребления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что он соответствует требованиям пункта 193 Основных положений N 442, составлен в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством.

Расчет объема бездоговорного потребления определен истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442, предусмотренным п.2 Приложения N 3 к указанным Правилам, за период времени в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитан исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Цена приобретения электроэнергии в целях компенсации потерь определена энергосбытовой компанией (АО "ЭнергосбыТ Плюс") и опубликована на её официальном сайте в разделе "Тарифы и нормативы для юридических лиц" приложение 5 "Предельный уровень нерегулируемой цены. Май" и составляла - 2,30 руб. за 1 кВт/ч.

Согласно Приложению N 1 Приказа Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29 декабря 2017 г. N 228-э/э "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Оренбургской области" (период действия 30.12.2017 - 31.12.2018) тариф на услуги по передаче электрической энергии составлял 3,72 руб. за 1 кВт/ч.

Стоимость объема бездоговорного потребления определена истцом путем умножения количества потребленной без договора электрической энергии на стоимость, плюс стоимость услуг по передаче электроэнергии, а именно:

- стоимость электроэнергии - 2,30 руб. за 1 кВт/ч х количество потребленной энергии 130 086 кВт/ч = 299 197 руб.80 коп.;

- тариф на услуги по передаче - 3,72 руб. за 1 кВт/ч х количество потребленной энергии 130 086 кВт/ч = 483 919 руб. 92 коп.

Согласно произведенному истцом уточненному расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 924 078 руб. 91 коп. (299 197 руб. 80 коп. + 483 919 руб. 92 коп. + 140 961 руб. 19 коп. (НДС 18%)).

Расчет судом проверен, признан верным.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно взыскал стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 924 078 руб. 91 коп.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, нарушение норм материального и процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2020 по делу N А47-14000/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый город" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Баканов Е.В. Ширяева