|
15 июня 2020 г.
|
Дело N А56-150470/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Барминой И.Н., Герасимовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Шамилиной А.Н.
при участии:
от ООО "Красногвардейское ПО": Шумега Р.И. по доверенности от 14.11.2019
от иных лиц: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8397/2020) ООО "Красногвардейское ПО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2020 по делу N А56-150470/2018(судья Тарасова М.В.), принятое
по отчету временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, заявления об утверждении мирового соглашения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ленинградский Промкомбинат"
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агро-Гарант" 30.11.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать ООО "Ленинградский Промкомбинат" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Определением арбитражного суда от 06.12.2018 заявление кредитора принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве. Определением арбитражного суда от 21.03.2019 (резолютивная часть объявлена 19.03.2019) признано обоснованным заявление ООО "Агро-Гарант" о признании ООО "Ленинградский Промкомбинат" несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Латыпов Рустам Ахлямович. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.04.2019 N 61.
Определением арбитражного суда от 09.07.2019 рассмотрение отчета временного управляющего отложено и назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Красногвардейское ПО" (далее - Общество) о замене ООО "Агро-Гарант" (далее - заявитель) в порядке процессуального правопреемства на Общество в связи с заключением договора цессии.
Определением арбитражного суда от 09.12.2019 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора ООО "Агро-Гарант" (заявителя по делу) на ООО "Красногвардейское ПО" на сумму задолженности в размере 1 017 462 рублей основного долга, 329 921,48 рублей штрафных санкций.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2020 1) Отказано в удовлетворении ходатайства должника, временного управляющего об утверждении мирового соглашения. 2) Прекращена процедура наблюдения в отношении ООО "Ленинградский Промкомбинат". 3) Признано ООО "Ленинградский Промкомбинат" несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 июля 2020 года. 4) Прекращены полномочия генерального директора ООО "Ленинградский Промкомбинат" Тверитневой Ирины Юрьевны. 5) Временно возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ленинградский Промкомбинат" на Латыпова Рустама Ахлямовича (ИНН 772578920464, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15504, адрес для направления корреспонденции: 115114, Москва, Павелецкий 3-ий проезд, д. 9, кв. 49), с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника. 6) И.о конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по определению кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения в деле о банкротстве должника. 7) Назначено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Ленинградский Промкомбинат" на 03 марта 2020 года.
В апелляционной жалобе ООО "Красногвардейское ПО" просит решение суда первой инстанции от 26.01.2020 отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. Общество указывает на то, что кредитор ООО "Продтрейд" переуступило право требования к ООО "Продтрейд СПб", т.е. по сути, Общество перестало быть кредитором должника, в связи с чем, суд не должен был принимать возражения ООО "Продтрейд СПб", которое еще не является правопреемником, относительно заключения мирового соглашения. Полагает необоснованным вывод суда о том, что допущенная временным управляющим опечатка о месте проведения собрания кредиторов 06.09.2019 и не явка на него кредитора ООО "Продтрейд СПб", повлекло нарушение прав кредитора на участие в собрании, поскольку управляющим была размещено сообщение об исправлении опечатки. Общество полагает возможным заключение и утверждение судом мирового заключения, поскольку должником представлены документы, подтверждающие производственную деятельность в рамках процедуры наблюдения.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ООО "Красногвардейское ПО" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Судом первой инстанции установлено, что собрание кредиторов должника состоялось 06.09.2019, на котором присутствовал один конкурсный кредитор (ООО "Агро-Гарант") с общей суммой требований в размере 1 017 462 рублей, что составляет 51,55% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов.
Из представленного отчета временного управляющего от 09.09.2019, анализа финансового состояния должника и иных документов усматривается, что инвентаризация имущества должника не проводилась, сведения о балансовой стоимости имущества и составе активов не раскрыты. По итогам финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности, указал на невозможность объективной оценки финансового состояния ООО "Ленинградский Промкомбинат" в связи с тем, что генеральный директор должника передал не все необходимые документы для проведения анализа, временный управляющий полагает возможным заключение мирового соглашения.
Согласно ответам регистрирующих органов, сведения о наличии у должника прав на недвижимое имущество, транспортные средства отсутствуют.
В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете "Коммерсантъ" от 06.04.2019 N 61.
В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов (ООО "Агро-Гарант", ООО "Продтрейд СПб" и ООО "Стройрентэнерго") в сумме 2 452 137,48 рублей, в том числе основного долга 1 973 591 рублей.
На первом собрании кредиторов должника, проведенном 06.09.2019, единственный участник собрания - ООО "Агро-Гарант" - проголосовало за утверждение мирового соглашения в редакции, предложенной должником (предусматривающей погашение задолженности перед всеми кредиторами в течение 7 лет) и обращение в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
На этом основании временный управляющий, должник и кредитор-заявитель ООО "Агро-Гарант", настаивали на утверждении мирового соглашения.
Вместе с тем, ООО "Продтрейд СПб" заявило возражения относительно принятых собранием кредиторов решений ввиду нарушения порядка его организации и проведения, а также возражения относительно условий мирового соглашения, считая их неприемлемыми.
Исходя из положений статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
В пункте 1 статьи 151 Закона о банкротстве указано, что решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином - должником, руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
Суд первой инстанции установил и материалами дела подтверждается, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.
В материалы дела единственным участником ООО "Ленинградский Промкомбинат" представлено решение от 09.01.2020 об утверждении графика погашения задолженности по мировому соглашению, в соответствии с которым должником предусмотрено погашение долга в течение 5 лет в среднем от 6 000 рублей до 20 000 рублей в пользу каждого кредитора ежемесячно, которое отличается от условий мирового соглашения, утвержденного собранием кредиторов и об утверждении которого просили должник, временный управляющий и кредитор-заявитель.
В ходе рассмотрения дела о банкротстве ООО "Красногвардейское ПО" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора-заявителя ООО "АгроГарант" в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договора цессии.
Удовлетворяя заявление ООО "Красногвардейское ПО" и производя замену кредитора-заявителя, суд исходил из того, что между ООО "Агро-Гарант" (цедент) и ООО "Красногвардейское ПО" (цессионарий) 12.03.2019 заключено соглашение об уступке права требования (цессии), согласно которому цедент передал, а цессионарий принял право требования к должнику, основанное на договоре поставки от 29.11.2017 N 7/УП в размере 1 017 462 рублей основного долга и 329 921,48 рублей пеней (право требования подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2018 по делу N А40-125434/2018-154-1573). Следовательно, замена кредитора в материальном правоотношении произошла 12.03.2019, в связи с чем, правопреемник стал участником материально-правовых отношений, а правопредшественник из этих отношений выбыл.
Судом первой инстанции верно отмечено, что в собрании кредиторов, проведенном временным управляющим 06.09.2019, то есть спустя полгода после уступки права требования цедентом цессионарию (12.03.2019), принял участие и производил голосование ООО "Агро-Гарант", а не ООО "Красногвардейское ПО", которое фактически являлось носителем материально-правового требования к должнику, т.е. фактически в собрании принял участие правопредшественник, который выбыл из материально-правовых отношений с должником.
Участниками собрания без права голоса согласно протоколу являлись должник и временный управляющий, которые к моменту проведения собрания не могли не знать о состоявшейся уступке права требования.
ООО "Продтрейд СПб", возражая против результатов собрания кредиторов, указало, что в уведомлении временного управляющего о проведении собрания от 27.08.2019 (имеется в материалах 1 тома основного дела) местом проведения собрания указано одновременно и Санкт-Петербург, и Москва. Указанное обстоятельство послужило препятствием для участия ООО "Продтрейд СПб" в собрании.
Суд первой инстанции установил, что в уведомлении временного управляющего местом регистрации участников собрания числится г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, 60, корпус 1, кафе "Шуга", а местом проведения собрания - г. Москва, Варшавское шоссе, д. 28 А. Не отрицая указанной ошибки, временный управляющий сослался на то, что на ЕФРСБ 05.09.2019 опубликовано сообщение об устранении указанной неточности.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции признал ненадлежащим извещением опубликование соответствующего сообщения за 1 день до проведения собрания. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку размещение и опубликование неточности о месте проведения собрания не в пределах одного города, а в разных городах, повлияло на возможность принятия участия в собрании кредиторов, поскольку ввело в заблуждение и решить одномоментно вопрос о приобретении билетов и обеспечении явки представителя на собрание, по мнению суда, является затруднительным.
Согласно пункту 5 статьи 158 Закона о банкротстве в утверждении мирового соглашения может быть отказано постольку, поскольку представитель кредитора при голосовании за заключение мирового соглашения превысил полномочия, предоставленные ему Законом о банкротстве, доверенностью или учредительными документами кредитора, если будет доказано, что лицо, действующее со стороны должника, знало или не могло не знать об ограничениях таких полномочий. Таким образом, собрание кредиторов проведено временным управляющим в нарушение надлежащего уведомления кредиторов о месте его проведения, а также при участии неуполномоченного лица - кредитора, чьи права к моменту созыва собрания уступлены
