Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 г. N 07АП-2393/20 по делу N А45-34844/2019

город Томск

16 июня 2020 г.

Дело N А45-34844/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.06.2020.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-2393/2020) общества с ограниченной ответственностью "Топинвест" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.01.2020 по делу N А45-34844/2019 (судья Васютина О.М.)

по иску муниципального казённого общеобразовательного учреждения Дубровская средняя общеобразовательная школа Маслянинского района Новосибирской области (ОГРН 1025405426078, ИНН 5431105832, 633583, Новосибирская область, район Маслянинский, село Дубровка, улица Школьная, 3а)

к обществу с ограниченной ответственностью "Топинвест" (ОГРН 1165476125319, ИНН 5440112057, 633525, Новосибирская область, район Черепановский, город Черепаново, улица Романова, дом 76, офис 4)

о расторжении муниципального контракта и взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Дубровская средняя общеобразовательная школа Маслянинского района Новосибирской области обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Топинвест" с иском о расторжении муниципального контракта на поставку угля каменного марки ДР N 475 от 27.05.2019, взыскании пени в размере 8 583,51 руб., штрафа в размере 19 707,03 руб. за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом в размере 3% от суммы контракта.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.01.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование податель жалобы ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До даты судебного заседания истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителей.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Текст мирового соглашения содержит следующее содержание:

"1. Стороны признают, что между МКОУ Дубровской СОШ и ООО "ТопИнвест" "27" мая 2019 г. был заключен муниципальный контракт N 475 о поставке угля каменного марки ДР.

2. В рамках заключаемого мирового соглашения:

2.1.Истец отказывается от расторжения муниципального контракта от 27.05.2019 N 475 в судебном порядке.

2.2. Стороны в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения подписывают соглашение о расторжении муниципального контракта N 475 от 27.05.2019 г. по соглашению сторон.

2.3. В течение 30 (тридцати) дней с даты подписания соглашения о расторжении муниципального контракта от 27.05.2019 г. N 475 по соглашению сторон Ответчик оплачивает Истцу пени в сумме 37 454 рубля 30 копеек, штраф - 19 707 рублей 03 копейки.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон мирового соглашения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, виновная сторона обязуется оплатить другой стороне штраф в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей.

4. Судебные расходы возлагаются на понесшую их сторону и сторонами друг другу не возмещаются.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Седьмым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Седьмом арбитражном апелляционном суде".

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 01.06.2020, заключенное между муниципальным казённым общеобразовательным учреждением Дубровская средняя общеобразовательная школа Маслянинского района Новосибирской области (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Топинвест" (ответчик), на следующих условиях:

"1. Стороны признают, что между МКОУ Дубровской СОШ и ООО "ТопИнвест" "27" мая 2019 г. был заключен муниципальный контракт N 475 о поставке угля каменного марки ДР.

2. В рамках заключаемого мирового соглашения:

2.1.Истец отказывается от расторжения муниципального контракта от 27.05.2019 N 475 в судебном порядке.

2.2. Стороны в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения подписывают соглашение о расторжении муниципального контракта N 475 от 27.05.2019 г. по соглашению сторон.

2.3. В течение 30 (тридцати) дней с даты подписания соглашения о расторжении муниципального контракта от 27.05.2019 г. N 475 по соглашению сторон Ответчик оплачивает Истцу пени в сумме 37 454 рубля 30 копеек, штраф - 19 707 рублей 03 копейки.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон мирового соглашения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, виновная сторона обязуется оплатить другой стороне штраф в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей.

4. Судебные расходы возлагаются на понесшую их сторону и сторонами друг другу не возмещаются.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Седьмым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Седьмом арбитражном апелляционном суде".

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.01.2020 по делу N А45-34844/2019 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Дубровская средняя общеобразовательная школа Маслянинского района Новосибирской области из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 403 от 19.09.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Топинвест" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 129 от 21.02.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева