Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 г. N 09АП-24488/20 по делу N А40-55288/2020

г. Москва

16 июня 2020 г.

Дело N А40-55288/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.06.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко, Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Страховое общество газовой промышленности" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2020 по делу N А40-55288/20, вынесенное судьей Чернухиным В.А., о принятии к производству заявления ООО "Медицинский центр "Доктор Плюс" о признании АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от АО "Страховое общество газовой промышленности"- Сушкин П.А. дов.от 29.08.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2020 принято к производству заявление ООО "Медицинский центр "Доктор плюс" о признании АО "Страховое общество газовой промышленности" несостоятельным (банкротом).

АО "Страховое общество газовой промышленности" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель АО "Страховое общество газовой промышленности" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Заявитель по делу о банкротстве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя АО "Страховое общество газовой промышленности", исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что заявление ООО "Медицинский центр "Доктор плюс" основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2019 по делу N А60-61785/2019, которым удовлетворены требования ООО "Медицинский центр "Доктор плюс" о взыскании с АО "Страховое общество газовой промышленности" задолженности в размере 3 366 110 руб., образовавшейся по договору услуг от 01.01.2019 N 1318RВ307, неустойки (пени) в размере 114 482, 83 руб., неустойка (пени) в размере 0, 075 % от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 25.10.2019 по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства, денежных средств в сумме 40 403 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

АО "Страховое общество газовой промышленности" в апелляционной жалобе указывает, что данную задолженность погасило, о чем в суд первой инстанции представило платежные поручения.

Доводы АО "Страховое общество газовой промышленности" подтверждаются сведениями, размещенными в электронном деле.

Так, в адрес ООО "Медицинский центр "Доктор плюс" должником перечислены платежными поручениями от16.03.2020 N 50130 денежные средства в размере 314 990 руб., N 50200 - 844 560 руб., N 50869 - 1 125 230 руб., от 18.03.2020 N 56498 - 13 260 руб., N 56482 - 48570 руб., от 25.03.2020 N 72973 - 1 150 150 руб., от 27.03.2020 N 18006 - 20240 руб., N 182458 - 164 100 руб. Всего на общую сумму - 3 681 100 руб.

К апелляционной жалобе, кроме того, заявителем приложены платежные поручения от 30.03.2020 N 84812 на сумму 372 916, 94 руб., от 14.04.2020 N 10441 на сумму 154 885, 83 руб.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности на общую сумму 4 208 902, 77 руб. (3 681 100 руб. +372 916, 94 руб. + 154 885, 83 руб.).

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

П. 2 ст. 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление ООО "Медицинский центр "Доктор плюс" приведенным положениям Закона о банкротстве не соответствует.

АО "Страховое общество газовой промышленности" не имеет задолженности перед ООО "Медицинский центр "Доктор плюс" в размере, позволяющем вести в отношении него процедуру банкротства.

В материалы дела кредитором представлено намерение об обращение в суд с заявлением о банкротстве от 24.12.2019 (л.д. 9).

С заявлением в суд кредитор обратился 23.03.2020.

В соответствии с п. 2.1 закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Таким образом, публикация о намерении ООО "Медицинский центр "Доктор плюс" о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом утратила силу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял заявление ООО "Медицинский центр "Доктор плюс" с нарушением требований, предусмотренных законом, в связи с чем определение суда незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2020 по делу N А40-55288/20 отменить.

ООО "Медицинский центр "Доктор плюс" в принятии заявления о признании АО "Страховое общество газовой промышленности" несостоятельным (банкротом) отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко Н.В.Юркова