Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 г. N 04АП-1518/20 по делу N А10-8335/2019

г. Чита

17 июня 2020 г.

Дело N А10-8335/2019

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., рассмотрел апелляционную жалобу ответчика - Комитета имущественных и земельных отношений администрации Джидинского района на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 марта 2020 года по делу N А10-8335/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОГРН 1020300985165, ИНН 0323012571) к Комитету имущественных и земельных отношений администрации Джидинского района (ОГРН 1020300557067, ИНН 0304001662) о взыскании денежных средств, третьи лица - Гургумова Анастасия Цырендоржиевна, Доржиева Эржена Валерьевна, и установил:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений администрации Джидинского района о взыскании 146744,71 руб. излишне понесенных расходов.

К участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Гургумова Анастасия Цырендоржиевна, Доржиева Эржена Валерьевна.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением от 17 марта 2020 года арбитражный суд заявленные требования удовлетворил.

Ответчик в апелляционной жалобе, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда, просит названное решение отменить. Указывает на неверный расчет спорных расходов.

В принятии представленных с апелляционной жалобой дополнительных документов судом отказано, в порядке статьи 268 АПК РФ.

Фонд социального страхования в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что 14.03.2000 ответчик (страхователь) зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении - региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (страховщик) (регистрационный N 0304000077).

По сведениям, предоставленным ответчиком, истцом были назначены и выплачены работниками ответчика Гургумовой А.Ц. и Доржиевой Э.В. пособия по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет.

Проведенной истцом проверкой (по акту от 21.05.2019), установлено, что ответчиком для назначения выплат были представлены недостоверные сведения, в связи с чем, указанные выплаты были произведены в излишнем размере.

В соответствии с решением от 11.03.2019 ответчику выставлено требование о возмещении излишне понесенных расходов в сумме 146744,71 руб.

Заявляя требования, заявитель указал, что от возмещения указанных расходов ответчик уклоняется.

Принимая оспариваемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 1, 6-8, 11, 22 Федерального закона от 16.06.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статьи 1.3, 2, 2.2, 11.2, 14, 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Постановление Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294 исходил из того, что в результате представленных страхователем недостоверных сведений страховщик понес излишние расходы, которые подлежат возмещению за счет страхователя.

Апелляционный суд полагает, что выводы суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права, ссылка на которые в судебном акте приведена.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению.

В суде первой инстанции ответчик возражения против заявленных требований не заявил, какие-либо документы суду не представил в связи с чем, согласно ст.272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он не вправе ссылаться на новые обстоятельства и представлять новые доказательства на стадии апелляционного пересмотра дела.

Более того, какие-либо возражения не заявлялись им и в досудебном порядке по результатам проведенной истцом проверки, предъявленное истцом требование о возмещении излишних расходов, не оспорено ни по существу, ни по размеру.

Следовательно, обстоятельства, на которые указывает заявитель жалобы, им не доказаны, выводы суда первой инстанций сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основе исследования представленных сторонами доказательств и заявленных доводов.

Основания для отмены судебного акта, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 марта 2020 года по делу N А10-8335/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Председательствующий судья

Юдин С.И.