Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 г. N 13АП-8681/20 по делу N А56-92186/2019

г. Санкт-Петербург

18 июня 2020 г.

Дело N А56-92186/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Лобынцева А.А. (доверенность от 26.06.2019);

от ответчика: Пелевин М.В. (доверенность от 20.01.2020);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8681/2020) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Приморского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 по делу N А56-92186/2019, принятое

по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Приморского района"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Приморского района" (далее - ответчик, ООО "ЖКС N 3 Приморского района") 22 321 433 руб. 48 коп. задолженности по возмещению затрат на накладные расходы за установку общедомовых приборов учета тепловой энергии.

Решением от 06.02.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы подателя апелляционной жалобы сводятся к следующему. Требование истца о включении в сумму расходов на установку приборов учета расходов подрядчика, связанных с привлечением внешнего финансирования, неправомерно. Ответчик имеет право заявлять возражения относительно размера расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета. Накладные расходы на привлечение внешнего финансирования относятся к предпринимательским рискам истца, перекладывать данные риски на потребителей - собственников жилых помещений неправомерно. Дополнительное требование о компенсации расходов на финансирование является повторным взиманием процентов за пользование чужими денежными средствами.

От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ГУП "ТЭК СПб" во исполнение требований Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) установило общедомовые приборы учета тепловой энергии (далее - ОДПУ) в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО "ЖКС N 3 Приморского района".

Спорные многоквартирные дома в нарушение Закона N 261-ФЗ не были оснащены ОДПУ по инициативе собственников помещений к установленному законом сроку (01.07.2012).

Между ГУП "ТЭК СПб", ООО "ЖКС N 3 Приморского района" и ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" заключен договор от 26.06.2017 N 27/1326-1, условиями которого является организация ООО "ЖКС N 3 Приморского района" сбора платежей граждан в счет оплаты расходов на установку ОДПУ в пользу ГУП "ТЭК СПб".

ГУП "ТЭК СПб" передало ООО "ЖКС N 3 Приморского района" комплект технической документации, в частности справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), в которых учтены накладные расходы на привлечение внешнего финансирования, однако не предъявляемые ООО "ЖКС N 3 Приморского района" к оплате в связи с непринятием указанных расходов ГУП "ТЭК СПб".

Установка ОДПУ произведена ГУП "ТЭК СПб" на основании договоров с подрядной организацией - АО "Теплоучет".

В обоснование иска ГУП "ТЭК СПб" указало, что вступившими в законную силу судебными актами по делам N А56-2134/2015 и N А56-68438/2017 установлено, что в стоимость выполняемых подрядчиком работ помимо стоимости, указанной в проектно-сметной документации, включены накладные расходы на привлечение внешнего финансирования.

ГУП "ТЭК СПб" включило накладные расходы в конечную стоимость установки ОДПУ и направило в адрес ООО "ЖКС N 3 Приморского района" дополнительное соглашение на увеличение стоимости ОДПУ.

В связи с отказом ООО "ЖКС N 3 Приморского района" от подписания дополнительного соглашения, а также, посчитав, что ООО "ЖКС N 3 Приморского района" как управляющая компания многоквартирными домами, в которых произведена установка ОДПУ, является лицом ответственным за возмещение расходов, связанных с их установкой, ГУП "ТЭК СПб" направило в его адрес претензию с требованием возместить понесенные расходы, поскольку претензия оставлена без удовлетворения, ГУП "ТЭК СПб" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 13 Закона N 261-ФЗ потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу части 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного закона обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае невыполнения собственниками помещений этой обязанности Закон N 261-ФЗ возложил на соответствующие ресурсоснабжающие организации обязанность в срок до 01.07.2013 совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям, а на лиц, не исполнивших в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов - обязанность оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Частью 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск соответствующих ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Из материалов дела следует, что в спорных домах ни собственники помещений, ни управляющая организация не приняли в указанный Законом N 261-ФЗ срок решений по вопросу установки ОДПУ и определения порядке возмещения расходов, связанных с их установкой.

В спорных домах ОДПУ установила ресурсоснабжающая организация - ГУП "ТЭК СПб", которое заключило с управляющей организацией и ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" договор от 26.06.2017 N 27/1326-1 на возмещение расходов, связанных с установкой ОДПУ.

До предъявления иска в суд ООО "ЖКС N 3 Приморского района" не предъявляло возражений относительно установленных ОДПУ, осуществляло передачу показаний ОДПУ и рассчитывало на основании этих показаний объем потребленной тепловой энергии.

Законом N 261-ФЗ предусмотрена обязанность собственников возместить ресурсоснабжающей организации расходы по установке ОДПУ в полном объеме. Названным законом не предусмотрен порядок согласования ресурсоснабжающей организацией с собственниками, не исполнившими своих обязанностей по установке ОДПУ, условий договора подряда на проведение работ по установке ОДПУ, в том числе стоимость таких работ.

Следовательно, ответчик обязан понести все те расходы, которые возложены на ГУП "ТЭК СПб" на основании договора с подрядчиком, а также вступивших в законную силу судебных актах, устанавливающих конечную стоимость ОДПУ, и не вправе отказываться от несения таких расходов.

Судебными актами по делам N А56-2134/2015 и N А56-68438/2017 подтверждается правомерность включения подрядчиком в стоимость выполняемых работ помимо стоимости работ, указанной в проектно-сметной документации, накладных расходов на привлечение внешнего финансирования.

Таким образом, указанными судебными актами установлено, что накладные расходы являются неотъемлемой частью расходов на выполнение работ по установке ОДПУ и правомерно включены в конечную стоимость, в связи с чем ответчик, как управляющая организация, обязан оплатить полную стоимость работ по установке ОДПУ.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 по делу N А56-92186/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова