Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 г. N 09АП-20034/20 по делу N А40-242495/2019

г. Москва

15 июня 2020 г.

Дело N А40-242495/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кораблевой М.С.

судей: Алексеевой Е.Б., Проценко А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МАГ", на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020 по делу N А40-242495/19, принятое судьей Е.В. Коноваловой, по иску индивидуального предпринимателя Старковой Валентины Андреевны (ОГРНИП: 316774600172401) к ООО "МАГ" (ИНН 7708340423, ОГРН 1197746029722) о взыскании долга по договору аренды,

при участии в судебном заседании:

от истца: Фоминов И.М. по доверенности от 29.08.2019 г.; диплом N ВСВ0821133 от 21.06.2005,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020 по настоящему делу удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Старковой Валентины Андреевны (далее - истец) к ООО "МАГ" (далее - ответчик) о взыскании 266700 руб. долга, 6621 руб. 62 коп. процентов по заключенному сторонами договору аренды N 01/2019 от 01.04.2019.

Не согласившись принятым решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Также через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении вопроса по утверждению мирового соглашения в отсутствие представителей истца.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил об утверждении мирового соглашения, представил суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 110, 138, 150, 176, 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуального предпринимателя Старковой Валентины Андреевны (ОГРНИП: 316774600172401) к ООО "МАГ" (ИНН 7708340423, ОГРН 1197746029722) в редакции, предложенной сторонами:

"Индивидуальный предприниматель Старкова В.А. в лице представителя по нотариальной доверенности 50 АБ 3216529 от 29.08.2019 г. Фоминова Игоря Михайловича, именуемая в дальнейшем Истица, и Общество с ограниченной ответственностью "МАГ" в лице генерального директора Гурьяновой Марины Анатольевны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, при совместном упоминании именуемые Стороны, а по отдельности Сторона, для устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с исполнением Сторонами своих обязательств по договору аренды N 01/2019 от 01.04.2019 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 01.07.2019), обсудив между собой предмет искового заявления по делу N А40-242495/19-1-1403, находящегося в производстве Девятый арбитражный апелляционный суд, пришли к выводу о возможности прекращения производства по делу и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истцом было заявлено требование о взыскании с Ответчика задолженности в размере 296 010 руб. руб.

2. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2020 г. исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу Истца взыскано 266 700 руб. долга и 6 621 руб. 62 коп. процентов, а также 8 466 расходов по уплате госпошлины и 20 000 руб. издержек на оплату услуг представителя.

3. Стороны посредством настоящего мирового соглашения согласовали, что общая сумма задолженности Ответчика в пользу Истца составляет 200 000 (Двести тысяч) рублей, которая включает все денежные требования: сумму долга, сумму процентов, а также расходы на оплату услуг представителя и 50% суммы уплаченной госпошлины.

4. Ответчик на условиях настоящего мирового соглашения обязуется оплатить Истицу сумму задолженности в размере 200 000 рублей до 08 июня 2020 года одним платежом.

5. Ответчик обязуется оплатить сумму, предусмотренную п. 4 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре аренды N 01/2019 от 01.04.2019 г.

6. Датой получения денежных средств Истцом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. ст.139,140,142АПКРФ.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр - в Девятый арбитражный апелляционный суд.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

11. Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение по делу N А40-242495/19 и прекратить производство по делу".

Производство по делу N А40-242495/19 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Старковой Валентине Андреевне (ОГРНИП: 316774600172401, ИНН 504702511889) из федерального бюджета 6783, 50 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк России от 09.09.2019 г.

Возвратить ООО "МАГ" (ИНН 7708340423, ОГРН 1197746029722) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей по платежному поручению от 18.03.2020 г. N 156.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Кораблева М.С.

Судьи

Алексеева Е.Б. Проценко А.И.