Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 г. N 15АП-6533/20 по делу N А53-34127/2019

город Ростов-на-Дону

16 июня 2020 г.

дело N А53-34127/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Шкуропий В.К., доверенность от 08.04.2020;

от ответчика - представитель Беликов С.В., доверенность от 28.01.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ростовские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2020 по делу N А53-34127/2019

по иску ООО "Ростовские тепловые сети"

к ответчику - ООО "УК Пятая"

о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Пятая" о взыскании задолженности в размере 8235 рублей, пени в размере 6950 руб. 84 коп. (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 4 л.д. 73).

Решением от 02.03.2020 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 402 руб. 86 коп. пени за период с 20.06.2019 по 26.06.2019. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом по договору N 5100 от 16.11.2011 поставлена тепловая энергия ответчику. Заявленная к взысканию стоимость потерь тепловой анергии подлежит исключению из стоимости тепловой энергии, предъявленной ООО "РТС" к оплате за период январь - май 2019 года. С учетом длящегося характера отношений сторон, переплаты на стороне ответчика в период с января по май 2019 года по договору теплоснабжения N 5100 от 16.11.2011, требование о взыскании спорной задолженности за май 2019 года удовлетворению не подлежит. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, к ответчику применена ответственность в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Размер подлежащей взысканию пени определен в сумме 402 руб. 86 коп. в связи с перерасчетом за период с 20.06.2019 по 26.06.2019.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения в части отказа в иске, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчик обязан оплачивать потери тепловой энергии и теплоносителя на участке сети от внешней стены многоквартирных домов до приборов учета, находящихся внутри домов. Норматив расхода теплой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, не учитывает потери тепла трубопровода во внутридомовых сетях многоквартирного дома. По мнению заявителя, обжалуемое решение противоречит сложившейся судебной практике.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы.

Представитель ответчика в заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (правопредшественник ООО "Ростовские тепловые сети", теплоснабжающая организация) и ООО "МПП ЖКХ Советского района-5" (правопредшественник ООО "УК Пятая", потребитель) заключен договор теплоснабжения N 5100 от 16.11.2011 (т. 1 л.д. 39-49), согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для потребителя.

В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора.

Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия.

В соответствии с пунктом 6.4 договора оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и настоящего теплоносителя или расчетным путем, определенным согласно пункту 5.3 договора, и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в теплоснабжающей организации.

Во исполнение указанного договора теплоснабжающая организация в мае 2019 года поставила тепловую энергию и теплоноситель потребителю на сумму 1334573 руб. 87 коп. В обоснование факта поставки в материалы дела представлен акт приема-передачи от 31.05.2019 (т. 1 л.д. 37). Акт потребителем не подписан.

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате, ООО "Ростовские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Факт поставки тепловой энергии и количество потребленной энергии заявитель жалобы не оспаривает.

Судом первой инстанции установлено, что поставленный ресурс оплачен ответчиком в полном объеме, к взысканию предъявлена сумма потерь тепловой энергии. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Стоимость потерь тепловой анергии исключена судом из стоимости тепловой энергии, предъявленной ООО "РТС" к оплате за январь - май 2019 года.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что ответчик обязан оплачивать потери тепловой энергии и теплоносителя на участке сети от внешней стены многоквартирных домов до приборов учета, находящихся внутри домов.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 19 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.

Согласно пункту 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В материалах дела отсутствуют сведения об обнаружении фактических потерь горячей воды на спорном участке трубопровода от границы внешней стены дома до общедомового прибора учета.

В деле отсутствуют совместные акты, свидетельствующие о потерях горячей воды в целях ГВС на спорных участках трубопроводов от границы балансовой принадлежности до приборов учета.

Довод о том, что норматив расхода теплой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, не учитывает потери тепла трубопровода во внутридомовых сетях многоквартирного дома, отклоняется апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 26 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при определении стоимости ГВС в двухкомпонентном тарифе учитывается объем горячей воды (в рассматриваемом случае определялся по общедомовым приборам учета горячей воды) и норматив нагрева холодной воды до параметров ГВС.

Таким образом, при определении объема тепловой энергии на ГВС принимаются во внимание не фактические показатели израсходованной тепловой энергии, а норматив нагрева воды, умноженный на объем соответствующей воды, определенный по прибору учета.

При указанном порядке учета ГВС, значение имеет точность определения объема воды прибором учета.

Факт неисправности приборов учета горячей воды либо утечек горячей воды на спорных участках сетей не подтвержден.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 N 760-э, теплоснабжающая организация самостоятельно подает в регулирующий орган документы на утверждение тарифа на соответствующий период и обосновывает перед регулирующим органом все необходимые затраты и прибыль.

Региональной службой по тарифам Ростовской области установлены соответствующие тарифы для ООО "Ростовские тепловые сети" на основании представленных обществом документов. Полагая необоснованным установленный компетентным органом норматив нагрева воды в целях ГВС, ООО "Ростовские тепловые сети" вправе оспорить его в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в иске в части взыскания потерь тепловой энергии в системе ГВС.

Ссылка заявителя на то, что обжалуемое решение противоречит сложившейся судебной практике, признается несостоятельной апелляционным судом.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2020 по делу N А53-15482/2019 с аналогичными обстоятельствами, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А53-15482/2019 отменено. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2019 по делу N А53-15482/2019 оставлено в силе.

Изложенные в обжалуемом решении выводы соответствует позиции суда кассационной инстанции по названному делу.

Истцом также заявлено о взыскании пени в пени в размере 6950 руб. 84 коп. за периоды с 21.06.2019 по 23.08.2019 (расчет - т. 4 л.д. 80).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом первой инстанции и признан неверным.

Размер подлежащей взысканию пени определен в сумме 402 руб. 86 коп. в связи с перерасчетом за период с 20.06.2019 по 26.06.2019.

В апелляционной жалобе возражений по методике начисления пени не заявлено, контррасчет не представлен.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2020 по делу N А53-34127/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Величко М.Г.