Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 г. N 11АП-540/20 по делу N А65-8481/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2020 г. N Ф06-66307/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Самара

16 июня 2020 г.

Дело N А65-8481/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гольдштейн Д.К., Колодиной Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу Ахметзянова Рената Салиховича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2019 года о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу N А65-8481/2018 о несостоятельности (банкротстве) Ахметзянова Рената Салиховича, ИНН 161403810000

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "Ак Барс" (публичное акционерное общество) (далее - кредитор-заявитель, ПАО "Ак Барс Банк") обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Ахметзянова Рената Салиховича (далее - должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2018 по делу N А65-8481/2018 в отношении Ахметзянова Рената Салиховича, 02.09.1983 года рождения, место рождения: г. Инта, ИНН 161403810000, адрес: 422443, Республика Татарстан, Буинский район, с. Каменный Брод, ул. Колхозная, д.1 (далее - должник, гражданин), введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Фурман Антон Владимирович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2018 по делу N А65-8481/2018 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Фурман Антон Владимирович.

Перечислено с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан Фурману Антону Владимировичу вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина назначено на 12.12.2019.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.10.2018, на сайте ЕФРСБ - 05.10.2018.

На основании ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет финансового о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложенными к нему документами.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о взыскании с кредитора-заявителя по делу судебных расходов в размере 46 836,26 руб., в том числе: 25 000 руб. -вознаграждение финансового управляющего, 21 836 руб. 26 коп. - расходы по делу об банкротстве.

Финансовый управляющий в судебном заседании 18 декабря 2019 г. огласил отчет, просил завершить процедуру реализации имущества гражданина, освободить гражданина от исполнения обязательств и взыскать судебные расходы с кредитора-заявителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2020 г. по делу N А65-8481/2018 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Ахметзянова Рената Салиховича, 02.09.1983 года рождения, место рождения: г. Инта, ИНН 161403810000.

Правила об освобождении гражданина от обязательств в отношении Ахметзянова Рената Салиховича не применены.

Взыскано с ПАО "Ак Барс Банк" в пользу Фурмана Антона Владимировича, ИНН 165918158859, вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина и расходы по делу о банкротстве должника в размере 21 340 руб. 59 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ахметзянов Ренат Салихович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части неприменения правил об освобождении гражданина от обязательств кредиторов включённых в реестр требований кредиторов.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 17 марта 2020 г.

В судебном заседании 17 марта 2020 г. объявлен перерыв до 19 марта 2020 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. судебное разбирательство отложено на 07 мая 2020 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 г. судебное разбирательство отложено на 11 июня 2020 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 11 июня 2020 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Из материалов дела следует, что cогласно отчету о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на расчетный счет должника денежные средства не поступали; расходы по делу о банкротстве составили: 1 702 руб. 48 коп. - почтовые расходы, 19 638 руб. 11 коп. - расходы на опубликование сообщений по делу о банкротстве, 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего. Требования кредиторов, относящиеся к первой и второй очереди, не заявлены. Требования кредиторов третьей очереди включены в реестр требований кредиторов должника в размере 1 742 259,42 руб., погашены на сумму 1 056 140 руб. (в результате погашения солидарного обязательства Ахметзяновым Ильгамом Салиховичем). Оставшиеся требования кредиторов не погашались из-за отсутствия средств.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае как следует из электронной картотеки арбитражных дел (kad.arbitr.ru), решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 по делу N А65-16490/2019 Ахметзянов Ренат Салихович привлечен к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ в размере 1 000 руб. связи с не исполнением обязанности по передаче финансовому управляющему документов и материальных ценностей в соответствии со ст.213.9 Закона о банкротстве (дело N А65-8481/2018).

Частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Согласно п. 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Также, судом апелляционной инстанции из электронной картотеки арбитражных дел (kad.arbitr.ru) установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 г. на должника возложена обязанность по передаче финансовому управляющему Фурману Антону Владимировичу следующих сведений и документов:

1. сведения о составе принадлежащего Вам имущества и месте нахождения этого имущества (в том числе совместно нажитого имущества), в том числе имущественных прав с их наименованием и предполагаемой стоимостью, а также копии документов, подтверждающих такие права на указанное имущество;

2. сведения в том числе об автомобилях, о документах, на основании которых осуществляется владение и пользование (договор, ПТС и пр.), а также производилась регистрация ТС;

3. сведения о составе Ваших текущих обязательств (в том числе совместных обязательств);

4. сведения о задолженности по налогам и сборам;

5. сведения об имеющихся у Вас кредиторах и дебиторах;

6. сведения о доходах за последние 3 года по настоящее время по форме 2- НДФЛ, об источниках такого дохода (в том числе документы о месте работы, должности, трудовые договоры, трудовые книжки и т.п.);

7. сведения о совершенных сделках с имуществом за последние 3 года (в том числе с совместно нажитом имуществе), а также документы, подтверждающие совершение таких сделок;

8. сведения о распределении полученных денежных средств, а так документы, подтверждающие такое распределение и целевое использование;

9. сведения о составе принадлежащего имущества вашей супруги Ахметзяновой (Зиганшиной) Галыдат Илшатовне;

10. сведения о наличии у вас банковских карт и сроке (дате и времени) передачи их финансовому управляющему, перечень всех счетов и выписки по ним, сведения об остатках электронных денежных средств и о переводах денежных средств от граждан и (или) юридических лиц за последние 3 года;

11. сведения о наличии ценных бумаг (акций, векселей, облигаций и т.п.), долей в уставных капиталах;

12. сведения о заключении брачного договора;

13. сведения о собственниках жилых помещений, об основаниях владения и пользования указанными помещениями, а также регистрации в них, о документах, на основании которых получено право собственности, владения и (или) пользования, техническая документация по адресу: - Республика Татарстан, Буинский район, с. Каменный Брод, ул. Колхозная, 1.

Также, вышеуказанным определением было определено, что указанные сведения и документы необходимо предоставить финансовому управляющему Фурману Антону Владимировичу (420049, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 9) в пятидневный срок со дня вынесения настоящего определения.

Материалы дела, в рассматриваемом случае, не содержат доказательств того, что должник в определённый срок передал финансовому управляющему весь перечень документов определённых к передаче судом.

В процедурах банкротства на гражданина-должника возлагается обязанность по предоставлению информации о своем финансовом положении, в том числе сведений об источниках доходов (пункт 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Неисполнение данной обязанности не позволяет оказать гражданину действенную и эффективную помощь в выходе из кризисной ситуации через процедуру реструктуризации долгов, создает препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов, свидетельствует о намерении получить не вытекающую из закона выгоду за счет освобождения от обязательств перед лицами, имеющими к нему требования.

Подобное поведение неприемлемо для целей получения привилегий посредством банкротства.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями п. 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учётом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 по делу N А65-16490/2019 которым Ахметзянов Ренат Салихович привлечён к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ в размере 1 000 руб. в связи с не исполнением обязанности по передаче финансовому управляющему документов и материальных ценностей в соответствии со ст.213.9 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что в отношении Ахметзянова Р.С. не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств. Аналогичная правовая позиция нашла своё отражение в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2019 г. N Ф04-208/2018 по делу N А27-6186/2016.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2020 г. по делу N А65-8481/2018 в обжалуемой части является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2019 года по делу N А65-8481/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Д.К. Гольдштейн Т.И. Колодина