Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 г. N 07АП-1382/20 по делу N А02-1431/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2020 г. N Ф04-4196/20 настоящее постановление оставлено без изменения

город Томск

17 июня 2020 г.

Дело N А02-1431/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Павловой Ю.И.,

судей: Стасюк Т.Е.,

Фертиков М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семененко И.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток Холдинг" (N 07АП-1382/2020) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 19 декабря 2019 года по делу N А02-1431/2017 по иску Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Ленкина, дом 12, ОГРН 1070411000660, ИНН 0411130302), Федерального агентства лесного хозяйства (113184, город Москва, улица Пятницкая, 59/19, ОГРН 1047796366298, ИНН 7705598840) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Холдинг" (121357, город Москва, улица Верейская, дом 29, строение 134, помещение 29, офис А209, кабинет 1, ОГРН 1147746821826, ИНН 7703814278) о признании отсутствующим права собственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, крестьянское хозяйство "Паспаульское", Ильин Александр Геннадьевич; на основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Прокурор Республики Алтай.

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай (в настоящее время Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агроснаб", обществу с ограниченной ответственностью "Восток Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "АлтайАгро" о признании отсутствующим зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) прав собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:02:070601:148.

Основанием иска указаны обстоятельства недействительности совершенных сделок по приобретению в собственность земель лесного фонда как земель сельскохозяйственного назначения с заключением договоров купли-продажи с лицом, не имеющим прав собственности на эти земли, в том числе, на указанный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, крестьянское хозяйство "Паспаульское", Ильин Александр Геннадьевич. На основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен Прокурор Республики Алтай.

Руководствуясь статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суд первой инстанции выделил из дела N А02-1163/2017 в самостоятельные судопроизводства требования истца к обществу с ограниченной ответственностью "АлтайАгро" с присвоением делу N А02-1432/2017 и к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Холдинг" с присвоением делу N А02-1431/2017.

Федеральное агентство лесного хозяйства вступило в дело в качестве соистца.

Решением от 19 декабря 2019 года Арбитражного суда Республики Алтай исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, обществом с ограниченной ответственностью "Восток Холдинг" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы считает, что приобретенные земельные участки не относятся к категории земель лесного фонда; отказ судом первой инстанции в удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле третьего лица Министерства сельского хозяйства Республики Алтай и допросе в качестве свидетеля главы крестьянского хозяйства "Паспаульское" Танзыкова А.Э., нарушает права ответчика.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2020 года судебное разбирательство по апелляционной жалобе было перенесено на 07 мая 2020 года.

Определением суда от 06 мая 2020 года на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года и Указа Президента Российской Федерации "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" от 02 апреля 2020 года, N 239, судебное разбирательство по апелляционной жалобе было перенесено на 10 июня 2020 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с принятыми мерами в целях противодействия распространения коронавирусной инфекции.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство, посчитал его подлежащим отклонению, поскольку указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению доводов, приведенных в апелляционной жалобе, не создают также и препятствия для проверки законности обжалуемого судебного акта.

По смыслу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 данной статьи, является правом, а не обязанностью арбитражного суда. Неявка в судебное заседание представителя стороны, при наличии в материалах дела аргументированной апелляционной жалобы не является препятствием для ее рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены.

Из обстоятельств дела следует, что 27 августа 2014 года Администрация МО "Чойский район" вынесла Постановление N 305 о предоставлении крестьянскому хозяйству "Паспаульское" на праве собственности за плату земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, с указанием местоположения- Чойский район, с кадастровыми номерами 04:02:070601:148, 04:02:070601:149, 04:02:070601:147, 04:02:041007:25, 04:02:041006:125, 04:02:040805:262, 04:02:041005:55, 04:02:041004:79, 04:02:041004:78, 04:02:040805:261, 04:02:040804:87, 04:02:040901:156, 04:02:040903:97, 04:02:041002:129.

Указанное Постановление о предоставлении земельных участков в собственность было принято по итогам обращения 27 августа 2017 года крестьянского хозяйства "Паспаульское" с заявлением N 001/02 о предоставлении в собственность за плату в размере 2 % от кадастровой стоимости земельных участков, находящихся в границах Чойского муниципального образования, с кадастровыми номерами в соответствии с кадастровыми паспортами: NN 04:02:070601:148; 04:02:041004:78; 04:02:041002:129; 04:02:041005:55; 04:02:070601:149; 04:02:040901:156; 04:02:041007:25; 04:02:040804:87; 04:02:040805:261; 04:02:070601:147; 04:02:041004:79; 04:02:040805:262; 04:02:040903:97; 04:02:041006:125.

В заявлении крестьянское хозяйство указывало, что земельные участки необходимы для расширения многопрофильного сельскохозяйственного производства. 28 августа 2014 на основании Постановления от 27 августа 2014 года N 305 между Администрацией МО "Чойский район" в лице Главы МО ""Чойский район" Борисова А.М. (продавец) и крестьянским хозяйством "Паспаульское" в лице главы Танзыкова А.Э. (покупатель) было подписано 14 договоров купли-продажи земельных участков:

- с кадастровым номером 04:02:070601:148, общей площадью 20268680 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:070601:149, местоположение: Республика Алтай, Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:070601, общей площадью 8641061 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:070601:147, местоположение: Республика Алтай, Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:070601, общей площадью 13077884 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:041006:125, местоположение: Республика Алтай, Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:041006, общей площадью - 22982857 кв. м.), для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:041007:25, местоположение: Республика Алтай, Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:041007, общей площадью 13792928 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, являющегося неотъемлемой частью договора, по цене 183862 руб. 85 коп.

- с кадастровым номером 04:02:040805:262, местоположение: Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:040805, общей площадью 9617140 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, являющегося неотъемлемой частью договора, по цене 76937 руб. 12 коп.

- с кадастровым номером 04:02:041005:55, местоположение: Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:041005, общей площадью 13629899 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:041004:79, местоположение: Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:041004, общей площадью 7066711 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:041004:78, местоположение: Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:041004, общей площадью 2298398 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:040805:261, местоположение: Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:040805, общей площадью 3938046 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:040804:87, местоположение: Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:040804, общей площадью 15074355 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:040901:156, местоположение: Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:040901, общей площадью 25695711 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:040903:97, местоположение: Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:040903, общей площадью 19932921 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка,

- с кадастровым номером 04:02:041002:129, местоположение: Чойский район в границах кадастрового квартала 04:02:041002, общей площадью 11263926 кв. м., для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка.

25 сентября 2014 года и 26 сентября 2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности К/Х "Паспаульское" на указанные земельные участки - номера регистрации: 04-02-02/028/2014-153, 04-02- 02/028/2014-154, 04-02-02/028/2014-155, 04-02-02/028/2014-155, 04-02-02/028/2014-157, 04-02-02/028/2014-158, 04-02-02/028/2014-159, 04-02-02/028/2014-160, 04-02- 02/028/2014-161, 04-02-02/028/2014-162, 04-02-02/028/2014-163, 04-02-02/028/2014- 164, 04-02-02/028/2014-165, 04-02-02/028/2014-166.

По платежному поручению от 02 декабря 2014 года N 528 Ильин Александр Геннадьевич перечислил Администрации МО "Чойский район" 1700000 руб. с указанием в назначении платежа: оплата за к/х "Паспаульское" по договорам от 28 августа 2014 года NN 1-14.

После заключения указанных договоров купли-продажи земельных участков и регистрации на них прав собственности, крестьянское хозяйство "Паспаульское" совершило сделки по отчуждению спорных земельных участков третьим лицам: земельный участок с кадастровым номером 04:02:070601:148 был отчужден по договору купли-продажи от 12 ноября 2014 года, заключенному между К/Х "Паспаульское" (продавец) и Ильиным Александром Геннадьевичем (покупатель), передан в собственность Ильина А.Г. по цене 5 000 000 руб. Последний передал земельный участок в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью "Восток-Холдинг" по протоколу собрания акционеров от 15 декабря 2014 г. с оценкой по рыночной ценен 305 721 000 руб.

11 ноября 2015 между крестьянским хозяйством "Паспаульское" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Чолмон" (покупатель) был подписан договор купли-продажи N 08-16/01, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателя 13 земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: 04:02:070601:147; 04:02:070601:149; 04:02:041007:25; 04:02:040901:156; 04:02:041004:79; 04:02:041002:129; 04:02:040805:262; 04:02:041005:55; 04:02:040903:97; 04:02:041006:125; 04:02:041004:78; 04:02:040805:261; 04:02:040804:87.

По договору купли-продажи от 16 февраля 2016 года N 04-16/02 земельные участки, приобретенные обществом с ограниченной ответственностью "Чолмон" по договору купли-продажи N 08-16/01, отчуждены обществу с ограниченной ответственностью "Агроснаб".

В соответствии с договором купли-продажи от 28 марта 2017 года N 04-17/03 земельный участок кадастровым номером 04:02:040805:262 общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб" передало в собственность обществу с ограниченной ответственностью "АлтайАгро".

Переходы прав собственности на земельные участки были зарегистрированы за новыми правообладателями в ЕГРН.

Согласно актуальным данным ЕГРН права собственности на земельные участки зарегистрированы за обществом с ограниченной ответственностью "Восток Холдинг", обществом с ограниченной ответственностью "АлтайАгро", за обществом с ограниченной ответственностью "Агроснаб".

После регистрации права частной собственности на спорные земельные участки сельскохозяйственного назначения началась рубка лесных насаждений, что вызвало широкий общественный резонанс и обусловило обращение прокурора в суд.

Прокурор, полагая, что состоялось отчуждение в частную собственность под видом земель сельскохозяйственного назначения земель лесного фонда, обращался с иском о признании договоров купли-продажи недействительными в целях защиты интересов Российской Федерации.

При рассмотрении дела N А02-1453/2017 суд пришел к выводам о том, что заключение оспариваемых договоров купли-продажи состоялось лишь для вида, в целях приобретения в частную собственность земель лесного фонда под видом земель сельскохозяйственного назначения; администрация распорядилась земельными участками лесного фонда, то есть вышла за переделы предоставленных муниципальному образованию полномочий, так как землями лесного фонда вправе распоряжаться Российская Федерация в лице уполномоченных органов, к которым администрация не относится, оспариваемые договоры купли- родажи также не соответствуют требованиям земельного и лесного законодательства, поскольку состоялось отчуждение в частную собственность лесных участков; материалами дела подтверждаются обстоятельства наложения спорных земельных участков на лесной участок, поставленный на кадастровый учет на основании материалов лесоустройства, в том числе Плана лесного участка, под номером 04:02:000000:156. Суд признал сделки недействительными в силу положений статей 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения соистцов в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Земли лесного фонда являются собственностью Российской Федерации (часть 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации).

Распоряжение Администрацией муниципального образования землями лесного фонда являлось незаконным и причинило ущерб интересам собственника, в том числе с точки сохранения лесов как экосистемы (статья 5 Лесного кодекса Российской Федерации).

Незаконно зарегистрированные в ЕГРН права собственности в настоящее время препятствуют законному собственнику - Российской Федерации осуществлять свои права пользования, распоряжения в полной мере, при том, что фактически земельные участки из его владения не выбывали.

Согласно руководящим разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о правильном способе судебной защиты требования соистцов по делу о признании отсутствующими зарегистрированные права собственности ответчика общества с ограниченной ответственностью "Восток-Холдинг" на земельный участок категории земель - "земли сельскохозяйственного назначения", расположенный в границах Чойского района Республики Алтай, с кадастровым номером 04:02:070601:148, общей площадью 20268680+/-39393 м.кв., входит в состав лесного участка с кадастровым номером 04:02:000000:156, на который зарегистрировано право федеральной собственности с его расположением в Паспаульском участковом лесничестве, в кварталах N 42, 43, 303, 308, 309, 310, 312, 313, 314, 316, 317 и в Саракокшинском участковом лесничестве, в кварталах NN 29, 212, 215, 216.

Недействительная (мнимая) сделка не влечет юридических последствий в виде возникновения прав собственности у крестьянского хозяйства "Паспаульское", у Ильина А.Г., и у конечного приобретателя общества с ограниченной ответственностью "Восток-Холдинг". Соответственно, у них отсутствовали и отсутствуют права собственности на заявленный земельный участок лесного фонда.

Как следует из материалов дела N А02-1453/2017 земельный участок с кадастровым номером 04:02:070601:148 относится к категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использования "Для сельскохозяйственного производства", расположенный по адресу: Республика Алтай, Чойский район, земельный участок расположен в границах кадастрового квартала 04:02:070601 площадью 20268680 кв.м.

Земельный участок по периметру не огорожен, доступ на участок свободный, имеет неровный рельеф местности.

При помощи GPS-навигатора "Garrin GPS64st" заводской номер (3BU009017, сертификат о калибровке N 132756) определено местоположение земельного участка.

Осмотром зафиксировано, что земельный участок в целях сельскохозяйственного производства не использовался, на участке полностью отсутствуют признаки посевов сельскохозяйственных культур, обработки почвы, проведения агротехнических и фитосанитарных мероприятий по борьбе с сорной растительностью (вспашка, культивация, боронование, дискование и другие виды обработки почвы, полностью отсутствует стерня, пожнивные остатки сельскохизяйственных культур); на участке отсутствуют следы сенокошения, тем самым собственником не выполняются фитосанитарные и агротехнические мероприятия.

Осмотром установлено, что признаки прогона и выпаса скота, признаки вольной и загонной пастьбы на участке отсутствуют, нет признаков затаптывания трав".

С учетом данных обстоятельств суд правомерно признал, что данный земельный участок не выбывал из владения собственника - Российской Федерации, а продолжал оставаться в лесном фонде. В таком случае удовлетворение настоящего иска в порядке прекращения записи о правах собственности ответчика в ЕГРН восстанавливает нарушенные права и законные интересы Российской Федерации.

Соответственно, заявленные возражения ответчика о добросовестности приобретения земельного участка и невозможности его истребования у общества с ограниченной ответственностью "Восток-Холдинг" не имеют правового значения для настоящего спора.

Спорный земельный участок не находится во владении общества с ограниченной ответственностью "Восток- Холдинг" и не может быть у него истребован в порядке применения положений статей 301-302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что приобретенные земельные участки не относятся к категории земель лесного фонда, отклонен судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, при проведении в 2001 году лесоустройства в Чойском лесхозе Республики Алтай спорные земельные участки были лесоустроены.

Указанные земельные участки как участки, занятые лесом, относятся к землям лесного фонда, которые являются ограниченными в обороте и находящимися в федеральной собственности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, а также не могут быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу статей 67-70.1 Лесного кодекса Российской Федерации законодатель признает федеральную собственность только на лесоустроительные участки.

Подтверждением является лесоустроительная документация (выписка из карты -схемы лесонасаждений Чойского лесхоза Республики Алтай, выписка из материалов лесохозяйственного регламента Чойского лесничества Республики Алтай, выписка из материалов таксационного описания лесных участков, схема наложения границ земельных участков на территории Чойского района Чойского лесничества), что спорные земельные участки, являются лесными участками, расположенными в Республике Алтай, в Чойском районе, в Чойском лесничестве.

На лесной участок было зарегистрировано право собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права от 16 марта 2009 года серия 02 - АВ N 006731, с назначением объекта земли лесного фонда - для ведения лесного хозяйства, площадью 93419 га, с местоположением: Республика Алтай, Яойский район, Чойское лесничество), что объектом зарегистрированного права является участок лесного фонда, которые является ранее учтенным в силу пункта 6 статьи 47 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с присвоением ему кадастрового номера 04:02:000000:156.

Обоснование того, каким образом отказ в привлечении к участию в деле третьего лица Министерства сельского хозяйства Республики Алтай и допросе в качестве свидетеля главы крестьянского хозяйства "Паспаульское" Танзыкова А.Э., нарушает права ответчика в апелляционной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку.

Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 19 декабря 2019 года по делу N А02- 1431/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Председательствующий

Ю.И. Павлова

Судьи

Т.Е. Стасюк М.А. Фертиков